Encore une fois, merci pour ce texte.

Vous ne les aimez décidément pas ces musulmans hein ? Même ceux qui ne sont pas pratiquants...

Votre texte ne tient pas la route et votre jupon traine dans la boue...

Si plus d' hommes comme vous avaient le dixième du courage de Khadir, on ne serait pas dans l'arnaque dans laquelle nous nous trouvons actuellement.

C'est le monde à l'envers. Au lieu de trouver des solutions concretes pour en finir avec les voleurs du temple, vous essayez avec beaucoup de mal de nous convaincre qu'Amir est l'homme à achever.

Ils ont fait le même coup avec Michaud à travers une autre tactique. Un autre de Mercier...drole de hasard hein ?

Relisez-vous et réécoutez Khadir...il ne s'est jamais comparé à Luther King ou Gandhi.

Il a mentionné le Petit Prince cependant.

Je vous invite à en lire quelques passages, ca pourrait vous inspirer pour votre prochain texte.

Tu crois que c'est parce qu'ils avaient d'autres choses de plus important à faire que de déranger ta grande gueule ? Non.

Crois-tu que c'est parce qu'il n'en avait rien à cirer de tes opinions? Non.

Non Pierre, c'est pas pour cà qu'ils t'ont laissé tranquille.

Ils ne t'ont pas écoeuré parce que dans le fin fond, tu les amusais. Et c'est vrai que tu peux être amusant quand on te fait pas chier...

Mais il y a une deuxième raison. Tu dois un peu t'en douter comme indépendantiste de gauche, non ? Cherche un peu...

Voilà mon Pierre. Les oligarques de Sagard ne sont pas venus te faire chier parce que ta grande gueule était et reste payante.

C'était pourtant pas bein bein compliqué à figurer, hein ? C'est fou ce que l'argent peu rende bête des fois.

Même un gars de gauche, indépendantiste et brillant comme toi, a pas vu qu'on te laissait croire à tes convictions d'indépendantiste en autant que tu continue à les amuser et les enrichir. Bien que, pour dire les choses tout cru, ils savaient bien à la lumière de tes propos comme "Et puis Laporte est mort. Et l'indépendance aussi", http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/pierre-foglia/201010/01/01-4328856-le-passe-qui-ne-passe-pas.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B40_chroniqueurs_373561_accueil_POS2 que tu croyais plus à l'argent et tes joujoux sur 2 roues qu'à l'indépendance du Québec.

Sache que si le moindrement, tu avais attaqué directement leurs décisions à travers tes chroniques ou encore perdu ton doigté pour dire tout et rien en une ligne... bein, c'est pas compliqué, tu aurais connu le sort du gentil homme que tu cotoie, ce Môsieur Pratte...qui suite à une chronique désobligeante envers ses patrons, a goûté au sel piquant de ses maîtres...la démotion et la menace de rester dans la cave si amende honorable n'était pas faite. Le très civil Pratte s'est corrigé, et depuis, on l'a fait remonter dans la machine de La Presse.

Toi, tu as su garder ta job...ta plume chatouillante à souhait, ton humeur en dent de scie, ta désinvolture étouffée de tes analyses à l'emporte pièce, et puis, ton art de dire une chose et son contraire en quelques mots. Un art rare et qui se paie.

D'ailleurs, puisque nous y sommes, tes chroniques sont un juste reflet de l'image que tes boss veulent donner à "leur" journal, c'est à dire ni à gauche, ni au centre, ni à droite...mais un peu partout...et en mode "plein gaz" vers ce qui défend et promeut la piasse pour eux et leurs amis. Toutes les directions sont bonnes en autant que ca rapporte du foin.

Et tu a su fournir des chroniques payantes...

Tu as su gardé la touche mon ti-Pierre. Tu es parvenu à garder le fort pendant toutes ces années pour enfin arriver à "la maison", assez confortable pour te permettre de chier nos commentaires...

Tu es bien chanceux de pouvoir te permettre d'évacuer comme tu le fais, à 300 000$ par année...nous on se constipe de tes derniers propos pour bien moins.

Enfin, j'ai une question pour toi avant de te quitter.

Tu serais prêt à quitter ta job bien payante ou encore écrire un article sur les dessous de l'empire Desmarais, question de venir faire l'indépendance avec nous ?

....mmm,

...C'est bien cela que je pensais.

C'est cà, va faire du bicycle mon Pierre, et tiens bien ton volant qui tire un peu vers la...gauche, comme tu dis.

Ah oui ? Et pourquoi donc ?

Pour ses sondages bidons http://ptaff.ca/blogue/2012/05/21/les_erreurs_de_la_presse_et_du_journal_de_montral/ ?

Pour ses alliances secretes avec Radio-Canada ? https://www.quebecleaks.org/2011/04/18/contrat-radio-canada-la-presse/

Pour cette concentration de La Presse ? http://agora.qc.ca/dossiers/Concentration

Cette crise étudiante aura eu le grand mérite de révéler le jupon des Foglia, Cournoyer, Villeneuve, et Rozon de ce monde...

_______

Tout à fait d'accord avec Madame Voyer Léger (http://voir.ca/catherine-voyer-leger/2012/06/09/foglia/ ) qui commente sur cette "fierté" de l'indépendantiste de gauche:

Vous êtes fier plus que jamais de votre journal monsieur Foglia ? "Est-ce au moment où La Presse a été encartée dans une pub de gros camions? Ou depuis que la Une est rendue un collage de photos qui évoque vaguement un scrapbook? Ou alors, il y a quelques semaines, quand la Une du Cahier Arts a été faite avec une starlette interpellée par des policiers pour harcèlement? Ou quand les lettres aux lecteurs ont été coiffées du titre « Des actes terroristes » après les bombes fumigènes dans le métro? Ou quand la série de Foglia lui-même sur les accidents de la route avait des titrages si gros qu’on sentait l’odeur du sensationnel dans l’encre? Ou quand une page complète du Cahier Arts est passée sur la face de Dominic Champagne (joliment mise en page) avant la marche du 22 avril? Ou quand la série de chroniques de Lagacé (qui sait toute l’affection que j’ai pour lui) a été inaugurée avec un « J’ai honte » tonitruant en Une? "

Foglia s'est trouvé une bonne job, bien payante et qui à l'aube de sa retraite et au crépuscule de cette richissime vie de Desmarais, se devait de témoigner sa reconnaissance pour les quelques centaines de milliers de dollars accordés en échange de quelques chroniques d'humeur... qui, faut-il le mentionner, n'ont pas manqué d'amuser le roi de Sagard et certains de ses valets.

J'espère de tout coeur que vous avez raison.

Dites-moi, vous partagez avec nous vos convictions basées sur vos intuitions, vos observations à distance des propos et décisions de Mme. Marois où à partir de liens privilégiés que vous avez avec elle ?

On m'a rapporté à plus d'une reprises, que Mme Marois était davantage guidée par la motivation de "jouir" du pouvoir que celle d'exercer son pouvoir pour en arriver à l'indépendance.

Regardez ceux qui l'ont précédé et ceux qui se disaient souveranistes:

Boisclerc, maintenant à la solde des cies Albertaines;
Bouchard, à la solde de l'industrie pétrolière et ses amis d'Outremont (monsieur Desmarais compris)

Bouchard, jadis chez les Conserviteurs, puis au Bloq et au PQ, maintenant chez ceux qui sont les plus offrants : Tiens, si vous voulez voir un Péquisse défendre le roi Pétaud: http://www.youtube.com/watch?v=-TCzu5bmNiI
et ce qu'en penses JF Lisée
http://www2.lactualite.com/jean-francois-lisee/bouchard-khadir-et-la-cour-du-roi-petaud/9497/

Bachand (Raymond), ancien souverainiste qui a tourné sa veste de bord pour servir les oligarques : http://www.ledevoir.com/politique/quebec/93787/raymond-bachand-tourne-le-dos-a-la-souverainete

Rousseau (Henri-Paul), maintenant dans la haute gomme de Power Corporation, jadis souverainiste...Lisez cet article du 30 mai 2002, si vous lisez entre les lignes et analysez ses décisions comme président à la Caisse de dépôt, vous verrez bien que Marois et les libéraux étaient de mêche pour avoir comme président, un servil employé au service des oligarques comme Desmarais: http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/2130/henri-paul-rousseau-sera-president-de-la-caisse-de-depot Une vraie honte ! Pour en finir: écoutez ici Amir dire les 4 vérités à Rousseau en commission parlementaire et Rousseau se défendre comme un Roi Pétaud Bouchard : http://www.youtube.com/watch?v=E4-cBFwQy3g

C'est sans compter les Brassard, Chevrette, Johnson, etc....qui ont prouvé leur allégeance aux puissances financières et aux fédérastres.....

Alors de grâce, évitez nous vos lancées émotionnelles pour Marois, elle présente toutes les couleurs d'une femme à la solde des gros bonnets du Québec...

Enfin, je suis d'accord avec Aussant, il est préférable d'avoir Charest minoritaire...on pourra le mettre à la porte, une fois Marois virée....à travers une coalition des sourverainistes contre les libéraux sans chef.

Un contexte où la gauche à la PQ ou à la QS préfère avoir raison au lieu de s'unir et gagner les prochaines élections.

Il est temps que les partis mettent de l'eau dans leur vin et acceptent de s'allier.

Quand je penses que malgré les inepties de Charest, Marois soit encore presque nez à nez avec lui, ca me dépasse complètement !

Pourquoi ne pas promettre à Khadir et Aussant des ministères ?

Pourquoi ne pas faire une plate-forme commune ?

Pourquoi ne pas adapter un peu leur programme pour permettre aux votes souverainistes de passer ?

Je suis certain que Aussant et Khadir sont ouverts à un tel projet.

Est-ce le cas de Marois ? J'en doute.

...pas de fumée sans feu...Johnson, Bouchard, Legault, Bachand, Rousseau...hallucinant de voir combien de pseudo indépendantistes ont passé par le PQ pour finir parmis les fédérastres....

...Et Marois députée de Charlevoix...nid douillet du chateau des Desmarais...et Claude Blanchet (époux de Mme. Marois) associé de Denis Sirois (parent de Charles Sirois, lui même co-fondateur de la CAQ et associé de Desmarais) dans Iperception et ancien directeur de Saputo (la plus grosse firme au Québec (italienne) après Power Corporation)...et Marois qui parle de Bouchard comme "notre" ami...ouf....on est pas sorti du bois.

...Faudra bien que ca change un jour...

" Qui contrôle l’État au profit de qui ? (Aristote). Eux sont liés par les intérêts ; et comprennent l’importance de contrôler l’État. L’opposition ignore que l’État est le déterminant de la politique et pense que la politique est fait d’idées.

Aussi longtemps que l’on ne comprendra pas l’importance de reprendre le contrôle de notre État, les oligarques auront des beaux jours devant eux." ...

...dans le contexte actuel, je vais vous dire que ce commentaire fait beaucoup réfléchir. Ce qu'on demande en d'autres termes, c'est de voter stratégique aux prochaines élections mais que fait-on lorsque l'on croit que l'opposition (PQ et CAQ) mange à la même écuelle que celle des Libéraux ?

....c'était il y a plus de 10 ans. Charest nous annoncait ce qu'il allait faire...mais le ton, le ton avec lequel il s'est exprimé...ouff....on sent l'homme cynique, frustré et dont l'humeur en effet, est loin d'être stable.

Charest et ses 62 voleurs nous préparent une belle grosse crise pour gagner ses prochaines élections.

Il a choisit d'aller à pleine vapeur à la droite...dans le champs de son boss, le con-serviteur qui vient des marais...

Votre réalisme est plate et terne mais il a le mérite de nous faire épargner du temps...ne pas sombrer dans l'idéalisme ...et la fantaisie.

Real politik...vous l'avez bien dit.

Merci pour votre commentaire.

Vous écrivez: "Les commentaires de M. Ecclestone sur Hitler (...) et les dictatures sont assez bizarres", a commenté le porte-parole du Conseil des représentants des juifs britanniques, interrogé par le Times. » (Tiré du journal le Monde, 4 juillet 2009).

Quand on pense que nous avons condamné Yves Michaud pour bien bien moins que cela...on se demande si cette "bizarerie" ne serait pas localisée au coeur de ce conseil des représentants juifs (tant canadienne que britanique)...

Le veau d'or fait perdre la carte à plusieurs...Ecclestone compris...

Notre démocratie est déboulonnée tout en douce par les Desmarais de ce monde et cette crise étudiante est utilisée comme un écran de fumée pour cacher ce qui se trame derrière les coulisses du pouvoir.

Je persiste à dire que cette marche des citoyens doit maintenant se déplacer devant les maisons des 62 députés libéraux qui ont voté pour la loi 78 et qui ont laissé perdurer cette corruption et cette incompétence crasse.