Quand M. Bousquet dit: "notre gouvernement fédéral en particulier et les fédéralistes en général ne souffrent pas une miette du fait que le Québec ait refusé la constitution de 1982 et ils ne nous proposeront rien pour changer les choses sauf si nous savons ce que nous voulons vraiment…majoritairement."

il se rendrait compte, en lisant Jeff Simpson sur cyberpresse, aujourd'hui "Le guichet automatique" que les fédés, y'l'prennent pas pantoute quand Nous nous exprimons clairement sur ce que nous voulons en bloquant le gouvernement de ce pays qui n'est pas le nôtre, par un vote massif BLOC! C'est exactement là où il commence à brûler, le Monsieur du G/M, les Québécois, ils veulent la voie de sortie et vite!

En tout cas, s’ajoutera sûrement à la liste Gilles Duceppe, fils du patriote québécois Jean Duceppe, et père d’une famille en bonne voie de poursuivre la renommée de la lignée.

Serait-ce pour préserver un volet plus magnanime de son personnage qu’il fait de constants efforts pour se démarquer de la thèse, péjorativement appelée de « victimisation » française au Canada? (nationalisme civique, référendum non pas volé mais bel et bien perdu…)

Quoi qu’il en soit, Gilles Duceppe n’hésite pas à s’approcher du peuple québécois, comme au grand rassemblement de Saint-Hyacinthe où il a martelé pendant 30 minutes les ruses harperiennes. Quand Bernard (la tendance) Derome, mal informé du bien fondé des qualificatifs peu élgieux, lui a reproché de ne pas s’en être excusé, Duceppe a répliqué que tout était rigoureusement vérifiable. Tout autant que son qualificatif aujourd’hui à Québec au candidat conservateur Luc Harvey qui le harcelait : C’est un imbécile! Il a un jour souhaité que le Canada fasse partie de la communauté européenne!

Hasta la Victoria! Siempre!

Et quand l'ex-sénateur non élu prétend que Duceppe est allé trop loin...

...il devrait se rendre compte que toutes les affirmations étaient basées sur les vrais actes de Harper: C'est donc que Harper est lui-même allé trop loin dans l'abus et le mépris!

Permettez que je rajoute encore un mot à la fable que Luc A. a eu la bienveillance de commenter : « …Elle appelle les esprits des chèvres dispersées dans les montagnes. Elles accourent et se… »

Malheureusement, c’est du « wishful thinking » à rebours. Car sa principale doléance, à M. Luc, est justement que les chèvres dispersées (citoyens, indep, vigilants, repus de loisirs électroniques) n’ont pas accouru à l’appel des artistes enhardis par le revenu famélique.

Heureusement, le petit matin n’est pas encore venu! La clochette de la chevrette terrorisée a peut-être été entendue hier soir au débat : la voix de Duceppe. Le maître réveillé (Luc) aura sûrement ameuté les chiens de bergers (Vigilants) pour qu’ils viennent stimuler les chèvres indolentes à venir chahuter le loup (Harper) qui se retirera dans la montagne (Calgary) le 14 octobre prochain…

Croire que le peuple s’est replié tactiquement, sans général, sans mot d’ordre, pour attendre le « bon moment » d’agir, c’est admirer la tactique de la chèvre de monsieur Séguin qui, pendant toute la nuit, a bondi dans son coin, menaçant de ses cornes les pattes du loup qui la « tançait » mais s’épuisait toujours un peu plus jusqu’au petit matin où elle rendit l’âme.

À comparer l’étendue de la Nouvelle-France qui s’étendait jusqu’au Missississippi et au Golfe du Mexique, avec le Québec francophone d’aujourd’hui, du boulevard Pie IX à Matane (j’exagère un peu), on ne peut se targuer d’un glorieux développement : la canadianisation est galopante; la francophonie se ratatine. Si le Bloc semble prendre de l’oxygène maintenant, c’est bien grâce aux conjonctures mentionnées : artistes attaqués injustement et jeunes québécois menacés de prison à vie, en plus de chair à canons. Le soubresaut vaincra peut-être les derniers coups vicieux que nous réserve le Canada avant le vote. Mais toute cette artillerie reviendra derrière le Amhurst-Charest qui se métamorphose actuellement en chevrette pour venir Nous transmettre électoralement une petite vérole qui pourrait nous être fatale…

C’est alors qu’il faudra un Général tonitruant pour que se lève en bloc ce peuple trop discret(sans média), trop satisfait de bilinguisme, trop repu de lui-même(meilleur ci et ça au monde), trop naïf(citoyen du monde), trop pacifique(présenter l’autre joue depuis 1982)?

"M. Guy Rocher définit la culture comme un ensemble lié de manières de penser, de sentir, d’agir constituant une collectivité distincte. Une culture peut-elle confier son sort aux gestionnaires d’une autre culture? Le « multiculturalisme » canadien vise à l’épanouissement en parallèle de toutes les cultures qui continuent à s’implanter au pays. Un gouvernement centralisateur ne peut donc permettre à la culture d’expression française de se distinguer par ses représentants remarquables de par le monde.

La sénatrice Andrée Champagne énonce plus « naïvement » que la Ministre Verner, porte-voix du PM, que la « perte temporaire de 1% » sera « sûrement » remplacée un jour mais qu’actuellement, des 20% d’augmentation des sommes allouées au « domaine culturel » 133millions$ de plus vont à la très multiculturelle Société Radio-Canada. Inacceptable pour la culture québécoise souveraine."

www.journeesdelaculture.qc.ca

Bernard Lord Durham illustre à merveille le francophone à qui le conquérant a inspiré la honte : français trop petit se relève en s’assimilant. Pays minoritaire, se fondre à l’unité canadienne. Et pourquoi pas, Canada trop petit militairement, se donner aux É.U.A….

Après "Le renard et le corbeau"

"La grenouille et le boeuf"

Plusieurs fables de Lafontaine s'applique au peuple qui s'est habitué aux miettes du maître: Le loup et le chien...: Attaché? dit le loup, Vous ne courez donc pas où vous voulez?... À ces mots maître loup s'enfuit et court encore...
Pendant que le chien se contente de complaire à son maître pour recevoir sa pitence dans le diamètre de sa laisse.

Harper doit connaître tout Lafontaine.

Cependant, le clavier vous démangeait tellement que vous n’avez pas compris mon texte ramassé : Le renard, c’était bel et bien Harper ! Il flattait hier le bon peuple au Saguenay(vous l’avez entendu ?) pour que les bons Québécois n’en peuvent plus de vanité et lui jettent leur vote par inadvertance… Harper vit alors à Nos dépens ! Ça n’a pris que 5 lignes !

Et quand je déplore que le Canada ait fait de nous des pauvres, c’est par pure lucidité(avant-derniers selon Institut Fraser) et non par mépris. Même si je faisais du wishful thinking en proclamant que nous sommes le peuple le moins décrocheur au monde, le plus fier de ses artistes et de ses représentants à Ottawa(Bloc) et le plus ardent défenseur de sa culture à la face de Verner et Andrée Champagne, je n’amasserais pas des votes aux urnes. Je serais en train de faire du théâtre. De dire que nous avons été bafoués au point qu’il n’y aura pas 50% des 18-30ans qui iront voter, ce n’est nullement du mépris sur nos semblables, c’est de voir la vérité en face : le précipice n’est pas loin. Nous comparer aux Tibétains ou aux 3 républiques baltes n’a rien de rassurant. Le dragon chinois et l’ours moscovite nous ont donné récemment des exemples du ravage qu’ils y font dès qu’ils décident de se tourner de bord.

Bernard Lord Durham illustre à merveille le francophone à qui le conquérant a inspiré la honte : français trop petit se relève en s’assimilant. Pays minoritaire, se fondre à l’unité canadienne. Et pourquoi pas, Canada trop petit militairement, se donner aux É.U.A….

Depuis le référendum volé, les Québécois ont été méprisés par les anglos qui les ont traités de xénophobes… et plusieurs élites les ont crus : Bouchard-Taylor. Ceci a dégoûté notre jeunesse qui tourne le dos au politique sans craindre de s’internationaliser en anglais(sans accent si possible). Et le peuple besogneux, que le Canada a privé d’Université gratuite et d’emploi lucratif n’a pas ce loisir que nous avons (et qui n’est pas moins honorable que les pancartes) de faire des phrases, aussi longues que nous voulons. Ce peuple abandonné de ses penseurs, privé de journaux objectifs, il est vulnérable : il écoute les démagogues et hurle avec les loups : « Si ça ressemble à une nation, ça doit être une nation ! Et fuck les pelleteux de nuages qui nous avaient promis un pays et qui se taisent(et les artisss gâtés) ». Masse facile à flatter et à berner par le riche albertain…
J’ose croire que vos trois épîtres seront lues à nos concitoyens électeurs et sauront raviver la « vigueur hybride »* de Notre peuple.

*vigueur hybride : notion d’élevage où le produit d’un croisement manifeste plus de vigueur qu’une lignée « pure sang » (consanguinité : tares). Peuple québécois abondament hybridé entre Français, Amérindiens, Irlandais, Italiens, latinos, etc…

Je prends prétexte de votre phrase : « …Le peuple démocratique et souverain du Québec sait bien qu’il existe, dans et hors le Canada… »Pourtant, il y a le blocus médiatique, il y a la risée canadienne que Nous sommes devenus depuis la « nation dans le Canada uni », il y a la faible défense de nos intérêts éducatifs, économiques, culturels et territoriaux à l’Assemblée nationale et de plus, il y a un grand coup fourré appréhendé avant le prochain vote par la complicité de Harper et Charest pour achever l’anesthésie politique des Québécois.

Et malgré l’équipe éditoriale qui glane tous les journaux pour nous, en plein cœur de ce « grand site indépendantiste » que nous nourrissons de notre mieux, sentez-vous un tollé d’indignation ?…

À part une vingtaine d’assidus qui usent leurs doigts sur le clavier au lieu de leurs pieds et bras sur la pose de pancartes, voyez-vous les colonnes de Tribune libre hurlantes de moyens d’action de la part de ce « peuple démocratique et souverain du Québec » ?

Ce peuple appauvri délibérément par le Canada, gardé dans l’ignorance tant scolaire que médiatique, aculturé par l’isolement et diminué par des radios-poubelles téléguidées par ce néoconservatisme, se croit plus libre de dénigrer l’art qu’il n’a jamais connu que de revendiquer sa différence nationale dont on lui a appris à avoir honte.

Ce peuple régresse si vite culturellement qu’il se fait fort de diffamer sa seule représentation politique à Ottawa sous prétexte qu’elle en tire rémunération à même Nos propres impôts. Cet illogisme crasse nous ramène à la servilité fière du bon boss de Yvon Deschamps qui invitait son employé au chalet le dimanche pour tondre son gazon et ne le laissait pas entrer au contact de ses invités de marque. Il le consolait avec une p’tite biére chaude !

La seule fierté qui reste à la masse laborieuse humiliée, c’est d’être courtisée par un puissant albertain assez renard pour lui faire accroire, comme il l’a fait à Québec et au Saguenay-Lac-St-Jean que son nationalisme québécois fait l’envie du nationalisme canadien : « Si votre ramage se compare à votre plumage, vous êtes le Phoenix des hôtes de ces bois ! » À ces mots, maître Corbeau pousse un grand cri d’orgueil et laisse tomber le fromage dans la gueule du renard, et Harper s’en retourne galopant à Calgary avec le vote des Québécois qui le rend majoritaire, tout comme son complice Charest (et le NewBrunswickois) avec qui ils s’empresseront de canadianiser définitivement le Québec dans la Constitution/Trudeau de 1982.