Si j'étais Jean Charest, j'aurais peur de vous encore plus qu'il ne le fait. Et si j'étais Pauline Marois, je vous compterais comme l'une de mes cartes d'atout, car vous venez sûrement d'ouvrir les yeux de plusieurs qui n'avaient pas encore compris où elle - et sa gang, mais elle comme chef d'abord - s'en vont et à quel point ce plan est intelligent! et obstinément convaincu. Et oui, de plus, il est sage - n'en déplaise à Lisette Lapointe - de garder le Référendum à sa place: un instrument à utiliser au moment opportun, Point. Et oui, de plus, Pauline Marois se conduit comme une chef solide dans les tourmentes de toutes sortes auxquelles on la soumet. J'espère qu'ouvrir enfin les yeux sur ces évidences sera le fait de plusieurs qui interviennent ici. Quant à moi, comme je l'ai fait avec le dernier texte de M. Pomerleau et l'opinion, claire aussi et généreuse, de Jacques Léonard dont personne ne peut douter des convictions indépendantistes, je fais suivre ce texte-lumière à tous ceux et celles que je tâche sans relâche de contaminer.

Mes salutations souveraines,

Nicole Hébert

L'an dernier, à cette période, nous nous battions coude à coude contre les abusifs vaccins... vous vous souvenez?

Voilà que, ayant depuis un certain temps un petit bémol dans ma gamme à l'endroit du RRQ, je ne me suis pas immédiatement réjouie de cette campagne de placardage. Mais, je m'incline maintenant car ce semble de fait se faire dans le calme, la paix et... je crois bien, dans un bel humour - bien que les CCC ne doivent pas rire trop fort! L'humour et la finesse d'imagination - rappelons-nous les fleurs aux fusils et les noms de rues trafiquées à l'intention des chars (à Prague?) - sont, inutile de le rappeler mais j'aime le faire à chaque occasion quand même - des armes bien adaptées à nos talents. Non pas inoffensives mais d'une force...! Je cherche comment embarquer dans le comté de Monsieur Bolduc!... Pourriez-vous me "coacher" par la bande?
J'ai des limites d'organisation...

Je vous remercie. Je remercie le RRQ aussi. Et la jeunesse! Cette opération, pacifique, touchera les Québécois car elle les fera sourire tout en les soulageant!

Mais je venais compléter la petite liste de nos forces à-lier: le Conseil de la Souveraineté, les IPSOS, le MNQ, les Sociétés Saint-Jean-Baptiste, Québec solidaire...et... bisn sûr Vigile, au plus grand déplaisir de notre JJJ non pas national mais fédéral! Y'en a d'autres?

* Pour ma part, je préfère ce mot à l'autre, non par peur du 2e mais parce que je trouve qu'être SOUVERAIN, c'est plus accompli, plus fier et ouvert, qu'être Indépendant. Ça suppose un plus. C'est davantage qu'un retrait défensif. C'est un choix personnel mais je peux faire avec l'autre!

je vais me répéter mais je me réjouis de lire ici vos opinions. Et j'ai fait suivre ce texte à un bon nombre de personnes de mon réseau que, j'espère, il éclairera quant à l'intelligence de ce plan - dit Marois alors que c'est celui de son parti. Je le vois comme un plan de démonstration par l'absurde. Mais puisqu'une fois élu, ce parti devra gérer... quoi de plus pertinent!

Mais, nous n'avons pas eu peur non plus en 76, malgré aussi toutes les prédictions apocalyptiques. Qu'est-ce qui a donc changé? La subtilité des méthodes, peut-être, pour nous amener à croire que c'est nous qui ne voulons plus grandir de nous-mêmes (les images projetées par les médias et les sondages). Qui ne savons plus regarder en avant. Qui ne voulons plus que du pain et des jeux; les VRAIES AFFAIRES! Mais j'ai tendance à penser que nous pouvons être parfois très surprenants dans nos sursauts de fierté. Souhaitons-nous-le. Et oui, Bravo! à ces audacieux!

vous avez raison bien sûr; MM. Parizeau et Landry restent de grands aspirants au pays. Mais des saboteurs de pays, c'est hélas ce qu'ils vont devenir s'ils ne cessent rapidement leurs allusions, imprudentes, impudentes, peut-être même malveillantes ou/ET SURTOUT leurs jeux de coulisses, le cas échéant. J'ai la conviction que leurs voix se laisseraient entendre favorablement dans les lieux opportuns. Je ne suis pas certaine qu'ils soient derrière certaines manoeuvres actuellement mais si cela était, ce seraient de bien basses manoeuvres, qui leur enlèveraient de la hauteur!

M. Cotnoir, C'est un rafraîchissement et un vent d'espérance que de vous lire ici!

C'est loin du sujet initial mais je vous en fais cadeau, M. Sauvé, en espérant vos réactions...

Ô Mères !

Mères du Monde entier,
à quand notre mot de passe
pour enterrer la guerre,
vraie parole de femme,
parole d’amour,
distillée à nos petits d’hommes
dès leur séjour dans notre cœur ?

Jusqu’ici, hélas, Mères,
nous n’avons rien trouvé à dire
de convaincant.
Quel indécent mutisme!
Et quel lent supplice
pour un monde à l'envers et violent...
Un monde souffrant de démence.
De bruit.
Et de notre silence

Nous avons étouffé nos mots
dedans nos cris, dedans nos plaints,
dedans nos sourires contraints
dans nos corsages, sous nos jupons,
entre nos cuisses...
dans les cuisines, dans les hospices,
sur les écrans,
dans les "mines-de-rien" des salons,
dans les églises…
Nous avons ravalé nos paroles
avec nos larmes et nos soupirs...
de séduction.
Paroles encore trop soumises
ou timides.
Ou parfois, pour tout dire, nous avons laissé
s’échapper des mots,
des mots injustes, des mots de trop,
paroles incontinentes et blessantes,
paroles de poing,
armes défensives, offensives,
paroles piquées de venin,
fausses, masquées,
ou mesquines,
douces-amères, bavardes, frivoles,
encore tout enflées de non-dit,
ou paroles presque folles
de regret, de rage ou d'envie,
aussi violentes pour les âmes
que viols d'homme pour les corps et les esprits.

Inséparables, ô Mères,
ces deux crimes contre la personne
et l’Humanité !
jumelés... mariés,
à la vie, à la mort !

Pour l’Amour,
rompons ce sombre accord.

De toutes les sortes de guerres,
nous avons à guérir aujourd'hui
avec nos fils blessés, mutilés,
trop souvent abattus,
sur le champ,
au grand jour,
sacrifiés pour rien.
sans mot dire à leur tour...


La violence,
leur avons-nous crié à l’oreille,
c’est votre affaire.
c'est l’affaire des hommes,
c'est leur monde,
c'est leur lot,
c'est leur architecture,
c'est leur prison
Mais nous y sommes encore,
enfermées avec eux,
acceptant barreaux et serrures,
complices des souillures
et de l’obscurité.

Car sur tous les envers de médailles,
sur la peur derrière les courages,
la nôtre, la leur,
sur chaque dessous des dentelles,
sur la cire brûlante des cierges,
sur le dedans des fusils
comme sur le tranchant des couteaux
et sur le bord heurtant des ailes,
nous, Mères,
nous sommes restées muettes.
Silence...

Pendant que nos petits s'inventaient des guerres,
des victoires et des galons,
nous les avons laissé faire...
sans vergogne.
Nous les avons laissé,
sans gêne,
se durcir, marcher au pas,
et s'entraîner pour la haine
pour l'horreur,
pour le pire.
Fières de nos petits soldats pour rire...
nous les avons laissé jouer,
sans contrition,
avec le feu,
soldats de cire, soldats de bois,
soldats de plomb, soldats de fer,
nous les avons laissé partir, sans manières,
au combat.

Là,ils ne jouent pas,
ils tuent :
des enfants, des frères, des mères…
Et ils tombent,
soldats de chair,
blessés au Front.
Croix et calvaire,
Désolation...
C’en est assez !
Rompons !

Au plus grand plaisir de leurs pères,
nous avons élevé,
sur demande,
comme il faut,
des petits guerriers de réserve,
des fils chairs-à-canons,
sur l'autel mâle de la puissance .
Quelle mortifère déférence !
"Des hommes forts",
avons-nous dit,
comme en écho à leurs fusils et à leur casses.
Pas de peur, pas de pleurs, promis :
ils seront braves et vaillants.
Cuirassés sans cœur,
derrière blindés et chars d’assaut,
ils défendront enfants, pays,
argent, pétrole, tyrans d’ici
et châteaux en Espagne.
Violeurs des mille et une nuits,
ils verseront,
dans le désert,
leur sang
et leurs entrailles,
et se crèveront la peau
pour que le plus fort gagne.

Mais nous la faisons avec eux,
la guerre,
bien plus souvent que l'amour
pour que la Terre tremble ainsi,
peureuse, menacée,
épuisée entre nos mains blanches,
Terre battue, abusée,
depuis longtemps,
depuis toujours.
So. So So...
Nous avons été solidaires
de la folie…
ô Mères ! So stupid !
Rompons.

Pour la suite du Monde,
cessons nos connivences
avec cet immonde gâchis,
cette Babel de violence.

Vite, parlons d’aimer.
Retrouvons la Parole cachée
pour mieux l’entendre,
la dévoiler,
la murmurer, la scander, la jurer,
la crier sur les toits,
Ne plus jamais la taire

Pour le repos de nos frères,
Inventons,
avec ces mots-là,
une comptine,
une berceuse,
un poème,
un air inédit
qui soulagera la Planète,
ouvrira les yeux de la Vie,
Oui, écrivons, avec ces mots-là,
une "nouvelle testamante"
une évangile du cœur

Pour que survive la Terre:

Repos, guerriers.
Soldats, rompez !

Nicole Hébert
Novembre 03

Même si je ne partage pas votre analyse, je vous dirai que je peux, de par le contexte qui a été le vôtre, et qui est encore largement celui des militaires, la comprendre à certains égards. Vous avez été amené à côtoyer longtemps des hommes qui n’avaient pas le choix ou la « permission » d’assumer cette part féminine d’eux-mêmes, comme par ailleurs, ce dont témoigne Mme Ferretti, nous n’avions guère le loisir - et certaines ne le prennent toujours pas - d’assumer ouvertement nos cerveaux gauches et de les voir accueillis... Mais j’ai envie - je vais le relire avant de l'ajouter dans un suivant message si je ne le renie pas - de vous partager un « poème (!) » que j'avais publié en 2003 sur le site poetescontrelaguerre,com – site qui est disparu (?)- Vous n'en partagerez sans doute pas le contenu mais dites-vous que mes amies les plus féministes ne l’avaient pas partagé non plus. C’est long mais... la guerre était bien préoccupante déjà à ce moment! Mais c’est vous qui convenez avec moi : OSONS! Merci de votre contribution qui est toujours généreuse.

M. Barberis-Gervais,

Nos idées se rencontrent sur ces questions. Merci de confirmer ma perception de la réjouissance des deux larronEs (Duchesne/Galipeau) lors de la présentation de l’entrevue de Monsieur Parizeau. Merci à votre épouse. Je sens que nous pourrions bien nous entendre, elle et moi! Nous pourrions disputer en chœur in petto...

Marie-Hélène,

Oui, nous en sommes là, au prénom, vous et moi. Et j’en suis fort aise! Quelle richesse! Vous n’arrêtez pas de me surprendre avec cette incroyable connaissance de notre histoire et votre intérêt pour nous! Merci! Merci!...

J'ai donné mon commentaire à ce sujet sous l'opinion de M. Barberis-Gervais. Mais je comprends votre préoccupation et je souhaite comme vous que les députés du PQ réagissent.

il est clair que je suis en total accord avec vous concernant votre deuxième commentaire. Et votre façon de l'exprimer est on ne peut plus limpide. merci!
Quant à votre premier commentaire, je dois dire que j'ai volontairement omis de réagir à ce qui concerne les orientations sexuelles des personnes puisque cela m'apparaît un sujet à la fois trop grave et délicat pour être abordé dans ces pages. Et il ne concerne pas mon propos.

Et M. Tremblay, je ne suis pas certaine de comprendre où vous voulez en venir. Mais rassurez-vous, je ne cherche à vous convaincre de quoi que ce soit et encore moins de vous convertir. Je donne mon avis comme vous donnez le vôtre. Sans rancune! Mais, petite remarque: sans les Relations des Jésuites - qui, ne vous en déplaise, n'ont pas fait ici que des dégâts - notre histoire ne nous serait pas aussi bien connue!