Voici autre révélation inquiétante du parcours politique de l’actuel premier ministre du Québec concernant sa nomination (juste après sa démission de ministre de la Santé et des services sociaux en 2008) au Comité de surveillance des activités de renseignement de sécurité (CSARS) qui fut recommandée par son ami et associé Arthur Porter quand ce dernier était président de cet organisme fédéral : Philippe Couillard au CSARS: «Il n'y a absolument aucun hasard»

http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201303/15/01-4631215-philippe-couillard-au-csars-il-ny-a-absolument-aucun-hasard.php

Pour un front commun patriote plus urgent que jamais, destiné à chasser du pouvoir cet autre imposteur au service des États étrangers.

Cordialement,

JLPM

En vous référant à l’article du 23 mars 2014, écrit par M. Bock-Côté, vous écrivez : « C’est la première fois qu’un chroniqueur s’interroge sur la mort éventuelle de notre société… »

Permettez-moi de vous faire découvrir cet autre article écrit le 29 mai 2008 traitant du même phénomène de dérive nationale : Québec, la destruction d’une nation

http://www.vigile.net/Quebec-la-destruction-d-une-nation

Cordialement,

JLPM

Ce dont vous préconisez concernant la stratégie politique de « l’approche présidentielle » est pour la majorité de l’électorat compliquée à accepter en raison des intérêts socio-économiques et ethnoculturels des groupes constituant cet électorat qui est de plus en plus fragmenté.

La seule possibilité de gagner un référendum pour l’ascension du Québec à sa pleine liberté politique est celle d’une « approche » pragmatique visant la convergence de ces multiples intérêts évoqués antérieurement.

Dans l’article Ce sont des idées cohérentes qui manquent pour réussir à se décoloniser ( http://www.vigile.net/Ce-sont-des-idees-coherentes-qui ) j’expose les causes qui ont fait échouer les deux référendums tenus au Québec (1980 et 1995) sans toutefois dévoiler « l’approche » susceptible de garantir la réussite d’un prochain en raisons de mes appréhensions envers les antipatriotes et traîtres infiltrés dans les hautes instances du pouvoir dites ‘’souverainistes’’.

Cordialement,

JLPM

Ce dont vous préconisez concernant la stratégie politique de « l’approche présidentielle » est pour la majorité de l’électorat compliquée à accepter en raison des intérêts socio-économiques et ethnoculturels des groupes constituant cet électorat qui est de plus en plus fragmenté.

La seule possibilité de gagner un référendum pour l’ascension du Québec à sa pleine liberté politique est celle d’une « approche » pragmatique visant la convergence de ces multiples intérêts évoqués antérieurement.

Dans l’article Ce sont des idées cohérentes qui manquent pour réussir à se décoloniser ( http://www.vigile.net/Ce-sont-des-idees-coherentes-qui ) j’expose les causes qui ont fait échouer les deux référendums tenus au Québec (1980 et 1995) sans toutefois dévoiler « l’approche » susceptible de garantir la réussite d’un prochain en raisons de mes appréhensions envers les antipatriotes et traîtres infiltrés dans les hautes instances du pouvoir dites ‘’souverainistes’’.

Cordialement,

JLPM

Pourquoi la mafia politico-financière au Québec est le grand obstacle pour réaliser l’indépendance du Québec

L’implication dans la corruption en système de corrupteurs et de corrompus qui a repris le pouvoir et la complicité passive –ou active de certains dirigeants du PQ-- est la conséquence de la dérive nationaliste au Québec. Voici un autre exemple de cette corruption institutionnalisée :

« Ce dossier –Centre universitaire de santé McGill. CUSM-- pourrait représenter l'un des cas de corruption les plus importants dans l'histoire du Québec. On parle d'une fraude alléguée de 22,5 millions de dollars. » André Noël (l'enquêteur de la CEIC)

Afin de pouvoir suivre le fil conducteur de ce saccage des fonds publics notons d’abord que Philippe Couillard, ministre québécois de la Santé et des Services sociaux de 2003 à 2008 et ayant été responsable de ce ministère, décide que son ami et associé Arthur Porter choisisse quel groupe constructeur allait exécuter le superhôpital anglo-allophone de Montréal (la ville déjà contrôlée par ce front commun en raison de la trahison du parcours antipatriote du PQ)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Couillard

Processus de sélection du CUSM

« Deux consortiums se sont qualifiés et ont obtenu le droit de présenter un projet de superhôpital. L'un était dirigé par SNC-Lavalin, l'autre par le géant espagnol OHL. Vu l'ampleur du projet, l'un des plus ambitieux PPP de l'histoire du Canada, plusieurs intervenants étaient impliqués pour assurer l'intégrité du processus de sélection. Le patron du CUSM, Arthur Porter, dirigeait le comité de sélection. Il était en contact avec l'Agence des PPP et le Bureau de modernisation des CHU, qui relevait directement du ministre de la Santé. »

CUSM: la commission Charbonneau poursuit son analyse

http://www.lapresse.ca/actualites/dossiers/commission-charbonneau/201405/16/01-4767254-cusm-la-commission-charbonneau-poursuit-son-analyse.php

Le scandale du CUSM sous la loupe de la CEIC

http://www.lapresse.ca/actualites/dossiers/commission-charbonneau/201405/15/01-4766899-le-scandale-du-cusm-sous-la-loupe-de-la-ceic.php

***

JLPM
________________

Note. La Commission Charbonneau (Commission d'enquête sur l'octroi et la gestion des contrats publics dans l'industrie de la construction) est une sorte de Tribunal d’amnistie générale destiné à laisser les 60 milliards de dollars volés par la surfacturation de travaux publics entre les mains de la mafia politico-financière et ses complices qui ont bénéficié de ce saccage au détriment des intérêts nationaux du Québec et de l’ascension à son indépendance nationale. Ces 60 milliards saccagés auraient pu servir à financer la gratuité au niveau universitaire pendant 5 générations, pour ensuite enrichir le Québec comme le font les pays scandinaves en s’autofinançant par le Savoir.

http://www.youtube.com/watch?v=NGbuVbDbdSw

JLPM

http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201405/09/01-4765195-wolfe-comte-le-plus-pauvre-des-etats-unis-ou-obama-est-maudit.php

JLPM

Cet autre Saoudien est aussi à la solde des sionistes ?

Saudi activist faces new execution threat

http://www.al-bab.com/blog/2013/december/saudi-activist-faces-new-execution-threat.htm#sthash.mtG2knuX.IO5Lvz9h.dpbs

JLPM

Dans votre article vous affirmez : « Le poing en l’air de PKP fut, à mon point de vue, un incident marginal ayant en soi peu d’impact sommes toutes. C’est davantage le poids de l’histoire qui le poursuit dans ses rapports difficiles avec les travailleurs (Quebecor) qui pouvait susciter une certaine méfiance. Sa victoire indiscutable du 7 avril dans St-Jérôme indique bien que son électorat ne lui en ait pas tenu rigueur. Il n’en demeure pas moins, qu’à l’échelle du Québec, cet homme peu connu de la plupart de l’électorat, inspire une droite capitaliste indésirable. »

Voici la réalité exprimée par la grande majorité des gens sondés sur l’acceptation de Pierre Karl Péladeau et aussi en ce qui concerne le conflit des lock-out des syndiqués du Journal de Montréal :

Question du jour à Cyberpresse (09-03-2014)

Pierre Karl Péladeau se présente pour le Parti québécois dans la circonscription de St-Jérôme. Cette candidature aidera-t-elle le PQ à remporter les élections ?

Beaucoup ………………………… 57%
Un peu …………………………….. 15%
Pas du tout ……………………... 12%
Elle nuira au PQ ………………. 16%
Nombre de votes : 24 885

Autre évidence irréfutable est l’acceptation de PKP par 46% de personnes sondées, laquelle dément le rejet de son geste patriotique de lever le poing en l’air lors de la présentation par Mme Marois de sa candidature à Saint-Jérôme un mois avant les élections du 7 avril :

Question du jour à Cyberpresse (11 mars 2014)

Selon le candidat-vedette du Parti québécois, Pierre Karl Péladeau, « l’indépendance du Québec doit se faire. Un peuple, une nation est légitimement en droit d’avoir un pays. » Êtes-vous d’accord avec M. Péladeau à ce sujet ?

Oui ……………….… 46% (à 08 : 15 AM, ce pourcentage était de 42%)
Non …………….….. 50%
Je ne sais pas ….… 4%

Nombre de votes : 7 643 (Heure, 12 : 05 PM). Il faut rappeler encore une fois que ce sondage du 11 mars a été éliminé à 12 : 15 PM (le temps de votation s’allonge habituellement jusqu’à minuit et depuis 2010 ce sondage a été le seul à être éliminé de la série de ces Questions du jour à Cyberpresse ), évitant ainsi la publication d’autres votes favorables à PKP.

« CROP demandait (29-04-2014) à l’ensemble des répondants leur intention de vote, en changeant le nom du chef péquiste. Les points supplémentaires obtenus par rapport au PQ de Stéphane Bédard sont des votes qui seraient arrachés aux autres formations. Pierre Karl Péladeau est connu de 87% des répondants, … »*

Monsieur Beaudet, au sujet des conflits de Québecor Média avec les syndiqués du Journal de Montréal dont vous faites référence dans votre article, où vous critiquez PKP, je répondrai employant le même commentaire que j’ai émis suite à celui de Mme Émilie Bérubé :

Madame Bérubé,

En lisant mon article vous avez très bien compris l’importance pour le PQ d’avoir un vrai leadership en faisant de PKP son prochain chef. Cette organisation ne peut pas se permettre, dans l’actuelle conjoncture de dérive nationaliste, de débâcle électorale et d’incohérence programmatique, de rejeter le réformateur et réputé gestionnaire, qualités qui ont fait de M. Pierre Karl Péladeau un redoutable homme d’affaire.

Le PQ ne peut pas être en ce XXIème un parti socialiste s’il veut défendre avec détermination les intérêts collectifs du Québec. Ce parti doit être avant tout une organisation politique radicalement nationaliste, patriote et démocratique.

De plus, vous taxez M. Péladeau de « …grand capitaliste par excellence, celui qui ne se gêne pas d’utiliser des lock-out à tout vent pour briser des grèves légitimes et qui a de nombreux conflits d’intérêt en étant propriétaire et actionnaire de plus d’une centaine d’entités financières… ». Pour répondre à cette diatribe sans fondement de rationalité économico-financière, permettez-moi de vous dire que PKP a la responsabilité de défendre avant tout les intérêts des pensionnaires qui sont les actionnaires majoritaires de la Caisse de Dépôt et Placement du Québec (CDPQ). Puisque cette caisse d’intérêt public contrôle 45,3 % (équivalent à 3,2 milliards de dollars) du holding Québecor Média .

Aussi, je vous dirais que l’histoire « … des lock-out à tout vent pour briser des grèves légitimes… » au Journal de Montréal a été le moyen permis par la loi afin d’en finir avec des conflits travailleurs-patronats interminables qui auraient renforcé les adversaires de Québecor Média au détriment des intérêts collectifs du Québec. Puisque Québecor n’est pas une petite entreprise d’asphalte, sinon un holding financier et de télécommunication d’intérêt stratégique national.

Pour le reste de vos arguments concernant PKP, je vous dirai que si seulement nous avions une centaine d’hommes d’affaires nationalistes de la taille de Pierre Karl Péladeau, le Québec serait aujourd’hui indépendant et un modèle de pays pour les nations qui cherchent leur liberté nationale.*

JLPM

__________________________

*. L’information contenue dans ce commentaire suite à votre l’article a été extraite de La panique est de retour au camp fédéraliste face à PKP et de la réponse à Mme Amélie Bérubé

http://www.vigile.net/La-panique-est-de-retour-au-camp

En lisant mon article vous avez très bien compris l’importance pour le PQ d’avoir un vrai leadership en faisant de PKP son prochain chef. Cette organisation ne peut pas se permettre, dans l’actuelle conjoncture de dérive nationaliste, de débâcle électorale et d’incohérence programmatique, de rejeter le réformateur et réputé gestionnaire, qualités qui ont fait de M. Pierre Karl Péladeau un redoutable homme d’affaire.

Le PQ ne peut pas être en ce XXIème un parti socialiste s’il veut défendre avec détermination les intérêts collectifs du Québec. Ce parti doit être avant tout une organisation politique radicalement nationaliste, patriote et démocratique.

De plus, vous taxez M. Péladeau de «…grand capitaliste par excellence, celui qui ne se gêne pas d’utiliser des lock-out à tout vent pour briser des grèves légitimes et qui a de nombreux conflits d’intérêt en étant propriétaire et actionnaire de plus d’une centaine d’entités financières… ». Pour répondre à cette diatribe sans fondement de rationalité économico-financière, permettez-moi de vous dire que PKP a la responsabilité de défendre avant tout les intérêts des pensionnaires qui sont les actionnaires majoritaires de la Caisse de Dépôt et Placement du Québec (CDPQ). Puisque cette caisse d’intérêt public contrôle 45,3 % (équivalent à 3,2 milliards de dollars) du holding Québecor Média .

Aussi, je vous dirais que l’histoire « … des lock-out à tout vent pour briser des grèves légitimes… » au Journal de Montréal a été le moyen permis par la loi afin d’en finir avec des conflits travailleurs-patronats interminables qui auraient renforcé les adversaires de Québecor Média au détriment des intérêts collectifs du Québec. Puisque Québecor n’est pas une petite entreprise d’asphalte, sinon un holding financier et de télécommunication d’intérêt stratégique national.

Pour le reste de vos arguments concernant PKP, je vous dirai que si seulement nous avions une centaine d’hommes d’affaires nationalistes de la taille de Pierre Karl Péladeau, le Québec serait aujourd’hui indépendant et un modèle de pays pour les nations qui cherchent leur liberté nationale.

JLPM

Combien de cardinaux (les princes de l'Église, représentants du Vatican dans le monde, devenu depuis Saint-Pierre de Rome la première multinationale de l’Histoire) font partie des réunions de Bilderberg ? Quand le Pape François s’attaquera aux privilèges éhontés du Cardinal Bertone et éliminera la mafia qui contrôle la banque du Vatican, l’Institut pour les Œuvres de Religion (IOR), les exhortations que vous citez auront certainement une portée humaniste et chrétienne.

Pour connaître le rôle que joue cette banque et le revirement de l’actuel responsable du Saint-Siège sur cette institution financière, consulter Banque du Vatican : le pape François renonce à abolir l’IOR

http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0203426269601-le-pape-francois-se-prononce-pour-le-maintien-de-la-banque-du-vatican-662799.php

Cordialement,

JLPM