Pêche de homards L’ONU examine une plainte des Mi’kmaq de Nouvelle-Écosse

(Halifax) Un comité de l’Organisation de Nations Unies (ONU) demande au gouvernement fédéral des explications sur les allégations voulant qu’il ait commis des actes racistes contre les pêcheurs de homard mi’kmaq, en Nouvelle-Écosse.

Dans une lettre transmise le 30 avril, le Comité pour l’élimination de la discrimination raciale demande à Leslie Norton, la représentante permanente du Canada auprès des Nations Unies, de répondre aux allégations de la Première Nation Sipekne’katik avant le 14 juillet (...)

La lettre du comité a noté ses recommandations antérieures demandant aux gouvernements qui ont signé la Convention internationale sur l’élimination de toutes les formes de discrimination raciale de « prendre des mesures pour prévenir les crimes haineux contre tous les groupes ethniques et minoritaires, les migrants et les peuples autochtones ».

L’avis est signé par le représentant chinois Yanduan Li, le président du comité.

'If the Ontario government wants to do more to restrict the volume of people coming into Ontario, we are more than happy to work with them on it'

TORONTO — Prime Minister Justin Trudeau pushed back Friday against Ontario’s ongoing calls for tighter travel restrictions, saying finger-pointing won’t help Ontarians as the province grapples with the third wave of COVID-19.

Trudeau made the comment in response to an ad released Thursday by Ontario’s Progressive Conservative party, which accuses him of failing to appropriately restrict travel into the province.

https://nationalpost.com/news/canada/ontario-reports-3166-new-cases-of-covid-19-23-deaths-nearly-145000-vaccinations

Les censurés disparaissent dans un trou noir sans que personne n'en prennent connaissance. Ce qui nous empêche de voir où tombe la coupure de la censure dans nos médias.

En publiant votre texte vous nous donnez une idée des critères qui prévalent au Le Devoir convertit au wokisme.

Vigile vous encoruage à poursuivre votre expérience qui consiste, avec vos commentaires, finalement à révéler le cadre idéologique qu prévaut au Le Devoir....Vaudrait aussi penser à Radio Canada..

Salutations

JCPomerleau

Le projet de Jolin-Barette :

Un ministère de la Langue française

Ce qui est sur la table a pour objectif de pérenniser la gouvernance de la langue, d’en faire un acquis dans les affaires de l’État. Et la création, possible, d’un ministère de la Langue française en bonne et due forme, probablement dirigé par Simon Jolin-Barrette, suscite encore des débats au Conseil des ministres.

C’est pour le mieux, dit d’ailleurs un stratège dans l’entourage du ministre, le projet de loi sera plus réfléchi, mieux peaufiné.

N’empêche, plusieurs ministres craignent une mainmise d’un éventuel nouveau ministre de la Langue dans leurs dossiers. On n'a qu’à penser à la ministre de l’Immigration qui pilote les programmes de francisation, au ministre de l’Économie qui fait des affaires à l’étranger ou encore à la ministre de l’Enseignement supérieur qui gère les cégeps francophones et anglophones.Simon Jolin-Barrette aura-t-il constamment son mot à dire dans leurs décisions? Pourront-ils embaucher du personnel bilingue? Plusieurs ministres réclament déjà des exemptions.

Ce sera une réforme tentaculaire, affirme une source proche du dossier, et effectivement on confirme que la gestion de plusieurs ministères risque d’être affectée.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1786137/langue-francaise-reforme-jolin-barrette-legault-retards

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1781172/impot-taxes-regions-revenu-quebec-2019

...



2- Les provinces contributrices sont en difficultés économiques, ce qui laissent prévoir une baisse de la péréquation pour le Québec :



Provincial budgets highlight need for equalization reform



Quebec, meanwhile, expects to become increasingly less reliant on federal transfers in coming years because of a better relative economic performance than in the rest of the country.



Quebec is still set to receive $13.1-billion in equalization payments from Ottawa in the 2021-22 fiscal year, a slight drop from the previous year, while neither Ontario nor Alberta are currently eligible for equalization. But after years of seeing its equalization take increase annually, Quebec now projects the amount it receives to decline modestly in coming years.(...)



While the declining fiscal fortunes of Ontario and Alberta are mainly because of years of negligence by current and previous governments, both provinces have called on Ottawa for a reform of equalization and other federal transfer programs to help them climb out of the hole. Those calls are only likely to grow stronger and more insistent in the postpandemic period.



https://www.theglobeandmail.com/business/commentary/article-provincial-budgets-highlight-need-for-equalization-reform/

L’Université d’Ottawa condamne « les préjugés » d’Amir Attaran, sans le nommer

Si l’affrontement devient inévitable, il faut frapper en premier, et frapper fort. Si une seule

manœuvre est réaliste dans les circonstances, il serait purement stupide de commencer à se

lamenter sur son illégalité. La crainte superstitieuse de l’illégalité a fait rater sa cible à plus d’un grand homme. »

Un moment important et préjudiable pour nous fut la fin des recours juridiques au Conseil privé à Londres dans les cas de litiges entre le fédéral et les provinces. Selon Me Néron, la moitié des décisions de la Cour suprême du Canada était renversées par Londres. La Constitutionnaliste Eugénie Brouillet (La Négation de la nation) établit ce moment de la rupture de ce recours juridique au moment ou Ottawa a pris un pas important pour la centralisation. On pourrait ajouter le centralisation ficale.

Bref, l'auteur a raison...une bataile futile.

Le seul cadre stratégique qui vaille est celui de l'édification de l'État du Québec dans tous les espaces où les rapports de force seraient favorables.(La doctrine Vigile)

Les souverainistes auraient intérêts à penser le Québec comme un État plutôt que comme une province.

JCPomerleau

De l'origine de l'insulte du Prince Trudeau contre Robert Bourrassa :

Léonce Naud - commentaire au Le Devoir, 6 mars 2021

Anticosti, Jean Chrétien, Pierre Trudeau et ses hot-dogs

Selon Jean Chrétien, c’est parce que Robert Bourassa a frustré au dernier moment Pierre Trudeau de son projet géopolitique de donner à Ottawa le contrôle physique et symbolique de l’entrée du fleuve Saint-Laurent en s’emparant de la péninsule de Forillon, de l’île d’Anticosti et de l’archipel de Mingan, que ce dernier a traité peu de jours après le Premier ministre du Québec de mangeur de hot-dogs. Écoutons ici Jean Chrétien:



«Devinez ce qu’a fait Bourassa pendant la nuit? Il a exproprié l’île d’Anticosti! Quelqu’un de son gouvernement a dû réveiller un notaire à Sept-Îles pour faire ça à une vitesse folle. C’était réglé avant notre conférence de presse du lendemain matin», raconte Jean Chrétien à Marie Grégoire et Pierre Gince. (…) Ce n’est pas pour rien que, quelques jours plus tard, Trudeau l’a traité de mangeur de hot-dogs!» (Source: https://lactualite.com/politique/la-nuit-ou-quebec-a-empeche-ottawa-dacheter-lile-danticosti/)



L’espoir du gouvernement Trudeau était de maintenir psychologiquement les Québécois à l’intérieur du Canada en donnant à Ottawa la propriété et le contrôle des deux rives de cette grande ouverture sur l’international que représente le fleuve Saint-Laurent et son golfe immense, largement ouvert sur le reste du monde.



Mais comme la Géographie est depuis longtemps disparue du curriculum scolaire des jeunes Québécois, la conscience géopolitique impériale héritée de l'époque de l’Empire français d’Amérique, encore bien présente au temps du Canada-français, est désormais largement disparue de l’univers mental des Québécois d’aujourd’hui.