« Manœuvre de diversion? »

Non, une manoeuvre pour évecter Pierre Karl Példeau du projet :

Retour des Nordiques: rêve ou réalité?

Selon Luc Lavoie, l’on verrait alors une possible tentative pour déloger le président de Québecor.

Après Vigile, La Presse est le seul média de masse à avoir publié ce texte important de M. Tremblay. Cependant, sans suciter l'intérêt de journalistes ou de chroniqeurs :

« La Nuit des longs couteaux de 1981 et ses conséquences »

Le piège référendaire tendu par les mandarins fédéraux à Claude Morin (Mes premiers ministres) aurait pu être éviter si on le gouvernement Lévesque avait suivi vos conseils.

On vit maintenant avec les conséquences désastreuses pour notre nation.

Un seul ministre avait prévenu la direction du Parti québécois de cette tragédie prévisible dès 1979 et proposé une stratégie pour sortir du piège référendaire : Rodrigue Tremblay (La régression tranquille du Québec, chapitre 3). Ouvrage ignoré des médias et sur lequel l’auteur revient dans cette capsule (à 8 min 4 s et suivantes) :

Référence : https://www.youtube.com/watch?v=0F1aSNm8jCw&t=2644s

Cette naïveté face à la « démocratie canadienne » n'a jamais quitté le PQ, mené depuis le début par des utopistes détachés de la dure réalité que suppose le projet souverainiste.

Un autre a sonné la cloche pour réveiller le mouvement et tenter de le recadrer dans la réalité — Gérald Larose (« Si j’étais chef... (sans prétention aucune) », Vigile Québec, 24 décembre 2007) :

« Congédier le référendisme. Notre rêve n’est pas de tenir un référendum, mais bien de construire un pays. »

« D’abord une constitution. On la voudra la plus simple possible, rédigée d’une manière ouverte de telle sorte qu’elle puisse migrer dans le Québec souverain en garantissant la continuité du fonctionnement des institutions. »

« Le français langue de l’État québécois. Le français sera déclaré langue de l’État du Québec. »

Référence : https://vigile.quebec/articles/si-j-etais-chef-sans-pretention-aucune-au-poste

Ce texte — qui a eu l’effet de me sortir de l’idéalisme référendaire —, je l’ai commenté dans Le Devoir le 18 janvier 2008 : « Pauline, l'important, c'est Larose… » :

« Le PQ est à un tournant: ou bien il incarne sa politique dans l'État, ou bien il perd de sa pertinence. C'est là qu'on verra si, pour Pauline, l'important, c'est Larose. »

Référence: https://www.ledevoir.com/opinion/idees/172217/libre-opinion-pauline-l-important-c-est-larose

Le plan Larose, mais pas de direction politique au niveau pour diriger ce plan. Et de moins en moins… pour sortir du piège référendaire. Ce qui explique la désaffection de plusieurs péquistes, qui au nom d’un réalisme politique en sont arrivés à partager le constat de François Legault :

Au lendemain de l’élection d’un gouvernement libéral en 2014 : « Le pays imaginaire nuit à bien des égards au pays réel. Il faut en être conscient. Il faut y réfléchir. »

Référence : http://app.vigile.quebec/articles/si-j-etais-chef-sans-pretention-aucune-au-poste

Au bout du parcours Joseph Facal conclu aujourd'hui : « Le PQ en danger de mort ».

« La première raison est que le PQ traîne comme une croix ses deux terribles défaites référendaires. »

Référence : https://www.journaldemontreal.com/2021/11/02/le-pq-en-danger-de-mort

Monsieur Bélair,

Merci de vos commentaires qui démontrent que vous avez bien lu le texte, dont vous relevez un angle mort : le passif de Duplessis et de l’Union nationale.

L’objectif de ce texte était de revenir à l’essentiel, sans s’attarder à l’accessoire.  Des considérations secondaires auraient allongé le texte inutilement sans ajouter à l’essentiel : la montée en puissance de la nation sous Duplessis.

« Qu’est l’énoncé, sinon un moyen. » Georges Bataille

Concernant l’essentiel, il faut retenir de vos commentaires :

Le conservatisme.

Vigile estime avoir démontré que c’est dans ce cadre politique que nous avons relevé le défi existentiel et mené la nation dans une montée en puissance jusqu’à 1960. Un constat s’impose : la suite est moins concluante.

Le droit à l’autodétermination.

Ce droit ne résulte pas du fait que les Patriotes aient soumis les 92 Résolutions à la bienveillance de la Couronne britannique. Il résulte de la capacité d’un État à le faire apparaître (Duplessis) et d’une stratégie pour le rendre effectif (Johnson), c’est-à-dire en faire une affaire d’État. Ce qui reste à poursuivre, mais que les stratèges souverainistes n’ont pas encore compris.

René Lévesque.

Essentiellement, au nom de son idéal démocratique, il a enfermé le mouvement souverainiste dans un cadre stratégique déconnecté de la réalité, donc perdant et aux conséquences désastreuses pour la nation. Le reste est accessoire.

L’obscurantisme et la pauvreté intellectuelle sous Duplessis.

La plus grande campagne d’alphabétisation de population eut lieu sous Duplessis par la création de milliers d’écoles de rang. Le collège classique a formé les élites politiques, dont tous les membres de « l’équipe du tonnerre » et ceux du premier conseil des ministres du Parti québécois en 1976, sauf Claude Charron. Comparer la prestation de ces politiciens avec ceux d’aujourd’hui n’est pas à l’avantage de ces derniers.

La violence envers la classe ouvrière.

Il faut rappeler que le salaire de la classe ouvrière a doublé en 10 ans sous le règne de Duplessis. Que des grèves, il y en a eu sous tous les partis politiques. La violence lors de celle d’Asbestos de 1949 est due à l’instrumentalisation de cette grève par les Trudeau, Marchand et autres agitateurs qui ont entraîné les travailleurs à franchir la ligne rouge, ce qu’ils n’auraient pas fait normalement. Le but des agitateurs fut d’en tirer un bénéfice politique, dont on sait maintenant à quoi il devait servir.

Les reliquats du conservatisme : Bouchard, Legault.

En fait, c’est le premier qui a incité le deuxième à fonder le parti de la CAQ après avoir fait le constat que le référendisme était un cul-de-sac. Cela dit, Legault avec sa vision bleu poudre n’a pas la carrure d’un Duplessis ou d’un Johnson, même s’il y trouve une inspiration.

Vigile fait le constat que le cadre stratégique adopté par les stratèges souverainistes depuis 50 ans nous a conduit dans le cul-de-sac actuel. Il est donc nécessaire de soumettre ce cadre  à un regard critique sans concession. Mathieu Bock-Côté a déjà dit après une autre défaite : « Il faut être lucide jusqu’à la cruauté. »

C’est animé par ce sentiment d’urgence que nous cherchons le plan vers la sortie de secours.

« L’art est long et le temps est court. » Hippocrate