Quoi que je déplore certains propos, et que je sois en désaccord avec d'autre, cette personne nous livre son opinion, opinion qui n'est pas représentative du Parti Indépendantiste, soit-dit en passant.

Car le P.I. c'est l'union des forces Indépendantistes, mais d'idéologies politiques différentes.

Il y a des gens de la droite, de la gauche, des conservateurs, des libéraux, des radicaux et autres.

On sait que l'indépendance est ce qui rassemble. Une fois faite, de nouveaux partis politiques verront le jour afin de gouverner le pays du Québec selon leur idéologie.

Et c'est a ce moment qu'ils sera approprié de se chamailler. Mais pour l'heure il faut s'unir, et il faut le faire dans un cadre non défini. Qui n'exclut aucunes idéologies politiques.

Et la P.Q. impose son cadre en ce moment, se qui créé la division.

Je suis tout à fait d'accord avec Steve Quilliam.

C'est justement cette cause que le P.Q. semble avoir abandonnée. C'est pour cela qu'il n'a que 2 options pour lui.

Continuer sur la voie actuelle, c’est-à-dire de continuer à provoquer la division des indépendantistes. Tout ça dans un climat dit non favorable à la souveraineté. Climat, je vous ferai remarquer, qui a été créé par le parti québécois, suite à 13 ans d'inaction... dont presque 8 années au pouvoir après 1995.... Années où il aurait pu mettre en place une démarche constitutionnelle.

Tout ça pour disparaître, laissés par ceux et celles qui ont été abandonnés par le parti, et être remplacé par un nouveau véhicule Indépendantiste.

Ou encore, le parti québécois peut :

Comprendre le message, et redevenir le véhicule de l'indépendance pour mettre fin à la division et regrouper les forces.

-------------------------------------------------

Ne vous êtes-vous jamais demandé pourquoi il y avait autant de division chez les indépendantistes à l'heure actuelle? Et pourquoi ces divisions sont nombreuses?

C'est parce que le parti québécois s'est classé sur l'échelle de la politique.

Une erreur selon moi. Pourquoi? Tout simplement parce parmi ceux qui savent que l'Indépendance est dans l'intérêt de tous, les visions politiques sont différentes.

Des gens de la gauche, de la droite, du centre, des conservateurs, des libéraux, des sociales-démocrates et j'en passe, veulent l'indépendance. Mais ils ne veulent pas d'un parti qui possède une mentalité autre que la leur.

Ce qui fait en sorte que ceux et celles abandonnés par le P.Q. qui leur impose une vision qui n’est pas la leur démarrent leurs propres partis, toujours dans l’optique de la souveraineté, mais pas des mêmes valeurs que le P.Q.

Donc, comment unir tout ce beau monde? Autour d'un projet celui de l'indépendance, certes, mais surtout autour d'un parti, non défini, qui a pour objectif d'unir les forces indépendantistes, sans leur imposer une ligne politique à suivre autre que l'indépendance.

Une fois que ce parti est élu, il fait l'indépendance, adopte une constitution construite avec la population et demande son appui par référendum. Il règle les problèmes imminents de l'indépendance et stabilise le pays. Ensuite, il se dissout pour laisser place à des partis politiques définis qui ont leur vision de l'État Indépendant du Québec.

Plus le parti québécois se définit, plus il divise le vote.

Ce qui uni c’est l’Indépendance, car c’est une question existentielle. Ce ne sont pas les visées politiques de tel ou tel parti.

-------------------------------------------------

Je termine avec ceci :

Personnellement, je n’ai pas peur de parler d’Indépendance et de politique malgré mes 22 ans, j’en parle au travail, comme dans mes loisirs, et ce, à tous les jours. De plus, cela fait 2 mois que je fais du porte-à-porte, quand j’ai le temps, et que je milite pour l’Indépendance activement.

Vous savez ce qui ressort le plus parmi les gens, dits non politisés, que je rencontre?

Le sentiment d’abandon par la P.Q.

Certains ont voté PLQ ou ADQ ou ont refusé de voter en espérant donner une leçon au P.Q. afin qu’il se recentre.

D’autres encore, on voté P.Q. car pour eux c’est la seule façon d’entretenir un vieux rêve, même s’ils me confient ne plus vraiment croire aux chances du P.Q. de réaliser l’indépendance.

Une autre chose qui ressort est l’abandon dont ils sont victimes, pas seulement de la part des députés du P.Q. mais des élus en général, qui une fois portés au pouvoir ne porte plus vraiment attention à eux.

Les gens sont fatigués de voir les partis politiques se battre entre eux, prétextant avoir les intérêts des Québécoises et des Québécois à cœur. Si c’était vraiment le cas, l’ADQ et le PLQ appuieraient le PQ lorsque ce dernier aurait une bonne idée. Idem si l’idée proviendrait de l’ADQ ou du PLQ.

Mais au lieu de cela, chaque parti se bat pour ses intérêts, et rien ne bouge.

C’est ça qui écœure le peuple, si je puis me permettre l’expression.

C’est pour cela que je crois qu’il est nécessaire d’avoir un autre véhicule pour l’Indépendance, à défaut de voir le P.Q. se recentrer.

Grégory Vézeau

Tout simplement inspiré!

Cela me fait penser à ma comparaison des relations Québec/Canada et le cycle de la violence chez les femmes violentées.

On se fait voler, manipuler, mentir, rabaisser, insulter. On fait rire de nous, nos lois se font violer à outrance et on s'est même fait même battre en octobre 1970.

Et dès qu'on parle de partir, on se fait chanter des belles chansons, on nous dit qu'on nous aime et on nous achète des beaux cadeaux avec l'argent qu'on s'est fait voler au préalable.

Et on tombe dans le panneau une fois de plus et le cycle de la violence se poursuit...

Donc oui, il est plus que tant que le Québec sorte de cette relation malsaine pour lui, comme bon nombre de ces femmes courageuses qui quittent les hommes qui les maltraitent.