Personnellement, j'aime bien Option Nationale, j'en suis membre et je ne m'en suis jamais caché. Cependant, j'aime beaucoup mieux pour l'instant sortir le PLQ de Charest à tout prix et le remplacer par un parti qui siègera à Québec dans le but premier de travailler pour le Québec. On ne peut évidemment pas se permettre un quatrième mandat libéral et un mandat de la CAQ sera probablement aussi pire à bien des égards. Alors c'est bien beau de voter avec ses convictions, mais pour l'instant, un vote pour ON qui n'est même pas assuré de faire élire ne serait-ce qu'un seul député, c'est triste à dire, mais concrètement, ça ne rime pas à grand-chose que de laisser la porte grande ouverte aux fédéralistes de reprendre leur manège de nuisance provinciale pour ne pas dire carrément de mise en minorité définitive de notre nation.

Vous jouez exactement au même jeu que ceux qui appellent à voter stratégique, mais, à l'envers, un peu comme un idiot utile qui ne se rend même pas compte qu’il vote contre ses propres intérêts. Sauvons-le de lui-même !

Et à ce sujet, tout le monde devrait lire La nébuleuse, l'excellent livre de Patrick Bourgeois décrit par lui-même comme étant un « petit voyage au cour des relations non recommandables de Jean Charest ». C'est renversant de constater à quel point certains politiciens sont malhonnêtes, à commencé par le caniche frisé de l'oncle Paul !

Et pourtant, à mon avis, le PLQ est trop gros, trop vieux, et il est farci de carriéristes et d’opportunistes, et curieusement, il est au pouvoir depuis 2003 !

Avez-vous une explication concernant ce paradoxe ?

Puisque vous en réclamez le besoin, laissez-moi brièvement vous dire qui je suis. Mon nom complet est Benjamin Trottier. Je ne suis pas baptisé et j'ai toutes mes dents. J'ai 32 ans et j'ai vu le premier jour de ma vie le 13 février 1979 dans un hôpital situé quelque part dans la magnifique région québécoise qu'on appelle communément les « Bois-Francs ». Pour vous situer historiquement, paraîtrait-il que Wilfred Laurier avait une résidence tout près de cet endroit.

Mais bien loin de moi l'idée de me voir m'affilier d'une façon quelconque avec cet homme qui fut (d'ailleurs le premier Canadien-français à avoir accédé à pareille fonction) le septième premier ministre canadien. Par contre, un élément fort intéressant en ce qui me concerne est plutôt le fait que Marc-Aurèle de Foy Suzor-Coté a peint plusieurs fresques dans cette magnifique maison, et qui de nos jours sert justement de musée au bénéfice des amateurs d'art de la région...

Ressentez-vous le besoin d'en savoir plus à mon endroit ?

Pour ce qui est de mon emploi du temps, et bien nul besoin de se fouler le pied dans les jardins du tapis, laissez-moi vous en informer sur le champ, je suis graphiste. Je répète, pour ceux qui sont durs de la feuille, je suis graphiste diplômé d'une prestigieuse école inconnue spécialisée en graphisme dont je tairai le nom pour m’assurer qu'elle le demeure.

Maintenant, la question qui tue, suis-je lié au « PQmarois » et répondez sérieusement soldat de l'indépendance Trottier, parce que l'enfer de la souveraine désobéissance pourrait purement et durement vous conduire tout droit au purgatoire des incompris instantanés de la Question Nationale…

Non, lui répondis-je, tout simplement.

Ça vous suffit ?

Pour ce qui est de la réponse concernant les détails à savoir de quelle façon s'y prendre pour faire du Québec un pays indépendant. J'avoue candidement ne pas avoir la réponse.

Cependant, je ne fait que constater de mes journées et ce depuis trop longtemps que les Québécois, pour rester poli, sont politiquement aussi vulnérable qu'incapable, deux symptômes névralgiques venant malheureusement de leur éternel conditionnement de vaincu habitué depuis trop longtemps à la soumission aussi confortable qu'indifférente…

Et peut-être que contrairement à vous, je n'ai simplement pas envie de faire reposer l'odieux de cette ignoble situation sur les seules épaules d'une femme, qui, et laissons lui le bénéfice du doute, n'a toujours pas eu la chance de nous prouver son utilité en tant que première ministre du Québec…

Après cela, on avisera. Comme vous dites !

Et advenant le pire, monsieur Duceppe n'est pas très loin...

J'ai écrit 3 lignes en 2 minutes et v'la que cela fait de moi rien de moins qu'un vulgaire paria ?

Donc, bref, je n'ai pas de jugement, je manque de coups de pied au cul, je suis prétentieux et en plus ignorant…

Et vous là-dedans, vous êtes un génie je suppose ?

Pour l'ouverture d'esprit, je vous dis qu'on repassera...

Avez-vous déjà vu un site internet au Québec opéré par des fédéralistes et être aussi négatif envers le PLQ que Vigile.net peut l'être envers le PQ ?

Vous ne verrez jamais cela de votre vivant...

Des fois, comme le veut l'adage, se garder une petite gêne aulieu de chialer en se regardant le nombril ne ferait certainement pas de tort non plus...

Et tant qu’à subir la convergence et la propagande ultra fédéraliste du Canadien de Montréal via Molson, Bell et RDS (qui appartient à CTV globemedia), et même Gesca dont les journalistes vont commenter à RDS, j’aime encore bien mieux voir les logos de TVA, de Vidéotron et du Journal de Montréal ou de Québec si j’ai envie d’écouter une partie de hockey à la télévision...

Les colonisés du Quebec Liberal Party s'apprêtent littéralement à donner nos richesses naturelles du Grand Nord québécois à des compagnies aussi milliardaires qu'étrangères sur un plateau doré...

On pouvait notamment lire dans le Devoir en date du 10 mai dernier le passage suivant tiré d'un article de Robert Dutrisac :

« Amir Khadir s'est montré le plus virulent. Au-delà du «bling bling de la présentation multimédia» de lundi, le Plan Nord va «constituer un saccage et une exploitation irréfrénés du territoire du Québec», «un conte de fées pour les entreprises» qui ne laissera à la nation québécoise «qu'un maigre plat de lentilles». Amir Khadir a noté que la Fédération des chambres de commerce du Québec tout comme le Conseil du patronat s'étaient empressés d'approuver, comme ils l'avaient fait pour l'exploitation du gaz de schiste, ce «bar ouvert au profit des entreprises multinationales».

Dans un texte d'Alexander Shields paru le 19 mai et intitulé « Le Québec se prive d'une mine d'or de redevances », on peut entre autres y lire les passages suivants :

« Ainsi, en 2010, la valeur des ressources minérales extraites du sous-sol québécois a atteint 6,8 milliards de dollars, alors que les minières ont versé 133 millions en redevances. D'ici cinq ans, celles-ci doivent atteindre 1,4 milliard, incluant les projets du Plan Nord.

En appliquant à l'année 2009 cette même méthode de calcul basée sur la valeur brute, on obtient un taux de redevances de 2 %, puisque le Québec a tiré 114 millions d'une production dont la valeur brute dépassait les 5,6 milliards. »

Bref, des multinationales nous volent à tour de bras (des milliards de dollars !) avec la complicité des élus québécois, et il faudrait maintenant s'indigner du fait qu'on veule collectivement investir quelques centaines de millions de dollars dans la construction d'un édifice ultra moderne appelé à générer des revenus importants pour la Ville de Québec, tout comme le fait le Centre Bell pour la ville de Montréal...

Et pendant ce temps, on construit un méga-hôpital de luxe à notre charmante minorité canadian de Montréal (8,5 % de la population du Québec) pour la jolie bagatelle de 1,5 milliard !

Cette mention n'était pas dans mon texte à la base et n'a rien à voir avec celui-ci...

Et il était tard hier soir, mais si ma mémoire est bonne, j'y avais aussi inclus un sous titre qui allait en disant : « En réponse à un article du Devoir intitulé Amphithéâtre de Québec - Risque d’implosion au PQ ».

http://www.ledevoir.com/politique/quebec/324818/amphitheatre-de-quebec-risque-d-implosion-au-pq