Premièrement: Il n'y a pas seulement les banques qui veulent créer un gouvernement mondial.

J'ai trouvé plusieurs articles qui mentionnent que l'ENVIRONNEMENT est un des véhicules, pour créer ce GOUVERNEMENT MONDIAL.
Leurs buts; Enlever les droits des États souverains de légiférer, afin que ce GOUVERNEMENT MONDIAL prennent les contrôles de ces États souverains.

AGENDA 21 de l'ONU, cela vous dit-il quelques choses?
La majorité de ces articles sont en anglais, prenez Google traduction, ils sont intéressants.
http://crioux.wordpress.com/2013/02/20/agenda-21/
http://wattsupwiththat.com/2012/02/26/rio20-meets-agenda-21/#more-57598
http://iceagenow.info/2013/06/global-warming-charlatans-meeting-bonn/
http://www.climatedepot.com/2011/12/09/Exclusive-UN-Climate-Draft-Text-Demands-New-International-Climate-Court-to-compel-reparations-for-climate-debt--Also-seeks-rights-of-Mother-Earth--2Cdeg-drop-in-global-temps/

M. Jacques Brassard, ancien Ministre de l'environnement du Québec a écrit beaucoup d'articles sur ce sujet sur son blog.
http://blogjacquesbrassard.blogspot.ca/2009/11/aveuglement-pathologique.html

On nous annonce plutôt du FROID que du chaud.
http://lesmoutonsenrages.fr/2011/11/19/des-scientifiques-russes-predisent-desormais-cent-ans-de-refroidissement-climatique-dus-a-lactivite-solaire/

http://www.laterredufutur.com/accueil/index.php/soleil/117-disparition-des-taches-solaires-un-refroidissement-profond-a-venirn.html

La DINDIFICATION des peuples.
http://www.postedeveille.ca/2011/08/le-phenomene-de-dindification-par-helios-dalexandrie.html

Je vais vous revenir sur la question des femmes dans le monde.
Vers quoi pensez vous, quels multiples désastres mènent la moitié d'une population, soit leurs femmes analphabètes ou non instruites?
Entre autres; elles enlèvent elles mêmes ou cautionnent pour faire enlever le clitoris de leurs propres fillettes.
Elles soutiennent et encouragent des idéologies fanatiques et meurtrières, parce qu'on leurs a appris que c'est pour le bien, etc.., etc...

Bref, l'extracteur de Bakken est responsable de la perte et doit dédommager Irving Oil. Sa responsabilité s'arrête là.

Pour la catastrophe, il faut blâmer le laxisme d'Ottawa.

Un génocide est l'extermination physique, intentionnelle, systématique et programmée d'un groupe ou d'une partie d'un groupe en raison de ses origines ethniques, religieuses ou sociales.

↑ Définition donnée par le droit, d'après Le Robert, dictionnaire, édition de 1993.

Staline fit repousser la notion de génocide de classes. Il avait le sang des koulaks sur ses mains. L'extermination de la noblesse et de la bourgeoisie par Lénine n'aidait pas.

Je n'emploierais pas le mot "génocide" à votre place.

Vous dites qu'alors, le PQ aura les outils en main pour réaliser la souveraineté. Rien n'est moins sûr. La situation du Québec a beaucoup changé depuis 1995 (merci à Trudeau, Chrétien, et la Cour Suprême). La main mise du fédéral sur le Québec est maintenant telle, qu'il peut torpiller à volonté tout gouvernement souverainiste qui oserait monter le ton.

Le PQ s'illusionne s'il pense pouvoir gagner à un jeu dont toutes les règles sont définies par Ottawa. Celui-ci a tous les pouvoirs pour le discréditer, ainsi que le projet qu'il dit représenté.

Il y a quelques semaines, j'ai soumis ce texte qui exprime assez bien mon point de vue sur ce que vous proposez. Je n'ai pas changé d'opinion.

J'aimerais discuter plus sur la religion, les guildes et les corps sociaux. Mais je n'ai pas grand temps présentement.

Je suis en train de visionner un doc de Niall Ferguson sur Youtube.

The_Ascent_of_Money

Intéressant, mais Ferguson a fait l'apologie de la maison Rothschild et de l'empire britannique. Il était pour la guerre en Iraq. Et Kissinger lui a ouvert ses archives.

http://en.wikipedia.org/wiki/Niall_Ferguson

Donc, restez critique et sceptique en le visionnant.

Le problème ne serait-il pas qu'il n'y a plus d'idéalisme chez les jeunes générations de Québécois?

Le Système les a rendu "réalistes". L'important n'est-il pas de s'éduquer pour pouvoir un jour "répondre aux besoins du marché" dans un monde de plus en plus compétitif dans l'espoir d'avoir une carrière, un emploi et de se faire une vie?

La soumission au Système chez les jeunes générations est à un tel point qu'il n'y a plus de place pour l'idéalisme.

Comment voulez-vous unir un peuple dans un projet de pays ou un projet de société quand le Système incite au "chacun pour soi" et au "au plus fort la poche"?

Comme complément de réponse à votre seconde question qui se lit comme suit:

"Et croyez-vous sincèrement que le « Système » parviendra à « effacer la différence entre homme et femme » ?"

je citerai un témoignage d'un monsieur Irlandais d'un certain âge de l'Ontario qui m'avait dit que lorsqu'il était plus jeune, dans la jeune vingtaine, il aimait bien aller à Montréal parce qu'il trouvait que les Canadiennes-Françaises (comme il les appelle) avaient tellement une belle façon et de beaux sourires.

Et ce monsieur m'avouant qu'étant récemment allé au Québec, il avait remarqué que la jeune génération de Québécoises n'avaient plus cette belle façon qu'il avait remarqué chez les générations de Québécoises maintenant plus âgées.

Cela ne dénote-t-il pas une perte de féminité à quelque part, une perte de ce charme que possédait pourtant les Québécoises d'autrefois?

Autrement dit, le Système est peut-être à quelque part en train de changer la nature de la femme.

Et si les Québécoises d'avant la révolution tranquille avaient une si belle façon, c'est qu'elle ne devait pas se sentir si mal pris que ça.

Suite à votre commentaire et à la relecture de mon texte, j’avoue très humblement qu’il n’est pas clair, trop lourd et trop de points s’entrelacent et ne sont pas assez développés. Ce qui m’incite à mettre en veilleuse les autres articles en préparation, afin d’élaborer plus celui-ci par une série d’articles court, moins consistant.

Vous faites référence aux guildes et associations, qui ont été tellement égoïstement manipuler et discriminatoires envers le peuple, que le tribunal révolutionnaire en France, les ont abolis en même temps que les privilèges accorder aux seigneurs. Avec l’adoption de la loi Dallarde suite de la grande noirceur.
J’espère que cela vous convient, merci pour votre commentaire très pertinent. Des textes simples sans trop de références qui donnent l’impression de ‘cliché’, une idéologie précise sans trop de flafla.

Au plaisir de vous lire!

Je partage toutes vos considérations. Mais voilà que la volonté que vous exprimez est chaque jour un moins réalisable, parce qu'à chaque jour, depuis plus bien trop longtemps,le Québec accueille les immigrants, de préférence diplômés. Il se trouve qu'au Québec et qu'au Canada, les nouveaux arrivants détiennent des formations universitaires qui leur permettent d'occuper des postes décisionnels dans toutes les sphères de la société. À mesure que les décideurs sont de plus en plus immigrants et de moins en moins québécois de souche, il devient improbable que les Québécois de souche réalisent seuls la souveraineté et l'indépendance.

49 % DE LA POPULATION DU QUÉBEC NE SAIT PAS LIRE ET MALHEUREUSEMENT CETTE POPULATION INCULTE EST MAJORITAIREMENT QUÉBÉCOISE DE SOUCHE.

Mon point de vue est que :
1. La souveraineté du peuple québécois peut s'exercer dans le Canada aussi bien que dans l'État du Québec.
2. La souveraineté du peuple permettrait d'extraire la plaie du parlementarisme de partis britannique, le fondement de la partisanerie à l'origine de la corruption de l'Assemblée nationale et du gouvernement.
3. La souveraineté du peuple concerne tous tes citoyens sans égard à leur origine ethnique.
4. Le souveraineté du peuple a peu de chance de se réaliser si elle est accolée à l'indépendance étatique.
5. La souveraineté du peuple disposerait un climat serein et peut-être ouvert pour discuter des valeurs communes et forcerait le dialogue entre les opinions à priori divergentes.
6. La promulgation de la souveraineté peut se faire à travers le bureau du Directeur général de sélections du Québec, ce qui est préférable à une rébellion armée.
7. La promulgation de la souveraineté du peuple est assortie de la formation d'une constituante pour réfléchir à une charte constitutive du peuple souverain dont les principes fondateurs seront confirmés ou infirmés par vote référendaire.
8. La souveraineté du peuple vaut mieux que le statut quo.
9. La souveraineté du peuple passera par le multicolore ou ne sera jamais.
10. L'exercice de la souveraineté du peuple est le meilleur passage pour l'indépendance de l'État.

Ceci dit, je ne crois pas détenir la vérité. Le texte que j'ai écrit présente plusieurs lacunes comme par exemple, il pourrait comporter une mention que les candidats potentiels doivent être établis au Québec depuis deux générations ou plus, ou encore les personnes ayant déjà siégé à l'Assemblée nationale et à la Chambre des communes sont exclues de la mise en candidature.

Mon point était d'attirer l'attention sur cette stratégie qui est, selon moi, plus rassembleuse que l'indépendance dont je ne voudrais même pas si le parlementarisme britannique devait régir nos systèmes électoral et parlementaire. C'est dire que ma contribution ne consiste qu'à donner une piste dont j'ai eu l'intuition à la lecture du livre DE LA RÉPUBLIQUE EN AMÉRIQUE FRANÇAISE: ANTHOLOGIE PÉDAGOGIQUE DES DISCOURS RÉPUBLICAINS DE 1703 À 1967, codirigé par Marc Chevier, et autres, paru aux éditions du Septentrion.

Une femme au milieu de ses enfants doit se sentir libre et adorée.

Les femmes les plus malheureuses en ce 21e siècle sont probablement celles qui ont oublié d'avoir des enfants parce qu'elles ont tout sacrifié pour leur carrière dans le Système.

M. Marineau,

Sans faire de dissertation sur le sujet, je vais répondre brièvement à vos deux questions:

1 - Oui, la femme perd son identité. La nature féminine est tournée vers la famille et les enfants et ce, depuis des millénaires. De plus, la femme perd son identité en devenant de la même façon que les hommes modernes absorbés par le Système, une simple ressource humaine destinée à répondre aux besoins du marché et non un être humain à part entière avec de multiples dimensions dont l'ethnie, la nationalité, la culture etc... Le Système dissout toutes les identités ethniques, culturelles et nationales et cherche également à effacer les différences innées entre les hommes et les femmes.

2- À savoir si le Système arrivera à ses fins, je dirais que si nous continuons à lui laisser la voie libre, oui.

Et encore une fois, je ne peux qu'appuyer le commentaire de monsieur GV en réponse à votre article.

D'autre part, de nos jours on voit une implication accrue de jeunes pères, fils de "maudites féministes" comme mes amies, pleinement engagés auprès de leurs enfants. Une évolution fort positive.

On ne pourra jamais envisager un Québec libre sans la libération des Québécoises, la moitié du peuple.

Oui, notre lutte s'est déroulée et se déroule encore sur le terrain d'une société capitaliste, où le travail est aliéné et exploité. Dans ce contexte, les femmes québécoises ont participé à plusieurs luttes syndicales et populaires pour l'émancipation populaire; outre Madeleine Gagnon et Léa Roback, on pensera notamment aux grévistes de Dupuis et ensuite à toutes les femmes qui ont pris parti aux luttes du Front commun.

De nos jours, de jeunes Québécoises ont joué un rôle de premier plan à la lutte étudiante dite des carrés rouges ou du printemps québécois. Et leurs aînées (comme moi, une boomeuse toujours deboutte) ont participé aux manifestations des casseroles dans plusieurs quartiers et villes. On n'oubliera pas non plus la Marche du pain et des roses contre la pauvreté et la violence, et le rôle clé qu'ont joué les Québécoises dans la Marche mondiale des femmes.

Québécoises deboutte!