Sur l’« autoroute du changement » comme vous le signalez dans votre réponse, j’aimerais ajouter que le changement est une des choses les plus difficiles à provoquer chez les individus. Le processus de communication est un processus complexe de codage et de décodage entre des êtres humains qui reflètent des univers individuels et collectifs singuliers (famille, école, connaissance, milieu, expérience de vie, etc.). Nous parvenons à nous comprendre, mais c’est au prix d’un effort considérable. Et changer est difficile ! Je vois bien où vous voulez en arriver, mais il y a loin de la coupe aux lèvres.

Nous pourrions encore échanger des courriers par l’entremise de Vigile, mais je préférerais que nous nous rencontrions personnellement pour mettre en commun certaines de nos expériences. Vous n’avez qu’à m’écrire à l’adresse suivante : sciences_humaines@yahoo.ca.

Au plaisir de vous rencontrer.

Bruno Deshaies

Nous avons eu droit, tout au long de la semaine dernière, à une autre flagrante et honteuse démonstration de propagande radio-canadienne. Merci de riposter avec rigueur à ce journalisme de bas-étage digne d'une république de bananes.

Rémi Tremblay

Je suis d'accord avec vous pour un Mouvement indépendantiste que, personnellement j'appelerais "Indépendance d'abord", mais il faut éviter le plus possible les organisations hiérarchiques à intelligence pyramidale, ces structures "éteignoir" qui tuent toute initiative, toute spontanéité et toute créativité.

Ces structures "étouffoir", je les connais assez bien pour avoir été pendant 30 ans, un militant actif du PQ. Elles existent aussi au Bloc et au Conseil de la souveraineté.

Parlant du Conseil, la structure est trop lourde. Beaucoup de chefs et pas beaucoup d'Indiens. "Ils" sont encore dans un monde en voie d'extinction et leurs moyens d'action sont limités au 4è pouvoir. Leur production vedette : un pamphlet imprimé distribué dans les écoles, comme le Petit cathéchisme de Duplessis, alors que la majorité des écoles du Québec sont branchées en fibre optique.

Les DVD, les blogues littéraires et vidéos, les topos audio, les dessins animés, les outils géospaciaux, les jeux sérieux, les logiciels de simulation, les intranets-maison (Yahoo Groupes - GoogleGroups) la téléphonie Internet (Skype), tout cela existe, la plupart du temps GRATUITEMENT.

Avec le plus grand respect, il n'est pas exact de dire que cela coûte cher. Comme dit Joel de Rosnay, l'Internet 2.0, c'est nouvelle nouvelle économie de la gratuité.
Et toute la structure d'Internet repose sur le concept de l'intelligence collective et des organisations "aplaties" et horizontales à l'opposé des organisations traditionnelles - qui coûtent cher - hiérarchiques, autoritaires à intelligence pyramidale.

Ce qui coûte cher, ce sont précisément les produits des infos capitalistes du 4è pouvoir et c'est ce pouvoir en premier que la "révolte du pronétariat" vise et elle va réussir, car c'est un tsunami que rien ne pourra arrêter. Cela a débuté par la musique et maintenant c'est le cinéma, la presse écrite, raidodiffusée et télévisée, ainsi que les politiciens professionnels qui vont passer dans le tordeur à plus ou moins brève échéance. Lisez, je vous prie "La révolte du pronétariat"

Ce qui coûte cher, aussi, ce sont les organisations à intelligence pyramidale, lourdes et hiérarchiques, dépendantes du 4è pouvoir, handicapées au plan de la vitesse, de l'espace et de la distribution de l'information, du renseignement, du savoir et de la connaissance.

Ces organisations ne sont pas encore sortis du 20è siècle et les plus lentes sur l'autoroute du changement sont:
- les organisations gouvernementales - 25km/heure ;
- le merveilleux monde de l'éducation - 10km/heure ;
- les organisations internationales - 5 km/heure ;
- les partis politiques ; 2 km/heure
- la justice 1km/heure

Quand à l'indépendance, je dis tout simplement qu'il faut réhabiliter le mot et mettre le mot "souveraineté" en veilleuse pour un petit bout de temps. Je dis que l'indépendance précède la souveraineté, car c'est l'indépendance qui permet la souveraineté. C'est Bourgault dans sa tombe qui va se régaler!

Ce n'est pas uniquement une question sémantique. C'est une question politique. Il faut radicaliser la lutte pour exorciser la peur et briser avec la souveraineté molle des péquistes. Ne jamais oublier que l'indépendance de Bourgault a été annexée, confisquée, mise au placard par la souveraineté-association de Lévesque. Je me souviens.

Voilà pour ce matin.

Pierre Cloutier

J'ai fait un peu le tour du jardin. Je constate que vous avez de bonnes idées et de bonnes intentions. Sur plusieurs points, je crois que nous pourrions nous comprendre assez facilement. Toutefois, je crois qu'un « quartier général » pour les indépendantistes serait d'un précieux secours pour mettre les choses en ordre et surtout conquérir l'adhésion du plus grand nombre à l'essence même de l'indépendance. Sans des idées fortes sur la nature de l'indépendance, le dérapage est très facile. De plus, la notoriété n'est pas négligeable quand il s'agit de se hisser à un niveau de respectabilité qui incite à la confiance et à l'action.

De plus, cette lutte que vous appelez de tous vos vœux nécessite indéniablement à un moment donné des moyens financiers et des ressources humaines expertes et dévouées. Cela dit, le cyberespace demeure quand même un lieu de communication extraordinaire dont il est difficile d'évaluer l'impact à court, moyen ou long terme.

Il me semble cependant que tout ne peut pas être livré à la spontanéité humaine si habile soit-elle. Une organisation doit exister pour soutenir à moyen terme le MOUVEMENT qui apportera le changement et facilitera l'action de ceux et celles qui auront à réaliser l'objectif.

« Nous voulons mener, écrivez-vous, le combat pour notre indépendance nationale comme des électrons libres et indépendants, avec les armes dont nous disposons maintenant. C’est nous qui maintenant allons décider de notre sort collectif et c’est nous qui allons désormais dicter notre loi aux 4 autres pouvoirs, que sont l’exécutf, le législatif, le judiciaire et les médias traditionnels de masse. »

Voulez-vous parler du « pays» à faire ? ou encore de ce projet de société que rêvent de nombreux souverainistes en attendant de faire un jour l'indépendance du Québec ?

Par ailleurs, je m'interroge sur cette phrase qui me paraît ambigüe : « Nous voulons l’indépendance d’abord, ici et maintenant. La souveraineté viendra ensuite. » Voulez-vous parler de l'indépendance des individus ? Quant à la souveraineté, je suppose que dans votre esprit il s'agirait de la nation qui est dotée d'un État souverain à l'intérieur et à l'extérieur. Ce serait donc une nation qui aurait la maîtrise suffisante de sa vie collective. Des éclaircissements nous seraient nécessaires pour comprendre exactement votre pensée.

Sur un autre plan, je suggère à nos lecteurs et lectrices de parcourir le thème de communication qui vous tient à cœur :

Le 5e pouvoir : le cyberespace

Pierre Cloutier ll.m avocat : http://www.vigile.net/spip/auteur950.html

À quand la fin des dinosaures souverainistes?
Pierre Cloutier 9 mai 2006 TRIBUNE LIBRE mardi 9 mai 2006
http://www.vigile.net/06-5/9.html#14
“Pierre Cloutier, Simple citoyen, indépendantiste et patriote écœuré”
« À quand les États généraux de l'indépendance nationale sur l’Internet ? À quand une coalition virtuelle réunissant tous les groupes indépendantistes avec un programme minimal d’État ? À quand la fin des dinosaures "souverainistes" et leurs organisations dépassées ? »

« Il nous faut 125 candidates et candidats indépendantistes déterminés à y arriver sans viser la gouvernance provinciale avec le seul mandat de conduire le peuple québécois à son indépendance nationale, unis par 5 grands principes de base : »

Deux idées fortes et inédites
Pierre Cloutier 25 mai 2006 http://www.vigile.net/06-5/25.html#15

Il faut frapper là où on est attendu le moins!
Pierre Cloutier 25 mai 2006 http://www.vigile.net/06-5/25.html#7

• «L’indépendance d’abord !» Tribune libre de Vigile 6 février 2007 http://www.vigile.net/spip/article4249.html
« Nous voulons l’indépendance d’abord, ici et maintenant. La souveraineté viendra ensuite. »

• «Mise au point concernant Bernard Landry.» Tribune libre de Vigile 5 février 2007

•«Le cinquième pouvoir» Tribune libre de Vigile 6 février 2007 1 message http://www.vigile.net/spip/article4245.html
« Grâce à eux, la technologie, censée nous isoler, accentuer les inégalités entre les riches et les pauvres, les jeunes et les vieux, est en train de nous rapprocher. Elle nous donne le moyen de nous fédérer en un nouveau pouvoir : le cinquième pouvoir, un pouvoir émergeant, mal dégrossi, cherchant encore ses marques mais déjà capable de peser dans la vie politique. »

• «Projet de plan d’action du militantisme virtuel.» Tribune libre de Vigile 6 février 2007
Nous n’avons pas vraiment le choix. Nous sommes condamnés à l’excellence dans le cyberespace. http://www.vigile.net/spip/article4263.html

•LoïcLemeurblog http://www.loiclemeur.com/france/
Les médias traditionnels diffusent des messages.
Les blogs démarrent des conversations.

Voilà des articles qui peuvent suciter la réflexion et stimuler le désir de passer à l'action.

Salutations sincères.

Bruno Deshaies
sciences_humaines@yahoo.ca

Le parti québecois a perdu tout sens moral ou de l'éthique puisque ses décideurs et ses principaux ténors sont absolument incapables de réagir correctement, de poser les bonnes questions et de tirer les conclusions qui s'imposent en exigeant la démission d'André Boisclair.

Le parti Québecois, malheureusement va en payer le prix.

Prenez donc quelques minutes de votre temps pour lire les articles que j'ai écrits récemment sur Vigile sur le cinquième pouvoir, l'Indépendance d'abord, le plan de militantisme virtuel, Pour savoir ce qu'est vraiment un blogue etc...Je n'arrête pas de répéter ad nauséam que le cinquième pouvoir est en train de naître, qu'il fait une lutte très efficace au 4è pouvoir et que NOUS N'AVONS PLUS BESOIN DE CE 4È POUVOIR. Lisez "la révolte du protenariat, des mass média au média des masses, de Joel de Rosnay disponible gratuitement à l'adresse suivante : http://www.pronetariat.com

Allez sur le blogue multimédia de Loic Le Meur à http://www.loiclemeur.com - il y a une page en français en clicquant en haut et à droite sur le petit icone représentant le drapeau français. Vous allez savoir ce qu'est un blogue multimédia fréquenté par des millions de Français.

Lisez "Le Cinquième pouvoir - Comment Internet bouleverse la politique" de Thierry Crouzet, Bourin Éditeur, Paris, 2007 ;

Lisez "Revolutionnary Wealth" des époux Heidi et Alvin Toffler - http://www.amazon.com

Lisez "L'intelligence collective - la révolution invisible" de Jean-François Nouvel à http://www.TheTransitioner.org/ic

Lisez ce qui suit que j'envoie ce matin à mes amis Landry, Robert Laplante, Gérald Larose, Guy Bertrand et vous allez tout comprendre.

_______________________________________________________________

Chers amis,

Je me permets d'insister pour que vous alliez faire un petit tour rapide sur le site de Loic Le Meur, un blogue multimédia qui est vu par des millions de français.

L'adresse du site est la suivante : http://www.loiclemeur.com/France

Regardez bien et faites le parallèle avec ce que nous, les indépendantistes, pourrions faire ici au Québec pour peu qu'on développe dans toutes nos organisations une stratégie multimédia semblable.

Je vous ai envoyé un Projet de plan d'action du militantisme virtuel et je vous demande de le lire attentivement et de me faire part de vos commentaires.

Il y a 3 clous sur lesquels il faut frapper sans cesse pour que cela rentre dans la tête des militants indépendantistes :

1 - L'indépendance d'abord!

Réhabiliter le mot et radicaliser la lutte pour notre libération nationale, car c'est la seule façon d'exorciser la peur. L'indépendance ne se fera pas par la porte d'en arrière! Invitons la souveraineté molle à céder sa place pour quelque temps et parlons d'indépendance. On devrait lancer le Mouvement "Indépendance d'abord" sur le réseau Internet. L'ordre spontané des choses et le chaos créateur vont faire le reste. Chose certaine, il nous faut une nouvelle dynamique. Bernard Landry, Gérald Larose, Guy Bertrand, Robert Laplante, Jacques Parizeau, Lise Payette, Guy A. Lepage et al. pourraient être associés à ce mouvement. Une structure souple à intelligence collective qui utilise de façon optimale tous les outils multimédia de l'Internet (blogues, vidéo blogues, présentations Power Point, documentaires, dessins animés, DVD, Jeux vidéos sérieux, simulation etc)

2 - La social-démocratie numérique

La social-démocratie de l'avenir passe d'abord et avant tout par la redistribution de la connaissance et du savoir, qui seule peut mettre fin à l'ingorance et la pauvreté qu'elle engendre. La vraie révolution passe par l'accès à la connaissance et au savoir pour toutes et tous par le branchement en très haute vitesse par la fibre optique. On n'aura beau faire toutes les réformes qu'il faut en éducation, cela ne donnera rien tant qu'on n'aura pas compris qu'il faut d'abord s'attaquer aux structures à intelligence pyramidale pour les remplacer par des structures à intelligence collective. Quand Ti-Pit de Valcourt pourra recevoir de la formation collégiale ou universitaire en restant dans son village ou sa région, on sera sur la bonne voie!

3 - Une constitution québécoise pour et par les québécois!

La seule façon de régler le problème des accomodements raisonnables, ce n'est pas de faire une commission d'enquête confiée à grands frais à des prétendus experts, mais de travailler ici et maintenant à l'élaboration d'une constitution québécoise qui règlera le problème de la citoyenneté et de la laicité et qui nous permettra de consolider et d'inscrire dans une loi fondamentale les grandes valeurs et consensus de notre nation.

Cette constitution nous permettrait de plus de faire un pas en avant vers l'indépendance. Lisez l'article 45 de la Loi constitutionnelle de 1982. Cet article permet aux provinces, sous réserve de l'article 41, de modifier leur constitution. Nous avons une marge de manoeuvre de 95% et nous n'en profitons pas, car nous attendons un Oui qui ne vient toujours pas.

Nous pourrions également avec les outils Internet mettre un projet de constitution québécoise en ligne et le faire bonifier par la nation québécoise. Nous avons en main tous les outils pour le faire.

Pierre Cloutier

Dans les faits, ces camions étaient vides!

Si vous avez d'autres souvenirs, n'hésitez pas à les
rappeler aux lecteurs, qui sait? Ça peut réveiller
des indépendantistes somnolants!

Thaïs Potvin

Extrait :

Au fond, notre « impuissance nationaliste » (pour reprendre une expression de madame Andrée Ferretti) tient principalement à cette difficulté D’ABORD de comprendre la signification de la NATION AU SENS INTÉGRAL. Les indépendantistes doivent comprendre sans faute que l’agir (par soi) collectif est possible dans tous les aspects de la vie nationale et peut s’étendre à tous les domaines (politique, économique et culturel) à l’intérieur comme à l’extérieur (cf. Maurice Séguin, Les Normes, Chapitre troisième, section 2, division 4.a). Cette affirmation et cette défense de l’idée de nation au sens intégral est incontournable. (Fin de la citation)

Nous croyons que notre dernière chronique va dans le sens de vos préoccupations. Il faudrait multiplier les efforts qui vont dans le sens de cette insatisfaction qui cherche à s'exprimer désespéremment. Mais comme vous savez certainement, la conspiration du silence de notre élite est souvent très symptomatique de notre faiblesse collective. Les indépendantistes vont être obligés de bousculer sérieusement les médias pour faire valoir l'indépendantisme contre le fédéralisme. L'alternative indépendantiste a droit de citer dans nos médias. Il n'y a pas que l'environnment, le déséquilibre fiscal et la température !

Bruno Deshaies

Mais ça va même plus loin. La doctrine des républicains et des conserveurs est "nous sommes une puissance mondiale (états-unis) et il est temps d'imposer notre puissance aux autres pays (incluant le Canada), c'est la loi du plus fort"

La souveraineté du Canada même est compromise, pas juste le québec. À quand le dollar nord américain? Une autre raison de se séparer.