si cela est votre démonstration... Ce qui est intéressant, c'est que votre "démonstration" est elle-même bien québécoise : elle avance, elle recule et elle tergiverse aussi. Cependant, vous touchez un point : il y a une grandeur dans le doute, mais ce n'est certainement pas une preuve d'affirmation nationale. Le sceptique doute, vous le savez bien, parce qu'il n'est pas sûr... de savoir où est la vérité sur la réalité et sur lui-même ! Mais bon, je pense comprendre en gros ce que vous voulez dire. Une suggestion ironique pour le titre de votre prochaine chronique : "Vous avez dit démonsration". Enfin, si je ne suis pas convaincu par votre réplique - j'observe partout les effets puissants de la pensée magique -, je vous remercie en revanche pour votre mise au point fort optimiste. L'avenir nous dira si les Québécois, qui connaissent présentement le vertige, avancent ou reculent.

Bonne continuation dans votre travail.

Au-delà de l'argumentation propre à l'approche électorale propre au PQ et au PI, il n'en demeure pas moins incontournable de répandre la pensée patriotique via la distribution de la presse indépendantiste.

Vigile s'occupe de l'aspect virtuel, internet, c'est indispensable, en effet. Mais d'autre part, il faut que la presse indépendantiste se développe dans l'espace public... Et c'est là le rôle joué par "Presse Québécoise", notamment...

Le travail de terrain est complémentaire à ce que brasse le PI en idées de libération nationale...

j'aime bien votre prénom. C'est Jean en Gaélique. Homophone de Sean.

La grosse différence est l'afflux massif de réfugiés de diverses origines en Palestine pour y former l'État d'Israël.
Si au début, des Kibboutz furent formés après l'achat de terrains, lorsqu'il y eût le coup de force de la formation d'Israël,
suite au départ de Palestine des troupes de Sa Majesté, les terres que les Arabes évacuèrent pour une offensive en réaction à ce coup, furent simplement annexées. Et je ne parle pas de la colonisation des Territoires occupés. L'objectif initial du sionisme d'avant la seconde guerre mondiale fut un Grand État juif s'étendant des rives du Nil (plaine de Goshèn) à la rive de l'Euphrate (Our). Le Lehi (La bande d'Abraham Stern) était un groupuscule terroriste dans la mouvance fasciste qui rêvait de cet espace vital pour y transplanter les Juifs d'Europe et du reste du Moyen-Orient. Comment des Juifs peuvent êtres fascistes ? Le fascisme originel n'était pas antisémite. Mussolini comptait des Juifs dans son gouvernement. Les membres du Lehi aurait voulu compter sur les antisémites Nazis pour une alliance anti-britannique et pour un déplacements des populations juives en Palestine.
L'offre ne fut pas considérée.

Une comparaison à faire avec le Québec fut la formation d'un groupuscule terroriste de la mouvance fasciste dans les années de guerre à l'université de Montréal. Ce groupuscule d'obédience jésuite et opusdéiste se nommait les LX. Parmi les fondateurs, un certain Pierre-Philippe Trudeau. Aussi, un membre révélé fut Jean-Louis Roux.
Leur but fut un état français catholique dont l'espace vital allait du Manitoba aux Maritimes : La Laurentie (L'état rêvé par le chanoine Lionel Groulx).
Ce groupuscule secret n'a pas été plus loin que de participer à des émeutes antisémites et cumuler des armes. Ils comprirent rapidement qu'ils ne pouvaient entraîner le peuple canadien-français dans la révolution antibritannique. Alors, ils ont adopté une autre stratégie : infiltrer les autres partis pour les contrôler.
Ils se sont intégrés à l'Ordre de Jacques Cartier. Puis, celui-ci s'est scinder en deux courants en 1965 :
-Les Nationalistes qui iront former le mouvement de la Souveraineté-Association (avec René Lévesque).
-Le French Power pour la pénétration du gouvernement fédéral et de ses agences, ainsi que des milieux corporatifs d'envergure nationale.

Pierre-Philippe Trudeau apostasia sa foi indépendantiste, coupera son prénom en celui de Pierre pour y affixer le patronyme de sa mère, et sera propulsé d'abord ministre de la Justice, puis premier ministre en 1968. Sa Laurentie deviendra le Canada bilingue suite au rapatriement de la Constitution au Canada. Auparavant, le Canada comme entité juridique était une Corporation d'exploitation du territoire colonial canadien dont la charte corporative dépendait du bon vouloir du Parlement britannique.

Donc deux différences entre Israel et le Québec.
1) Le Québec a déjà une nation établie depuis plus de trois siècles sur son territoire et ne cherche pas à conquérir de l'espace vital.
Israël a dû réunir différentes communautés de l'extérieur de la Palestine et a chassé des Arabes pour prendre leur terrain.
2) Le Québec a débuté son processus d'émancipation avec la Révolution Tranquille. Les fédéralistes disent qu'il est accompli. Les Nationalistes disent qu'on s'est arrêter avant le temps et c'est comme si on reculait. Israël a fondé son état dans la violence, mais n'arrive pas à fixer la paix.

Vous devez savoir que le système parlementaire britannique que vous évoquez opère uniquement à l'intérieur du cadre étatique reconnu, ici celui d'une province. Hors de ce cadre, les décisions des parlementaires deviennent sujettes à la caution de l'autorité établie sur un territoire donné, qui est le Canada. Ce fut le cas avec la Loi 101 comme ce sera le cas avec les projets péquistes de citoyenneté. Encore plus avec une déclaration unilatérale d'indépendance.

Cela étant, vous devez aussi savoir que le Canada ne s'est pas affranchi de la Grande-Bretagne par une simple décision de ses parlementaires. Il a pu le faire parce que la Grande-Bretagne a donné son aval et que cet aval est nécessaire pour une reconnaissance des membres des membres des Nations unies.
Alors, que fera votre parti en cas de refus de négocier de la part du Canada ? Comment va-t-il procéder pour rapatrier les impôts, assurer l'autorité sur le territoire du Québec, négocier des ententes avec ses partenaires économiques hors Canada, obtenir une reconnaissance des membres des Nations unies et convaincre le peuple québécois de le suivre alors qu'une majorité de Québécois et de Québécoises estiment qu'un soutien majoritaire des électeurs est un minimum pour enclencher le tout ?

En d'autres termes, de quelle façon votre parti entend réaliser la démarche qu'il privilégie sans avoir l'aval du peuple québécois ? Entend-il utiliser la force ? Laquelle ?

Ce matin ici cyberpresse sur l'insulte faites aux artistes francophones, tsn avec 146 réactions racistes sur le français de Koivu. Ce sont encore une fois des exemples frappants que le racisme, l'intolérance, le traitement injuste, inéquitable ne vient pas de NOUS les québécois de souche, mais des anglos de tout acabit.

Je vais vous donner un autre exemple de racisme. Imaginez un québécois unilingue français capitaine des Maple Leafs de Toronto. Seulement que le dire c'est suffisant pour dire que ça aurait été impossible à voir.

Faut il mêler les genres, politique et sport ou divertissement?

Je vais vous répondre par un autre exemple. En France, le français est enseigné dans des cours spécifiques de français, mais lorsque les élèves étudient les maths, la géographie, l'histoire et toutes les autres matières, les fautes de français sont pris dans l'évaluation globale. On a donc mélangé le français à toutes les autres matières.

Dans le fond, lorsque l'on achète un CD ou un film vendu par un acteur, parce que cet artiste nous divertis, nous lui procurons l'argent qu'il a besoin pour vivre et en refaire d'autres.

Il y a plusieurs artistes internationaux qui quand ils viennent au Québec, par respect et par stratégie marketing nous parlent en français. Pour n'en citer que quelques noms, Phil Collins, Bryan Adams, Catherine Zeta-Jones, Dennis DeYoung et je pourrais continuer la liste longuement.

Saku doit faire un effort pour nous parler en français. Il est inacceptable qu'il ne le fasse pas.

Que les fédéralistes le veuillent ou pas... voilà des preuves de plus que le ROC sont des racistes

Les vautours du journalisme d'opinion , petits assimilés intellectuels qui feraient n'importe quoi pourvu que cela plaise au patron jusqu'à la limite de critiquer le sein de leur mère .

Il y a , à la fin de la pyramide , les idiots utiles qui aiment se faire dicter une opinion pour la véhiculer sans en connaître le sens et la valeur , pourvu que cela leur semble la tendance .

Rien n'empêche le Québec de faire une loi pour obliger les immigrants à fréquenter le CEGEP anglais et de franciser les entreprises de 25 à 50 employés et autres affaires comme remettre les COFI sur pied. Faudrait aussi que nos écoles enseignent mieux la langue française plus l'anglais afin que nos jeunes ne soient pas "poignés" unilingues déficients ou bilingues comme Mme Marois en attendant des changements à la place du Québec dans la fédération canadienne.

Faudrait pas, parce que le français et l'anglais sont mal enseignés au Québec qu'on vienne à parler 2 langues secondes comme Jean "le nouvel Ontarien" Chrétien ou Elvis Gratton qui parle très très bien le bilingue.

Et je signe, sans honte.

Nestor Turcotte
Matane

Est-ce qu'il ya quelqu'un qui a aspiré le site quebecoisdesouche.com car j'aimerais lire de mes propres yeux ce qui a été écrit et comme nous n'avons plus accès alors j'aimerais avoir une copie du site ????

l'appelle est lancé...

Merci

Je ne savais pas que la censure existe aussi sur vigile.

Le Québec est noyauté par les médias (MSM - main stream media), les syndicats aux points de vues socialistes radicaux, les féministes qui nient leur féminité et le clergé anti-romain.

C'est malheureux, les québécois ne méritent pas cela. Mais malheureusement, ils vont en payer le prix pour des décénnies à venir.

Le crash démographique est à l'horizon.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Crash_d%C3%A9mographique

Le Québec a les moyens de s'en sortir... L'avenir nous le prouvera...

Bien à vous