Archives de Vigile

La drachme et les monnaies nationales, ou la révolution

Les entretiens de Génération Nationale – Mathieu Bock-Côté: Sortir de l’impuissance souverainisme

Editorial: Nothing funny about being a global laughing stock

Cap sur l’indépendance se joint à la marche contre la réforme fédérale de l’assurance-emploi

Pourquoi évacuer du Sommet le déséquilibre linguistique du financement de l’enseignement supérieur?

Marc Garneau sermonne Justin Trudeau pour sa déclaration sur la souveraineté

McGill staff, students calling on PQ not to slash university funding

APGQ: le PDG de Questerre succède à Lucien Bouchard

Conférence de Stéphane Gobeil sur son livre « Un gouvernement de trop »

Gaz de schiste: l’industrie a failli auprès du public, selon une étude

Dons aux partis politiques – Bachand a financé le PQ jusqu’en 2003

Clarté référendaire: peu d'appuis pour Thomas Mulcair

Géopolitique en livres : « Comprendre la mondialisation en 10 leçons », par Philippe Conrad

L’Angleterre, révélateur essentiel du devenir européen

Le ministre des Affaires autochtones démissionne

John Duncan a écrit une lettre inappropriée à la Cour de l’impôt

Guerre des monnaies - L’Allemagne craint une nouvelle crise

Le Japon et les États-Unis devraient s’inspirer de la zone euro, dit Schäuble

Commentaires de Archives de Vigile

  • Prendre possession de son avenir

    18 juillet 2017

    2017-07-18 17:50

    Bonjour Monsieur Perrier,

    Je vous remercie pour votre réponse. Je suis d’accord pour que les indépendantistes se positionnent en mode action plutôt qu’en monde réaction sur ceci ou cela. Même s’il y a un Parlement qui représente le peuple, il y a aussi le peuple qui élit les représentants. Cette réalité politique est incontournable. Je suppose que l’assemblée constituante aura réussi parfaitement son travail et que le peuple va appuyer le projet à une très forte majorité.

    Une constitution est importante, personne ne peut le nier. Alors, dois-je comprendre que votre constitution serait une République de type étasunien avec un genre de Congrès et des États locaux qui nous permettrait d’«entreprendre une réévaluation de notre participation au sein de la Confédération du Dominion Canadien» ? Ce serait une sorte d’union fédérale dont les contours sont encore indéfinis. Mais fort de la reconnaissance internationale acquise sans résistance, le Québec serait déjà un État souverain et la nation serait indépendante sans égards au Canada.

    Même si on élimine Westminster, il reste le Canada, notre voisin (?).

    Pour le moment, je ne vois pas un État souverain qui naîtrait de votre démarche. Je me trompe peut-être.

    REM. : Je sais par ailleurs que nos universitaires québécois pensent à bien autres choses qui sont très loin de tout ce qu’on discute sur l’indépendance (cf. Retour sur les États généraux du Canada français, Presses de l'Université du Québec, ISBN 9782760543829).

  • Un doublé à Saint-Apollinaire, QC: l’immigration et l’islam.

    18 juillet 2017

    François A. Lachapelle: Lisée-Couillard-Legault mettront-ils leur culotte sans "S" pour profiter du résultat positif en terme de message et de mise-à-jour en provenance du référendum de Saint-Apollinaire pour lancer des consultations nationales sur l’immigration au Québec ?

    En tout cas Couillard vient de débarquer avec ses gros sabots:

    Cimetière musulman : « L'histoire n'est pas terminée » - Philippe Couillard
    ''« Ce que je vois cependant, maintenant, c'est clairement la nécessité pour notre gouvernement de nous impliquer pour trouver une solution. Les gens ont le droit franchement, et c'est fondamental, d'enterrer leurs morts. » ''
    http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1045980/cimetiere-musulman-lhistoire-nest-pas-terminee-philippe-couillard?isAutoPlay=1

    Comme si quelqu'un voulait les empêcher d'enterrer leurs morts.
    Çà sent les élections anticipées.

  • Prendre possession de son avenir

    18 juillet 2017

    Se doter d'une constitution, en bonne et due forme, c'est se donner les moyens légaux et politiques de réclamer notre PROPRIÉTÉ sur le territoire du Québec qui appartient à la nation québécoise.

    Nous devons refuser de retourner dans le giron constitutionnel de Westminster.

    Une véritable constitution du Québec doit être approuvée et adoptée par le Parlement québécois, au nom du PEUPLE québécois et non pas de la classe politique usurpatrice. Elle doit, qui plus est, recevoir l'assentiment d'une communauté internationale qui ne peut PAS se permettre de nous interdire ce PASSAGE À L'ACTE.

    L'acte fondateur de la NOUVELLE-FRANCE en Amériques du Nord.

    Il existe bien une Nouvelle-Angleterre au sud de notre frontière et personne ne conteste cette appellation.

    Et, quand nous disposeront d'une constitution en bonne et due forme, nous pourrons entreprendre une réévaluation de notre participation au sein de la Confédération du Dominion Canadien.

    La constitution du Québec (Nouvelle-France 2.0) est le chantier prioritaire pour les temps PRÉSENTS.

    Point barre.

  • Un doublé à Saint-Apollinaire, QC: l’immigration et l’islam.

    18 juillet 2017

    Bravo M. Lachapelle pour cette mise au point.

    J'écoutais hier RadioInfocité(le journal du soir)et j'entendais François St-Louis déprimer uniquement sur les demandes musulmanes,sans féliciter les gens de St-Apollinaire pour leur choix.
    Puis il a reçu un message en trois volets d'Alexandre Cormier Denis dont le 3e volet félicitait justement la lucidité politique des habitants de St-Apollinaire.

    Car c'est bien de çà dont il s'agit.Alexandre mettait les barres sur les t et les points sur les i.

    Lorsque,malgré toute la pression médiatique fédéralisée-1982INC,un petit groupe de Gaulois dit non,c'est tellement important de le souligner à grands traits et ainsi indiquer au reste de la société québécoise que nous sommes chez-nous,mais à condition de se tenir debout.

    On a qu'à se souvenir de l'acceuil médiatique réservé au regretté conseiller municipal d'Hérouxville,André Drouin et surtout lors de son passage à Radio-Canada lorsqu'il avait été ridiculisé à TLMEP.

    D'autant plus qu'avec toutes ces festivités organisées cette année servant principalement à valoriser la fédération canadienne,ceci s'apparente à un financement déguisé de campagne électorale en faveur du PLQ si jamais les rumeurs d'élections anticipées cet automne se concrétisaient.

    Couillard veut en profiter pour signer la constitution de 1982 que nous avions rejeté en bloc,tous partis confondus.Quelle belle publicité gratuite.Le DGEQ va-t-il intervenir?Bien sûr que non.

    Mais pour en revenir au choix des Apollinairois,voici ce qu'Éric Vallée écrivait suite à l'article du Devoir hier,17-07-2017:
    Eric Vallée – Abonné du Devoir
    17 juillet 2017 00 h 06
    Bravo et merci à ces gens de Saint-Apollinaire
    Ils ont vu que derrière les demandes qui paraissent inoffensives,
    il y a une stratégie d'occupation.
    Un cimetière réservé, une piscine publique ou un gymnase à part.
    Un menu sans porc dans une école ou un hôpital et ainsi l'islam fait son nid.
    http://www.ledevoir.com/politique/villes-et-regions/503548/referendum-dimanche-pour-un-cimetiere-musulman-dans-la-region-de-quebec

    Le combat est farouche.On a vu dernièrement Dutrizac se faire éjecter de cette station ultra fédéraliste qu'est le 98,5 FM.

    Parlant de moment de fierté,bien qu'on ne parle pas souvent de musique ici,je vais quand même rajouter la présentation audio du groupe jazz de génie,UZEB,par André Ménard le 29-06-2017 à la Place des Arts,après 25 ans d'absence sur scène et surtout l'accueil que le public québécois leur a réservé.Non,nous ne les avions pas oubliés.
    Je Me Souviens.
    Une autre belle histoire d'amour bien de chez nous,importante selon moi à souligner.
    https://www.youtube.com/watch?v=YABUjxT4IaM

  • René Boulanger, le résistant

    17 juillet 2017

    tres grand travail.

  • L'identité culturelle québécoise, en 400 éléments

    17 juillet 2017

    Est Québécois qui veut l'être.

    Mais cela n'est pas l'acquisition de papiers légaux permettant la résidence, le travail et les services sociaux communs.

    Il ne suffit de parler le français. Ou d'être Français.

    Être Québécois, c'est de participer à un héritage historique et culturel. Il y a la mémoire collective dont le principal outil de manipulation est la langue française. Les Irlandais peuvent avoir négligé l'usage de la langue gaélique, mais ils transportent leur mémoire dans la langue anglaise.

    Si vous trouvez ma définition trop restrictive, alors je suis un Canadien-français. Mais là, je peine à trouver un État pour ma nation.

  • L’outrage à la Constitution de 1982

    16 juillet 2017

    ''Vigile est le seul media au Québec''...
    _
    _
    _ Pas surprenant.
    _
    _
    _ Le Canada est maintenant une disgrâce au point de vue international: il vient de refuser de signer le traité de non-proliferation des armes nucléaires aux Nations Unies.
    _
    _
    _ 122 pays l'ont signé, mais le Canada et ses amis des É-U, du UK et de la France ont refusé. Quel minabilisme.
    _
    _
    _
    _
    _ ''Canada turns back on UN plan to ban nuclear arms''
    By Douglas Roche
    _
    "In an amazing diplomatic volte-face, the Canadian government week in Geneva voted against starting, in 2017, negotiations to ban weapons. The government turned its back on an important nuclear disarmament initiative and sided with the nuclear weapons states that to keep and modernize their nuclear arsenals for the rest of the 21st This is an astounding Canadian action and has given the back of the
    government’s hand to civil society groups across Canada and 900 members
    of the Order of Canada who have urged the government to join in nuclear
    negotiations as called for by U.N. Secretary-General Ban Ki-moon. ''
    _
    _
    _ New UN treaty outlaws nuclear weapons
    _
    _ http://www.ceasefire.ca/?p=25150
    _
    _

    _ Étrangement Canada veut recompense les bons comportments en matière de santé (voir ci-dessous) en télécommandant avec une application pour mesurer le degré de conditionnement des petits canadiens (tandis que ce government accrédite le nucléaire).
    _
    _

    It Begins: Canadian Gov Rolls Out Points To Reward Good Citizens:

    _
    _ https://www.corbettreport.com/it-begins-canadian-gov-rolls-out-points-to-reward-good-citizens/
    _
    _
    _

  • Vers l'indépendance du Québec

    16 juillet 2017

    Je salue ce bel effort de projection d'un PQ gagnant en 2018 et d'un PQ qui enclenche le processus d'indépendance peu de temps après la prise du pouvoir.

    Je voudrais aussi attirer l'attention sur les élus municipaux, lesquels sont à grande majorité libéraux. Il y a des élections en nov. 2017. Je souhaiterais que tous les souverainistes et les élus au PQ et au Bloc s'investissent afin de proposer des candidats

    souverainistes comme futurs maires en 2017, cela à grandeur du Québec. En ce moment, les maires "couchent" pour la plupart avec le pouvoir libéral. Ils ont une importance non négligeable dans leur milieu. Si cette tendance était renversée vers un pouvoir municipal et souverainiste, c'est une autre chance que se donnera le PQ pour gagner ses élections en 2018. Faites circuler cette idée s.v.p. Merci.

  • Prendre possession de son avenir

    14 juillet 2017

    L'archevêque de Strasbourg Luc Ravel considère que la France subit un "grand remplacement" par les musulmans en raison du taux de natalité et des changements démographiques.

  • Le Canada hausse ses taux d'intérêt

    13 juillet 2017

    "...opportunité pour le Québec de construire un rapport de force favorable"
    S'il est vrai que la dégradation de la situation économique peut exacerber les contradictions nationales, cette conséquence n'est pas automatique. On se rappellera la grave crise des années 30 qui ne remit pas en cause la paix constitutionnelle. En l'absence de forces politiques puissantes et déterminées, capables de faire transiter le mécontentement économique vers un mouvement de revendications nationales, les colonnes du temple constitutionnel ne risquent pas trop d'être ébranlées.

  • Faut-il miser sur le PQ ou sur la CAQ ?

    13 juillet 2017

    à M. Lachance
    Pourquoi? Pourquoi la priorité, c'est de battre le PLQ? Pourquoi les indépendantistes devraient-ils avoir la même priorité que le NPQ-Québec ou la CAQ? Et d'agir comme de simples valets dans le jeu canadian qui nous est offert?Pourquoi la priorité n'est-elle pas l'indépendance, comme en 1970, comme en 1985, comme en 1994? Battre les Libéraux et les remplacer par un gouvernement provincialiste, un gouvernement qui ne veut que gérer la province, c'est tout simplement faire piétiner ou reculer le projet indépendantiste.
    Ne pas mettre l'indépendance de l'avant pendant, avant et après les élections, c'est en arriver à la situation calamiteuse que nous explique M. Verrier: est-ce que la CAQ ne serait pas mieux placée que le PQ pour battre les Libéraux? Cette question ne se poserait pas pour les indépendantistes si les partis indépendantistes menaient le type de campagne qu'a déjà mené le PQ en 1970, 1973 ou 1976, par exemple. La priorité c'était l'Indépendance avec promesse d'agir par référendum ou autrement et pas la gestion du gouvernement, qui était parallèle, mais subsidiaire au PAys.

  • L’outrage à la Constitution de 1982

    13 juillet 2017

    _
    _ Je ne sais pas ou vous voulez en venir par ''Tirez-en vos conclusions''.
    _
    _
    _ Pour le 30 ans de ''retard'', c'est ''normal'' et prevue de la fausse démocratie British. Ainsi il faudra encore 19 ans pour que les preuves que M. Hussein avait des armes de destructions massives soient sortie par la couronne britannique (il faut 30 ans selon leur système avant que des preuves de ce genre soient rendues publiques.)
    _
    _
    _
    _ Ce que je lis ci-dessous indique plutôt que l'on veut utiliser le Canada comme terrain de football pour intimider la Russie et la Chine, et surtout l'IRAN.
    _
    _
    _ ''...Second, Washington must, unfortunately, continue to spend on the Missile Defense Agency, which supports anti-missile defenses if the search for a modus vivendi for some reason fails. Mutual assured destruction is not a desirable strategic doctrine but being able to intercept incoming missiles while also having some capability to strike back if attacked is a realistic deterrent given the proliferation of nations that have both ballistic missiles and nukes.''
    _
    _
    _
    _ et comme cet auteur a déja écrit depuis très longtemps (emphase de moi):
    _
    _ ''It has been observed that more Americans are killed by falling furniture than by terrorists in a year but terrorism has a particularly potency due to its unpredictability and the fear that it creates. Due to that fear, American governments and businesses at all levels have been willing to spend a trillion dollars per annum to defeat what might rationally be regarded as a relatively minor problem."
    _
    _
    _
    _ Who Is the Real Enemy?

    The White House is targeting Iran but should instead focus on Saudi Arabia

    Philip Giraldi
    _
    _ https://www.unz.com/pgiraldi/who-is-the-real-enemy/
    _
    _
    _
    _ Donc on veut faire tourner un business militaire pour maintenir la pétropiasse en utilisant le ciel comme terrain de foot??? Est-ce la conclusion?
    _
    _
    _

Archives de Vigile est suivi par:

  • Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!