Apres avoir subi la dévalorisation de la profession par des attaques injustifiées, recu un salaire peu enviable et avoir subi la désisdexation de ma rente de retraite dont les ravages se font plus que jamais sentir, il me reste à tout le moins le sentiment que ma mission a été parfaitement accomplie.

Il faut éduquer les jeunes à une saine critique et surtout leur donner le courage de l'exprimer meme en sachant qu'elle ne plairas pas. C'est l'investissement nécessaire au triomphe de la justice.

Parlant de complaisance, (je suis d'accord avec Pierre Cloutier) vous l’avez été avec Pauline Marois que j’ai appuyée envers et contre tous et il faut dire qu’elle m’a donné beaucoup de fil à retordre et a fini de façon catastrophique. Dans « Mon désir de révolution », dans votre portrait de Pauline Marois, vous êtes complaisante. Vous n’êtes pas aussi exigeante avec elle sur l’indépendance que vous ne commencez à l’être avec PKP. Il est vrai que c’est une femme. C’est votre côté féministe à la Lise Payette : indulgente envers les femmes ( par exemple, avec la ministre libérale Lise Thériault, en larmes) ; implacable avec les hommes.

Méfiez-vous des médias. A propos du dernier conseil national du Parti québécois, les médias ont cherché le piquant : ils ont mis l’accent sur Ghislain Picard, le souverainiste amérindien et la partition du territoire québécois. Gilbert Lavoie du « Soleil » a parlé d’un « week-end noir ». Or si je retiens le témoignage d’un membre de l’exécutif du comté de Bernard Drainville, Marie-Victorin, ce fut un excellent conseil national dont une bonne partie s’est passée à huis clos.

Le 22 novembre, PKP a émis un bon communiqué : « Le dialogue que le Parti Québécois souhaite maintenir avec les Premières Nations et la nation inuite, après de nombreuses réalisations, notamment faites par René Lévesque, et les ententes intervenues, comme la Paix des Braves et la convention de la Baie-James, se poursuivra dans l’ouverture et l’enrichissement commun. Par ce dialogue, de nation à nation, nous sommes confiants d’en arriver à de nouveaux arrangements mutuellement bénéfiques pour toutes les nations concernées dans le respect de l’intégrité du territoire »

La veille, dans son discours, il a dit : « De notre côté, nous avons un véritable projet qui nous permettra de récupérer les 50 milliards et plus que nous envoyons à Ottawa chaque année. Un projet solide, à la hauteur de nos ambitions et qui enrichira le Québec : faire du Québec un pays ! »

Madame Ferretti, avec votre expérience, n’avez-vous pas appris à vous méfier des médias quand ils parlent du Parti québécois.

Par ailleurs, sous votre influence et cherchant qui et quoi critiquer, je me demande si le Parti québécois, comme parti, ne pourrait pas être plus dynamique.

A propos de PKP, en effet, laissez la chance au coureur. Quand Bernard Drainville et Martine Ouellet interviennent de façon précise sur l’intégrité du territoire québécois, je me dis bravo. Le Parti québécois forme une équipe : il n’y a pas seulement le chef qui compte. Est-ce de la complaisance que de dire que le mouvement indépendantiste compte sur tout le monde pas seulement sur le chef du PQ ? On compte aussi sur vous.

On doit appuyer PKP sans condition sine qua non. A l'avenir, faites-nous part de vos lumières de façon plus constructive.

Robert Barberis-Gervais, 9 décembre 2015

Bonjour Patrice!

Nous avons été conditionné à placer des références partout lorsque nous avancions telles ou telles choses, comme si nous étions incapable de dire des choses intelligentes par nous-mêmes. C'est une autre façon de nous enligner avec le système et ses auteurs accrédités propagandistes. Ceci a été subtilement une façon d'empêcher la libre expression et la critique libre du système. Une sorte de Police de la pensée!

Une référence c'est d'indiquer l'endroit où nous avons copié une parole ou une écriture! Comme si nous étions propriétaires des propos que nous avons tenus, alors que nous ne sommes propriétaires de rien!

Si quelqu'un dit quelque chose d'intelligent, peu importe qui le dit, le fait de le reconnaître comme intelligent, cela se suffit à lui-même, pas besoin de citer nécessairement la source à chaque occasion.

C'est l'ego qui veut être absolument reconnu par ses pairs à travers ses écrits, comme le fait de placer son nom en dessous d'écrits de notre main n'est que vanité non-reconnue de notre part.

Si l'Esprit passe un ou par un autre pour verbaliser une précision sur un fait ou n'importe quels sujets, l'ego en toute humilité, devrait reconnaître, que l'essentiel c'est le verbe gratuit pour tous, et non la prétention de l'ego qui croit posséder et être la source du propos, alors qu'il n'est qu'un instrument dont se sert l'Esprit.

De plus, en appui à vos affirmations sur le financement par le Bas-Canada... je vous réfère à cet article sur la dette du Haut-Canada envers le Bas-Canada publié sur Vigile dans un éditorial de Richard Le Hir le 31 juillet dernier :

http://vigile.quebec/Si-les-conclusions-de-cette-etude

Je relève cette phrase de J-C Pomerleau avec qui je suis en accord sur plusieurs aspects mais je me questionne sur d'autres :
Le Chef Picard a à choisir entre, une Grande alliance renouvelée avec le Québec ou ce Canada-là
Pour éviter tout anachronisme : à ma connaissance il n'y a jamais eu de Grande alliance entre les autochtones et le Québec. En toute rigueur, et c'est important, cette Grande alliance a été conclue avec la Nouvelle-France, avant la création de la Province of Quebec par le régime anglais. Cela étant dit, renouveler cette Grande alliance ne peut être fait que sur la base d'une revendication de notre héritage, de notre propre continuité néo-française, qui a été continentale de fait, et qui en même temps permit aux autochtones d'accéder collectivement à la conscience politique de leur propre destin continental pour la première fois, avec la Grande paix de 1701. Ne serait-il pas en ces termes d'une histoire pleinement assumée que nous pourrions le mieux parler avec le chef Picard ?

Ce n'est pas compliqué, les libéraux s'assurent le pouvoir pour les prochains 16 ans.

Cette immigration massive (sans politique et mesure solides d'intégration) sert à:

1) briser la cohésion au sein du peuple;

2) renforcer le West Island et de ce fait, la base d'appui électoral au PLQ;

3) favoriser le "cheap labor"; http://cis.org/High-Cost-of-Cheap-Labor ; et l'effet négatif de ce type d' immigration sur les immigrés plus anciens qui eux, sont plus facilement remplacables par de nouveaux immigrants: https://www.researchgate.net/profile/Giovanni_Peri/publication/227353624_The_Labor_Market_Impact_of_Immigration_in_Western_Germany_in_the_1990%27s/links/542ebe580cf29bbc126f45a0.pdf?origin=publication_list

4) créer un contexte social difficile pour mieux justifier l'intervention/protection de l'état;

Sur les incohérences des libéraux avant Couillard: http://www.liberaux.net/
Sur les incohérences de Couillard: http://dossiercouillard.com/philippecouillard.html

Je vous remercie pour votre article vraiment instructif. Malgré mon manque de connaissance dans le domaine du droit, je constate que vous réussissez admirablement bien à illustrer clairement cette fresque historique que je ne voyais pas auparavant.

PS: Permettez-moi de remercier Vigile pour la publication de vos articles.

Je vous remercie pour votre article, mais j'avoue que je le trouve passablement défaitiste. Heureusement, de nombreux commentaires rectifient le tir vers d'autres cibles que celle que vous visez aujourd'hui.

Je me rallie à l'appel de messieurs Gilles Verrier et James A. Wilkins en ajoutant qu'une motion de blâme serait pertinente à l'endroit du sioniste radical Lawrence Bergman qui refuse toujours de reconnaître cette calomnie communautariste. Monsieur Barberis-Gervais avait déjà fait appel au sens moral et la dignité dont Bergman est régulièrement et profusément encensé, autant au sein de sa communauté que par le Parti libéral du Québec, mais ce fut peine perdue. En effet, la radicalisation dogmatique lui a fait perdre le sens de l'honneur et de la dignité.

http://vigile.net/archives/ds-souv/docs3/02-6-17-verrier-americanite.html