En France l'affaire Bettencourt,mis à jour par Médiapart, tourne à l'affaire d'État. Pour se défendre le clan Sarkosy a instrumentalisé certains juristes proches du régime.

Je regrette monsieur Noël mais le Moulin-à-Images et le Cirque du Soleil; ce n'est pas GRATOS comme vous le dites. C'est payé avec les fonds publics, l'argent des contribuables québécois. Aussi, lorsqu'on fait venir Kiss et d'autres; c'est toujours avec l'argent des contribuables et à ce que je sache, notre argent doit d'abord contribuer au développement de nos artistes d'ici, de notre musique et de notre chanson.C'est ce qui se passe partout ailleurs d'ailleurs!Y a rien d'anormal à ce que notre argent serve aux nôtres d'abord.

Vous ne répondez pas à la question essentielle voir existentielle. Le Festival d'Été doit-il d'abord montrer au tourisme notre spécificité francophone? Il ne s'agit pas d'exclure ce qu'il n'a jamais fait. La question est pourtant claire. Doit-il s'inscrire d'abord dans la francophonie? Nous ne sommes pas dans une ville ordinaire monsieur Noël. Nous sommes pas à Trois-Rivières, à Rimouski ou à Saguenay. Nous sommes dans la capitale nationale du seul état francophone d'Amérique. Vous excellez dans le mélange des genres.
Aussi, répondez donc vous-même à la question suivante: ''Pourquoi les coupures dans les autres festivals culturel francophones dont les Francofolies et pas au Festival d'Été de Québec?'' Je vais vous la donner la réponse. C'est parce que ce festival, celui de Gélinas fait l'affaire de la gang de facho d'Harper. Parce que tout est bien rôdé pour maintenir son électorat, bien lessivé par la radio-poubelle qui conspue à chaque jour les souverainistes, la francophonie, les fonctionnaires, les enseignants, les syndicats, les tapettes, les intellectuels et qui tient un discour xénophobe, homophobe et militariste.

Expplication politicienne :

Y'a eu une dérive africaine au début du siècle; ça vous plaisait peut-être mais ça ne plaisait pas aux X et aux Y en ville. Festival d'Été rimait alors avec musique plate.
On a changé l'orientation ces dernières années, on a anglicisé.
Résultat: y avait plus de 100,000 personnes hier sur les Plaines. Record absolu du Festival (y'a eu 200,000 à Céline et 270,000 à Sir Pau, mais ce n'était pas dans le cadre du Festival).
La venue de gros groupes anglos permet de vendre beaucoup de macarons: 150,000 à 50$ c'et 7,5 millions. C'est énorme dans une ville de 800,000 habitants (incluant les enfants)
Quant aux subventions gouvernementales, elles ne représentent plus que 8% du budget total.
Le Festival d'Été est devenu un énorme festival qui se finance tout seul. Le budget est de 18 millions et les retombées sont de 62 millions.
On est loin de cela aux Francos de Montréal!!!

Vous avez raison monsieur Hasting!
Toutes ces foules du style de celles qui assistent au Red Bull Ice Crash sont supposées être une manne pour l'économie de Québec. Tout cela n'est que de la bouillie pour les chats.

La chute du tourisme est partout au Québec. Ca n'a absolument rien à voir avec le Festival de Québec. Au contraire, s'agit de lire le forum du Festival d'Été pour voir qu'en fin de semaine ça vient de partout dans le monde pour voir Ramstein.
Le tourisme est en baisse pour un tas de facteurs:
1) La crise énomique qui frappe partout mais surtout aux USA, notre première clientèle étrangère
2) La parité de la piasse avec le dollar
3)La compétition avec les nouvelles destinations
4) L'offre pas assez diversifiée.
S'il y a une destination qui se surpasse présentement pour combler le visiteur c'est bien Québec avec les Festival d'été, le Cirque du Soleil gratos, le Moulin à images gratos.

Les festivals de par le monde sont une fenêtre ouverte qui permettent aux peuples qui les organisent de montrer aux autres leur culture. Le Festival d'Été fut toujours de cette philosophie.Le volet québécois en occupait la plus grande place enrichi en deuxième lieu, d'artistes francophones de d'autres pays puis il y avait une fenêtre de d'autres langues dont l'anglais, le poutugais et l'espagnol. C'est ce qui nous permit de connaître Johnny Clegg and Savouka d'Afrique du sud, Cesaria Evora du Cap-Vert sans oublier le louisiannais Zacharie Richard.

A elle seule, cette stupidité comportementale du système canadien justifie le Québec à se gouverner lui-même i.e. devenir un pays.

J'ai peine à croire que la ministre ait pu dire une telle idiotie. Il me semble que cela ne se peut pas, être aussi têteuse à en perdre toute dignité. Mais c'est incroyable, une ministre québécoise, responsable de la langue en plus, prétend qu'il ne faut pas imposer notre langue maternelle à nos descendants? Est-elle tombée sur la tête (en fait, en a-t-elle une)? Non seulement il va de soi qu'une langue maternelle s'impose de facto à la famille mais, quand on se respecte, on exige que ceux qui viennent vivre avec nous, l'apprennent et l'utilisent aussi. Elle est tellement ouverte sur le monde cette "ministre" là, qu'elle ne voit rien d'autre que son chef...Comme ouverture, c'est pas large.

Mme. Jovet. Une culture aussi forte et impériale que la culture anglophone n'a pas besoin d'être défendue. Elle s'impose d'elle-même. Il s'agit donc de haine.

Au pays Québec,l'État financerait seulement des écoles,des cégeps et des université 100 % francophones,publics et laics.