Vos observations sont très pertinentes. Un historien, généralement, n'est pas un spécialiste éminent du présent ou de l'avenir, mais du passé.

L'histoire est une "science humaine", c'est-à-dire pas tout à fait "scientifique" comme la physique ou la chimie. L'histoire peut nous aider à comprendre le présent ou l'avenir mais...sans plus. Ce n'est pas un métier de "devin".

Il existe plusieurs historiens fédéralistes, avoués ou non. J'en connais quelques uns. Votre texte ne me surprend pas.

Merci pour votre "vigilance". Continuez.

Un site raccordé du Twitter et Facebook pour dissoudre le plus rapidement possible ( 24 hres max) la boulchitte qu'elle soit politique,sociale,financière,commerciale,universitaire etc.

Pas d'attaques personnelles, pas d'insultes, pas de criage de nom, juste des faits et des caricatures de qualité qui ridiculisent la boulchitte.

Comme l'épreuve des faits que la SRC fait le soir des élections.

En eux-mêmes, les gestes de nationalisme provincial que vous énumérez me semblent effectivement tout à fait défendables.

Ils auraient pu être posés, par exemple, au lendemain du référendum de 1995.

Par contre, il reste à démontrer en quoi, dans le contexte actuel, une constitution et une citoyenneté provinciales, ainsi qu'un rapport d'impôt unique, seraient de nature à rapprocher le Québec de son indépendance, davantage qu'une proposition indépendantiste clairement assumée, et de quelle façon cela pourrait mener, contre une tendance très lourde, à un référendum malgré l'usure qui vient rapidement avec les aléas de la gouvernance.

À mon sens, une analyse objective des choses ne permet pas cette démonstration.

Salutations,

N.P.

Ceci dit, avec la montée de la Chine et l'Inde, le meilleur est à venir dans les ressources. Le Québec en a et il a intérêt à les exploiter le mieux possible ce qui hélas n'est pas le cas présentement

64% ne veulent pas de referendum? Mais de quelle sorte de referendum parle-t-on? Moi je tiens à faire la distinction entre referendum d'autorisation (comme les deux premiers) et referendum de ratification.Madame Marois parle de poser des gestes de gouvernance souverainiste,d'instaurer une citoyenneté québeçoise, une constitution, un impôt unique etc... Une pleine souveraineté dans les faits ! On montre aux québéçois ce que ça donne et par la suite on passe à un referendum de ratification qui finalise au plan constitutionnel et sur la scène internationale la réalité d'un Québec souverain.Cela me semble une façon de faire qui se défend. Le Canada n'aura pas le choix de négocier notre sortie de la dépendance fédéraliste. La naissance d'un Québec indépendant marquera par le fait même la naissance d'un nouveau Canada. Un Canada prisonnier de sa constitution de 82, incapable de se renouveler par lui-même.Il faut donner une chance au plan Marois.

Comme Sylvain Racine, je suis pour la révolution dans la rue pas moins!
Les 75 000 personnes qui ont signé la pétition devraient descendre dans la rue; ce qui aurait un effet d'entraînement sur la population. C'est tellement facile de se donner bonne conscience en signant une pétition sur l'internet! J'ai hâte que le peuple québécois s'occupe sérieusement de ses affaires et qu'il se prenne en main en commençant de décider par lui-même lesquelles sont ses priorités et ne plus laisser le PLQ corrompu de JJC et sa gang de salopards décider pour nous en mettant l'argent de nos impôts dans le béton et l'asphalte qui rapporte 5% au crime organisé. Fait curieux, ce gouvernement pourri n'a pas d'argent à mettre dans l'éducation et la santé et pensez à nos ressources naturelles qui sont exploitées par ces compagnies sans scrupule qui financent la caisse électorale du PLQ. Allez hop! Dans la rue pour la révolution!

André Gignac patriote

http://montrealaisorigine.wordpress.com/2010/02/02/quand-petition-rime-avec-deception/

Si l'indépendance doit être droit devant, il faut la faire en premier et on se divisera quant à la meilleure façon de gérer un pays plutôt qu'une province

Une fusion des meilleurs éléments du Pq, de QS et Khadir comme chef est-ce trop rêver pour un peuple assiégé depuis 250 ans ?