À voir maintenant s'il publiera l'article sur le Venezuela donné en référence:

http://www.legrandsoir.info/Le-Venezuela-et-les-banques-Pourquoi-Washington-deteste-t-il-Chavez.html

Ce faisant, Gbagbo veut emprunter un de ses raccourcis pour manipuler les Ivoiriens. Malheureusement pour lui, les Ivoiriens sont mûrs.

Au regard des de Prétoria et de la Résolution 1765/2007 du Conseil de sécurité de l’ONU, Gbagbo a pris l’ordonnance N°2008/133 du 14 avril 2008 pour ajuster notre code électoral.

C’est ainsi que Choi a certifié d’abord les audiences foraines et Gbagbo a accepté.

Le même Choi a certifié la liste électorale provisoire et Gbagbo a accepté.

Ensuite le diplomate onusien a certifié la liste définitive et Gbagbo a encore accepté.

Toujours le même Choi a certifié les résultats du premier tour de la présidentielle et Gbagbo a accepté.

Pourquoi la dernière certification voudrait-elle dire soudainement que l’extérieur impose un président aux Ivoiriens?
Pour qui Gbagbo et LMP nous prennent-ils?
Non, Choi n’a fait qu’entériner la volonté du peuple exprimée clairement dans les urnes avec 54,10% pour lez président Alassane Ouattara.
Arrêtons donc les mensonges et la manipulation."

(Kouadio Konan Bertin Président de la JPDCI)

http://vimeo.com/8116254

http://www.ledevoir.com/international/amerique-latine/314206/oxfam-denonce-les-rates-de-la-reconstruction-d-haiti

oscar Fortin
Abonné
samedi 8 janvier 2011 08h19
Derrière l'inertie une lutte de pouvoir
Il y a actuellement en arrière fond de ce qui se vit en Haïti, une lutte féroce des États-Unis, du Canada et de la France pour garder Haïti dans le giron de l'influence des politiques de Washington, l'empêchant ainsi de rejoindre le groupe des pays émergents de l'Amérique Latine et de l'Alba. Sous le couvert "de la dite communauté internationale dont ils se couvrent" et de l'Organisation des États américains (OEA) dont ils sont les trois pays désignés pour procéder au recomptage, ils s'asssurent que les résultats répondent à leurs attentes. À celà s'ajoutent les 11 milliards $ de dollars promis cettte fois par la vraie communauté internationale qui doivent être également sous leur propre contrôle. Déjà avec Bill Clinton comme représentant à l'ONU et Michael Jean à l'UNESCO ils ont une bonne avance sur bien d'autres pays pour faire une bouchée de ces 11 milliards $. UN gouvernement ouvert aux pays émergents de l'Amérique latine serait une catastrophe pour eux et il leur faudrait faire comme au Honduras, un petit coup d'État militaire pour remettre les pendules à l'heure de l'empire.

Ce que j'écris plus haut est très simplifié. Aussi, rien de mieux pour comprendre la latitude de l'État souverain que d'ajouter à l'exemple de la Suède, donné par Facal, d'autres exemples. Les cas très actuels de la Grèce et de l'Irlande, sont des cas où les États ont montré leur subordination entière au système des banques plutôt qu'à la souveraineté populaire. Le peuple «passe au cash» pour payer les intérêts des banques. Il existe cependant des contres exemples dont on entend moins parler, c'est dommage. Les cas de l'Argentine et plus récemment celui de l'Islande montrent bien que l'État a des choix quant à ses politiques monétaires et peut faire assumer des pertes importantes à la banque plutôt que de crever son propre peuple. Les économies de ces deux derniers pays s'en sont trouvés d'ailleurs rapidement redressées et plus saines. Un éventail d'actions sont donc à la disposition de toute nation qui assume sa souveraineté dans le domaine monétaire. Naturellement, ce n'est pas la tasse de thé de l'Institut économique de Montréal de rappeler qu'il n'y a pas qu'une façon d'aborder la question de la dette. Joseph Facal ne s'ouvre pas lui non plus à l'ensemble des possibilités, son a-priorisme est évident.

GV

Lorsqu'un système d'éducation prive la jeunesse d'une formation philosophique rigoureuse et de logique formelle (ce qui est le cas au Québec depuis l'abolition du cours classique), les politiciens ont ensuite le beau jeu de faire ce qu'ils veulent en balançant à la population les plus beaux, grands et insidieux sophismes, et ils s'en trouvera dans la population pour applaudir celles et ceux qui sous les apparence d'un doux agneau, agissent en renard avec les machinations et les ruses les plus perverses pour exploiter toujours et encore davantage les plus faibles.

De Soulanges en ce 8 janvier 2011

Normand Perry.

Dans le troisième article de ma série, vous verrez qu'Alassane Ouattara est loin d'être uniquement un ancien du FMI.

Par ailleurs, le Conseil constitutionnel de la Côte d'Ivoire est indépendant, une fois nommé, et n'a aucun compte à rendre au président. Pourquoi M. Harper aurait-il le droit de nommer des juges à la Cour suprême, des sénateurs et le commissaire de la GRC sans qu'on remette en question les fondements de la démocratie canadienne? C'est ce que j'appelle deux poids, deux mesures.

http://www.cotedivoirepr.ci/?action=show_page&id_page=14729

http://www.guineeweb.org/article-cote-d-ivoire-les-raisons-d-une-impasse-63224318.html

Nous verrons-nous le 12 février prochain à Québec ?

Bonne année et Amitiés.

GV