Il m'arrive d'écouter la "période de questions"...imbuvable! Et je pense à tout ce qui se tisse sous les couvertures: la trame meurtrière des assassins du Québec français.
C'est urgent de dire ce que l'on sait.Et de savoir quoi répondre lorsqu'on nous dit :"À quoi bon ? Laissons venir les élections, on changera de gouvernement. Et qu'est-ce qu'il adviendra après ?La même chose, ma fille."
Vous voyez, cette réflexion ne vient pas de Léon, elle vient de personnes instruites, professeurs à la retraite, bien nanties, bien meublées , bien nourries, à qui la moindre violence fait peur.Et pourtant, elles voteraient pour l'Indépendance.
Bonne nuit.

J'aimerais rappeler que votre article ne fait que dénigrer les sceptiques en tirant les pires citations possibles, il ne contient aucune information scientifique. De votre point de vue, les sceptiques sont tous des hérétiques, aucun débat n'est possible. Vous avez du front pour dénoncer une propagande à laquelle vous vous adonnez avec tant d'ardeur.

Le documentaire, que vous n'avez manifestement pas visionné, a un ton tout à fait cordial, contient des informations scientifiques et historiques solides. À quand un véritable débat public entre scientifiques à ce sujet? Je n'en ai JAMAIS vu, est-ce normal alors qu'on s'apprête à règlementer l'économie mondiale avec une bourse du carbone? C'est peut-être la prochaine bulle financière qui se prépare.

La théorie du réchauffement anthropique est basé sur l'idée que l'augmentation de C02 dans l'atmosphère, dont la contribution humaine est moins de 5%, réchauffe la planète. Mais ceci est faux, des données géologiques sur des milliers d'années le prouve: l'augmentation de C02 SUIT le réchauffement avec un délai d'environ 800 ans, tandis que l'activité solaire, elle, suit de très près les variations historiques, sur des millions d'années. Mais cette explication n'est pas payante pour ceux qui rêvent d'une bourse du climat et d'un contrôle sur le développement des économies nationales du monde, car nous n'avons strictement aucune influence sur le soleil.

Dernière note sur votre image de l'ours polaire dans votre article. Il faisait beaucoup plus chaud au moyen âge qu'aujourd'hui, et encore davantage pendant l'antiquité: comment expliquez-vous que l'ours polaire y a survécu? C'est un bel exemple de véritable propagande. Les animaux souffrent de l'empiètement sur leur territoire par l'homme et non de l'influence imaginaire de l'homme sur le climat.

une seule question pour vous

Le Parti Québécois est-il au courant ?
Si c'est non, il serait temps que vous communiquiez avec eux et c'est urgent.
Si c'est oui, on a un gros problème..

Merci
Lise Pelletier

J'ai lu depuis quelques jours vos réactions vis-à-vis des articles de M. Desgagné sur la crise postélectorale en Côte d’ivoire, et notamment des rectifications que vous essayez d'apporter.

(i) Il est très facile pour vous, d'essayer de contredire quelques lignes des articles de M. Desgagné, de rectifier quelques faits voire de contredire totalement certaines de ces affirmations.

Je vous suggère cher M. Mercier, d'écrire des articles plus justes selon votre goût et de nous les faire lire. Si vous contribuez à un blog ou autre, fournissez nous le lien.

(ii) Il y a indiscutablement dans la démarche de Monsieur Desgagné, un souci de justesse et d'équité dans l'analyse des faits par lui discuté.

Vous seriez plus utile aux lecteurs, en prenant quelques textes de l'AFP donc de Radio-Canada, et de nous y donner votre avis. Car si au fond de vous-même, vous êtes animés par le même esprit de justesse et d'équité, votre contribution serait certainement plus bénéfique aux lecteurs des dépêches de l'AFP. Et votre voix s'ajouterait à celles quasi-inaudible de M. Desgagné et de quelques autres sans-voix anonymes, pour dénoncer "le cartel médiatique" et la désinformation en générale.

(iii) Etant aussi proche de l'ONU et donc de l'ONUCI, j'espère que vous commencerez par dénoncer leur attitude en Côte d'ivoire, malgré le fait que c'est votre employeur.

(iv) Dans l'ensemble de vos interventions, vous donnez l'impression de juger pour le peuple ivoirien, lequel des 2, Gbagbo ou Ouattara serait le meilleur choix qui serait capable de mener le pays vers le développement.

Cher M. Mercier, avec cette attitude paternaliste, vous vous alignez exactement dans la pensée esclavagiste et colonialiste que les peuples opprimés essayent, tant bien que mal de dénoncer et de combattre depuis près de 500 ans, lorsqu'ils ne sont pas simplement rayés de la planète.

Ce n'est pas à vous cher M. Mercier, de choisir celui qui serait bien ou moins bien pour le développement du peuple ivoirien. C'est à eux de le faire. Cela me fait penser aux sanctions imposées en Palestine après le choix démocratique du peuple de se faire diriger par le Hamas...

Vous êtes peut-être sincèrement animé de bonnes intentions comme ceux qui amenèrent l'esclavage, puis la colonisation, ensuite la néo-colonisation et enfin la "démocrature" (dictature sous forme de démocratie) à l'Afrique. Mais figurez-vous cher M. Mercier, c'est à chaque peuple de choisir ses dirigeants.

Si à cette démarche erronée, vous ajoutez les intérêts de ceux comme vous qui pensent pour le peuple, alors, le résultat n’est rien d’autre ce qui se passe en Côte d’ivoire, ou les penseurs tentent de bien vilaine manière d’imposer un choix contraire à celui du peuple. Et plus globalement en Afrique, continent riche, mais dirigé et pillé par l’occident, naturellement, avec l’appui d’autres africains, qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.

Cher M. Mercier, prononcez-vous donc honnêtement sur ce qui se serait passé au Nord et dans toute la zone sous control des rebelles, mettez de côté votre penchant paternaliste à choisir lequel des 2 (Gbagbo ou Ouattara) serait le plus propice au développement ivoirien, et vous vous rendrez mieux compte de ce que dénonce M. Desgagné.

Cordiales salutations
Joseph

Plus j'écoute les nouvelles, plus je vois les préparatifs d'un coup d'État militaires des alliés de Duvalier qui garde encore un prestige au sein des forces armées. La communauté internationale, mise devant un fait accompli, finira par le voir comme un moindre mal dans un Haïti sans gouverne.

Nous en sommes à des spéculations. Avec les déclarations de Michael Jean contre Duvalier, le silence du Canada le placerait à l'abri des critiques.

bonne soirée

Dès le 40G de pertes de la CDP, j'ai su, voilà pourquoi il voulait des élections en 2008, pour se servir de ses 2 mains pour placer ces pions partout dans l'appareil judiciaire et administratif, encore 2 ans de ce régime et les dommages seront terribles.

Ne pas oublier aussi que Harper ait à négocier une entente avec l'Europe concernant notre eau, c'est à suivre de très très près.

Lise Pelletier
vigile pour le Québec, c'est urgent de débarquer le PLQ

si elle croit avoir la moindre crédibilité, elle se met le doigt dans l'oeil, la petite soldate à Charest peut bien aller se faire voir ailleurs

parlant de Charest, il se cache ou de ce temps-ci, en tout cas avec encore 75% de taux d'insatisfaction, je suis fière que les québécois n'aient pas oublié ces magouilles pendant les fêtes de Noel et Jour de l'an

Lise Pelletier
Manifestation contre le gas de schiste et bien d'autres choses le 19 fév. et par des vigiles à compter de cette date

Vive la Tunisie libérée de son dictateur et bravo au peuple tunisien qui n'a pas eu peur de descendre dans la rue pour changer les choses! J'aimerais être capable d'en dire autant pour le Québec mais ça c'est une autre histoire; les réflexes sont pas là mais ils manquent de motricité étant paralysés par la peur depuis 1760, l'année de la Conquête qui a laissé beaucoup de séquelles. L'histoire s'accélérant rapidement au Québec avec toutes les magouilles de ce gouvernement pourri, depuis 2003, contre son propre peuple; il va sûrement y avoir un revirement de situation puisque les choses ne peuvent pas stagner indéfiniment. Une chose positive: Marois a décidé de faire une tournée des régions pour vendre sa salade de la souveraineté (hic!). Je l'attends dans les Laurentides pour lui poser des questions assez embarrassantes; je ne lui donnerai aucune chance, ça c'est sûr! Il m'a fait plaisir. INDÉPENDANCE OU ASSIMILATION!

André Gignac pour un Québec indépendant et libre!

Quand ces emplois seront remplacés par des distributrices, nos conditions s'approcheront de celles du Soudan, de Tunisie, d'Haïti. Alors peut-être les Québécois manifesteront-ils spontanément. Mais dérangeront-ils pour autant? Le Canada pourra alors se passer des votes québécois, n'aura plus besoin de subventionner pour acheter personne et il sera déjà maître des ressources naturelles, qu'il pourra exploiter sans égard au milieu ambiant: population mexicanisée. Des minières canadiennes ont pollué les puits et l'air de populations mexicaines et même assassiné des manifestants écologistes...

Faux sentiment de confort, risque d'arriver trop tard.

L'ennemi à éliminer en priorité est le gouvernement Charest qui menace la nation québécoise. Nous sommes en état de légitime défense! Nous ne pouvons plus nous contenter de laisser les politiciens débattre entre eux en circuit fermé.

Je propose et l'idée n'est pas de moi, qu'on commence des vigiles tous les samedis soir devant l'Assemblée nationale du Québec pour signifier à Jean Charest qu'on l'a assez vu et lui et son gouvernement mafieux. Cela doit nous mener à un printemps québécois plein d'espoir.

Le peuple québécois doit se mobiliser pour cette première étape, tout le peuple québécois. Nous laverons notre linge salle en famille lorsque nous aurons libéré le Québec de cette racaille qui fait beaucoup de ravage à notre état national.