Je prends note de vos précisions.

Je me suis peut-être mal exprimé en tentant de faire court, et je m'en excuse.

Ce que je voulais dire, c'est que ce que j'avais perçu au départ comme une certaine "opposition" de votre part me semblait s'être légèrement dissipé à la lumière des idées apportées dans ce texte. J'admets volontiers que j'ai pu être induit en erreur par mes propres perceptions.

Pour ce qui est des communications non-désirées, soyez assurée que celles-ci étaient accidentelles, et que j'ai corrigé la situation selon votre demande dans les plus brefs délais.

Ce que j'en comprends donc, c'est que vous êtes plus contre la manière que je propose d'apporter ces changements, qu'envers les changements eux-même; changements sur lesquels, il est vrai, vous ne vous êtes pas prononcée ni en faveur, ni en désaccord, à ce jour. Vous avez entièrement le droit d'avoir cette opinion et je la respecte.

C'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'ai utilisé une formule comme "sans vouloir aller jusqu'à mettre des mots dans votre bouche" par souci de prudence.

Veillez donc m'excuser pour la confusion que j'ai pu induire, et sachez, Madame, que je suis on ne peut plus heureux de seulement avoir la chance de discuter de tels débats politiques avec vous et avec les autres lecteurs de Vigile.net. Il n'y a pas si longtemps encore, de telles discussions auraient été tout simplement impossibles, faute de la technologie nécessaire pour se rejoindre malgré les distances de notre territoire.

Sincèrement,

Adam Richard

Aucune nation au monde propose à ses citoyens une seule autre langue internationale comme deuxième langue, seuls les fédéralistes du Québec proposent une telle assimilation anglicisation
Aucune nation au monde propose à ses citoyens de payer des institutions à sa minorités de 8% d’anglicisés angliciseurs allant jusqu’à 25% des budgets de l’éducation car c’est suicidaire
Aucune nation au monde ferme le monde à ses citoyens en proposant une seule seconde langue sans choix sachant que 90% des citoyens du monde ne parlent pas anglais
Aucune nation au monde ferme les emplois à ses citoyens en laissant les étrangers angliciser tous les emplois , sans exiger le respect de notre langue nationale le français dans tous les emplois sans l,exigence d’une autre langue
Francisons toutes nos institutions

Le bilinguisme vers l’anglais nous ferme le monde et détruit notre langue nationale
Les Québecois sont déjà 4 fois trop anglicisés et nos médias permis par les colonisateurs du CRTC 6 fois trop anglicisés
Les fédéralistes endocctrinnés par Propagande Canada et par manque d’intelligence pour ce qui est de la langue sont en train de détruire la Nation Québecois en nous empêchant de travailler par ce que nous parlons français et que nous voulons vivre en français.
Durant ce temps les Canadians imposent l’uniliguisme anglais et apprennent à leurs enfants les différentes langues du monde pour usage hors Canada au lieu de tomber dans le piège du bilinguisme essentiellement fait pour les colonisés Québecois trop bêtes de se rendre compte comment il s’autodétruise par le bilinguisme en n’intégrant pas les immigrantts en français .

Histoire de la langue Canada Québec
1) 1534-1763= 100% francophone
2) 1763-1863= il ne reste que 50% de francophones malgré les revanches des berceaux
3) 1863-1963= ssuite à des lois racistes anti francophones partout au Canada il ne reste que 25% de francophones à 90% au Québec
Il ne reste que le Québec à détruire par l’utopie du bilinguisme et l’anglicisation des emplois et des immigrants et c’est ce que Charest , Ottawa et leurs gangs de commandités font.

Il ne voit pas que pour 8 % d’anglophones 60% des médias permis au Québec sont unilingues anglais
Il ne voit pas qu’on empêche les Québecois de travailler s’ils refusent de s’angliciser
il ne voit pas que tous les députés fédéralistes à Ottawa viennent de voter contre l’APPLICATION DE LA LOI 101 AU QUÉBEC
Il ne voit pas comme tous les fédéralistes les crimes que les fédéralistes commandités commettent contre tous les intérêts de la Nation Québecois
Il ne voit pas que le mépris des colonisateurs et de leurs colonisés angliciseurs ne pourra pas durer encore longtemps
En fait ils ne voient rien car ils n’ont que haine comme Charest et sa gang contre la Nation QuébecoiseBilingue oui mais pas le faux bilinguisme des fédéralistes pas tous en une seule autre langue l’anglais des Canadians mais dans une langue au choix pour usage hors Québec .
90% des êtres humains ont une autre langue que l’anglais donc ne parlent pas anglais
Vive l’unilinguisme français dans tous les emplois au Québec, la paix sociale en dépend comme dans tous les pays du monde
Et vous n’avez pas le choix de nous respecter en français au Québec. Nulle part au monde la langue est un choix

Vive le Québec libre

Voilà

Donald Rouleau
Fondateur du site : Bienvenue au Québec,la Province la plus Corrompue au Canada.

http://www.facebook.com/group.php?gid=119070178119838

Je vais me poster devant la bibliothèque, à Göteplatsen, et distribuer des feuillets qui ont la forme de signets.

Pour les voir http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/hs245.snc6/179340_124326217640030_100001879574094_173833_220744_n.jpg

Heureusement que l'humanité s'est humanisé si on peut le dire ainsi et que les voleurs et les voleuses du peuple sont traduits devant les tribunaux et paient pour leurs larcins.

La nomination de Lise Thibault au poste de lieutenant-gouverneur ne fut rien d'autre qu'un retour d'ascenceur politique et elle savait parfaitement ce qu'elle faisait durant toutes ces années où elle a fait la belle vie aux frais des roturiers.

Lise Thibault était une militante libérale active. Plus fédéraliste et lèche-bottes des anglais; tu meurres! Elle était de toutes les tribunes du ''NON'' en 1980. Elle n'est pas la pauvre victime du système qu'on tente de nous faire croire. Elle était une actrice active et consentante de ce système dont les québécois et les québécoises subissent depuis la conquête.

Je lui souhaite un séjour agréable au pénitencier D'orsainville en banlieue de Québec où elle sera traitée comme elle le mérite.
Au fait, je ne fais pas de différence entre Vincent Lacroix et Lise Thibault. La justice suivra son cours!

Si ce nouveau parti ne veut pas parler du tout de constitution, il va avoir l'air de ne pas savoir ce qu'il veut, ce qui va être difficile à défendre à moins qu'il se prononce pour une solution constitutionnelle entre le fédéralisme actuel et une forme de véritable confédération ou d'Union à l'européenne ou autre chose sauf pour l’autonomie provinciale qui est du fédéralisme.

Si ce nouveau parti ne fait que parler de couper dans les dépenses du gouvernement du Québec en demandant aux Québécois de se serrer la ceinture, il devrait s'écraser à la place de lever.

J’ai fait seulement un peu d’humour noir dans mes commentaires plus haut.

J’ai écrit ce que ces rois ou reines et leurs représentants ou délégués croient souvent aussi, pas ce que je crois. Ces humains qui se pensent sortis de la cuisse de Jupiter ou faits rois et reines par la grâce de Dieu, qui les auraient choisis, sont de minables parvenus qui se croient au-dessus de leurs petits peuples serviles. En principe, ils ont droit de vie ou de mort sur LEURS gouvernements.