La rue a eu son utilité en Tunisie et en Égypte. Pourquoi pas nous? Parle t-on de violence dans leurs cas ou plutôt d'une victoire de la rue?

Manifestation violente? Il y en a pour qui aime un peu d'action et il y en a pour la masse qui peut manifester confortablement. Perso, je me tenais en deuxième ou troisième ligne dépendant de la férocité du moment de l'anti-émeute. Je n'ai jamais été tellement inquiété. J'étais attendu ailleurs après la manif et je n'avais pas le temps de recevoir un coup de matraque ou d'être arrêté. Donc en avant les braves, mais pour qu'il y ait des braves en avant, ça prend des dizaines ou des centaines de braves derrière. À partir de la dixième ligne, on peut siroter un café sans renverser une goutte.

Tout ceci à titre d'info pour qui aurait idée de porter le drapeau et de prendre la rue sans trop savoir de quoi on parle comme implication militante. Mon implication pour les mois précédents le grand jour, sera de convaincre les indépendantistes de sortir dans la rue en grand nombre.

Historiquement, il y a toujours eu opposition aux visites royales.

Pour un gros nom çomme Sirois le fédéraliste ça vas etre un gros non des québécois .

Le reste de ce j'ai pu en lire n'est qu'une bouillie fédéraliste nationaleuse qui se nourrit a tout les ratelier de l'éventail politique .
Une formation hybride de l'adq et du Plq assis entre deux chaise.

Défendre le français sans parler de Constitution ou de séparation ...je lui souhaite bonne chance avec le roc la dessus .
J'ai l'impression qu'il n'iras pas tres loin avec sa monture.

M. Legault ferait aussi le pari de protéger la langue française à l'intérieur du giron constitutionnel canadien.

Un autre qui aime se battre contre des moulins a vent.

Finalement il manque juste l'homme de Talisman Energy ,l'avocat Lucide Bouchard pour que le party de démolition commence entre les fédéralistes

Vous etes généreux et bien bon quand vous parlez de l'accouchement d'une souris .
C'est plutot un mulot mot né

Je retrouve là le rigoureux scientifique que vous êtes.

Cela dit, contrairement au communisme, au libéralisme, à la gauche ou à la droite, qui sont des idéologies, le républicanisme est un concept d'État qui repose sur des principes dont la plus importante est celle de l'entière souveraineté du peuple. Viennent s'y greffer les valeurs d'égalité ( universalisme ); de fraternité ( la justice sociale ) et de liberté ( la non-domination d'un groupe sur un autre ).
Sans compter la laïcité et toutes les vertus qui font d'une nation, un lieu où règne d'abord l'humanisme. C'était le grand rêve notamment des philosophes des Lumières à partir de leur contexte historique.
D'où la nécessité d'appréhender ce régime comme perfectible à l'infini; comme un régime de combat dont les citoyens sont des citoyens-soldats qui veillent à ce que ces vertus demeurent vivantes et vibrantes au sein de la société.
Penser la République c'est nécessairement penser à la souveraineté du peuple et que du peuple !
Dans notre cas, ce peuple est le peuple québécois, lié par la langue française, par ses origines à la fois françaises et américaines, issu du métissage des colons de la Nouvelle-France et des Autochtones. Viendront s'y greffer , par la suite, d'autres Québécois de différentes ethnies.
Mais les uns comme les autres, nous sommes un peuple en suspension, jamais clairement défini SYMBOLIQUEMENT ! D'où les sempiternelles chicanes sur la langue, les pratiques religieuses, l'immigration, les « de souche » et les « d'adoption ».

Nulle part nous sommes-nous donner collectivement un TEXTE FONDATEUR, un Contrat social, un Traité de Paix entre TOUS les membres de la société civile faisant valoir nos valeurs, d'où nous venons, qui nous somme, ce que nous souhaitons comme société et quel héritage nous tenons à léguer aux générations futures. Sans oublier la définition des frontières de son territoire et l'indivisibilité de celui-ci.
Une Constitutions donc pour NOUS s'inscrivant dans le MONDE et dans l'Histoire de l'Humanité.
Un Pacte fondateur, enfin, qui n'a pas à être octroyé pas plus par une reine, un roi ou des législateurs. Pas en ce 21e s. !

Qui aime son peuple, fera en sorte que cette Constitution, rédigée par le peuple lui-même, devienne réalité. Et le plus tôt sera le mieux !

C'est avec impatience que j'attends votre prochain essai, Monsieur Sauvé.

Avec mes plus cordiales salutations républicaines,

Danièle

-

J'ai une petite idée concernant cette visite au Québec. Je croie que les manifestations violentes contre la monarchie nous nuisent plus qu'autre choses.

Mais j'ai une petite idée de manifestation pacifique:

Pourquoi ne pas faire une haie d'honneur de drapeaux Québécois que nous inviterons le couple royal à franchir?

Ça as l'air de rien comme ça. Mais ce simple geste de bienvenu auras une tout autre importance.

Car si le couple royal accepte de franchir cette haie d'honneur. Il reconnais par ce fait le drapeau et la nation Québécoise.

La politesse et le sourire est, souvent, plus efficace que les insultes sur la place publique.

Et Legault qui semble aussi frileux.

Ça parraît pas trop bien de jouer qu'avec les médias corporatifs. Surtout si on se réclâme comme agent de changement.

En attendant, pourquoi ne pas vous joindre à nous, samedi après-midi à Québec devant l'assemblée nationale pour une vigile, nous serons plusieurs et même quelques personnalités connues, il y aura ensuite discussion dans un restaurant tout près.
De plus, il semble que la nature sera de notre bord.

Lise Pelletier

Je ne suis qu'un géographe, ni royaliste, républicain, a gauche ou a droite, socialiste, communiste ou capitaliste. Je n'ai qu'un seul métier et en géopolitique, je m'intéresse a tous les statuts territoriaux.

Avant de conclure, attendez de lire mon prochain livree, qui est présentement chez l'Éditeur. Il porte sur la défense territoriale du Québec.

Salutations

JRMS

Qu'est-ce qui nous empêcherait d'établir la république qui s'incarnerait dans une Constitution d'État ?

Cette pudeur qu'affichent de nombreux souverainistes-indépendantistes, dont le Pq et le Bloc et plusieurs organisations, quant à l'idéal républicain m'est incompréhensible.

Pourtant les Patriotes ne se sont-ils pas d'abord identifiés au républicanisme ?

Des intellectuels de la trempe de Marc Chevrier, André Binette, Gordon Lefebvre ( et combien d'autres de la même stature ) ne perdent jamais une occasion pour faire la promotion de l'idéal républicain appliqué au Québec.

Où est le problème ?

Je ne cesse de citer votre brillant adage « Un État est une volonté ».

Avec tout le respect que je vous dois, attendre la mort de la souveraine pour concevoir l'avenir de la nation, c'est tout sauf de la volonté !

df

-

http://www.uelac.org/

u.e.l.a.c. = united empire loyalists assoc. of canada

Leur présentation établit clairement ce qu'ils sont.