clairement, je ne dois pas vivre sur la même planète. Si c'est vrai que la majorité des Québécois pensent comme Agnès Maltais et Pauline Marois, alors je suis très content de ne plus vivre au Québec et de m'être trouvé un pays ailleurs.

Enfin, moi je dis que vous vous trompez royalement.

Pauline Marois mène le PQ droit vers le sors qu'a connu le BQ.

L'indépendance va se faire, mais de toute évidence sans le PQ. Et sans QS... Les vrais indépendantistes, et non les vautours carriéristes, qui sont muselés autant à QS qu'au PQ vont devoir trouver une solution.

Il est vrai qu'au Québec, on aime bien des attitudes de chiens battus ou de moutons de Panurge.

Je crois qu'il y en a plus qu'une, d'ailleurs.

Et s'il y a des problèmes de démocratie au PQ, et dans le monde aussi, nous le savons, il n'était point besoin d'utiliser madame Marois comme bouc émissaire. Ces individus n'avaient qu'à partir un mouvement pour redonner à la démocratie toute sa place. Visa le noir, tua le blanc.

S'agit-il d'un règlement de compte ? Cela fait très mafieux, vous ne trouvez pas.

Voilà qui répond bien à : « Ces 3 démissionnaires me font penser à la démission de Bernard Landry : Des ego malmenés qui n’ont pas su juger de l’importance de leur geste en regard du cheminement de la cause qui leur tient à coeur et qui ont contribué ainsi en quelque sorte à la catastropher ! » (G Boivin)

Quand Curzi donne une bonne conférence au Mouvement Montérégie Française, le lendemain Pauline lui met la muselière. S’il fait une marche contre les gaz de shit, il le fait contre la volonté de la direction du parti. Les ABCD, Aussant, Blanchet, Cloutier, Drainville, parcourent le Québec en parlant indépendance et moyens pour y parvenir. Jamais Pauline ne fait la publicité des initiatives de ces jeunes députés. Pourtant, ils ne sont pas des nobody. Aussant s’est donné une formation comparable à celle de Parizeau, dans l’ère moderne. Suivront-ils ou choisiront-ils de tenter un redressement de l’intérieur?

Combien seront-ils à voir que le parti de R Lévesque a eu ses chances? Leur plongeon dans le vide ne va pas tant vers les récifs que vers les chaloupes de la nation qui les attendent et qui font Cap sur l’indépendance en cherchant des militants d’expérience, désintéressés et sincères.

Ils ne divisent rien d’autre que l’immobilisme.

Ils coalisent le vent de changement qui nous a surpris le 2 mai. Et ce vent n’a pas favorisé les libéraux, ce que craignent les inconditionnels du péquisme seul porteur d’indépendance (virtuelle).

Les « insurgés » d’aujourd’hui ne sont pas des baleines au compas déréglé, ils sont les catalyseurs d’UNION vers le pays Québec. C’est ce que réclame ce peuple qui s’éveille : une proposition claire pour un vote massif.

Le public n'est pas si intéressé que ça à l'affaire politique quand ils ont ce qu'ils veulent. Demander en général qui connaît bien ces 3 députés et la réponse sera négative dans 80% des cas.

Tout à fait d'accord avec vous ils ont raté leur sortie car la majorité des Québécois appuient la démarche du PQ. Je ne sais pas dans quel monde y vivent mais ils sont complètement déconnectés de la réalité.

Nous nous devons de bonifier notre système démocratique. Si nous croyons véritablement en la démocratie, nous n’avons pas le choix. C’est devenu une nécessité.

Donnons-nous une constitution qui établit une nette distinction des pouvoirs : législatif, exécutif et judiciaire.

Élisons notre président, ou chef de l’état, au suffrage universel.

Permettons à nos députés de voter selon leur conscience et selon les besoins de leurs commettants.

Revoyons le financement des partis politiques afin qu’ils demeurent la propriété de la population et non des machines au service des riches.

Donnons-nous un système électoral (à deux tours, ou une proportionnelle, ou une combinaison des deux) qui permettra d’avoir une députation vraiment représentative de toute la population.

Quant au successeur, ben voyons, y'a Gilles en attente de la république.

J'assume entièrement mon propos: j'en ai marre des guéguerres de pouvoir, des enfantillages d'enfants d'école.

Nous, souverainistes, voulons un pays du Québec. Nous voulons un projet de société qui se tienne. Nous voulons sortir du Canada qui retient notre argent à Ottawa et qui est d'un conservatisme rétrograde.

Nous voulons conserver notre langue, nos écoles, nos institutions, nos services, nos lois civiles: nous en avons les moyens si Ottawa arrête de garder notre argent.

Qu'on l'appelle Parti Québécois, Québec Solidaire, "Nouveau parti Legault" (j'espère que tout le monde voit qu'il va en faire un?) : nous devons unir nos forces pour atteindre notre idéal et cesser de fractionner le vote.

Tant que nous n'aurons pas le suffrage proportionnel, nous devrons faire avec notre système actuel. Il faut arrêter de fractionner le vote souverainiste : autrement, le PLQ sera mort de rire à chaque fois.

Pour l’instant, c’est Mme Marois qui me semble posséder les meilleurs objectifs : Renforcer la loi 101, adopter une constitution québécoise et rapatrier les pouvoirs provinciaux d’Ottawa.

Je ne crois pas que Mme Marois va pouvoir réaliser la séparation du Québec mais elle pourrait nous sécuriser le français mieux que Messieurs Legault et Sirois ne pourraient le faire.