Depuis des mois elle reste muette face aux actions de Charest. Elle lui laisse toute la place. Elle ne lui fait aucune opposition.

Elle affiche un beau sourire devant la désertion de ses troupes.

Tout va très bien, tout va très bien madame la marquise.

Je suis féministe, mais j'ai en horreur le féminisme de certaines de mes compatriotes qui donne d'emblée aux femmes des qualités qui leur seraient dévolues parce qu'appartenant à leur sexe.

Ainsi, je crois également que nous devons juger Pauline Marois à l'aulne de ses propositions, tout comme nous le faisons pour les hommes. Et que ses propositions ne doivent pas être jugées avec plus d'indulgence parce que provenant d'une femme.

J'estime Pauline Marois égale à ses prédécesseurs, et cela étant, elle a droit au même traitement. Qui n'est pas toujours enviable comme chacun sait.

Quant au PQ, il n'est pas d'essence céleste. Ce parti peut disparaître, tout comme d'autres l'ont fait avant lui. Et on aurait tort d'y associer le destin du peuple québécois, à mon avis. Ce qui peut faire disparaître le peuple québécois, c'est l'incessante tergiversation dans lequel le maintient notamment le PQ.

Depuis récemment, j'écris quelques commentaires sur Vigile et je me pose une autre question: Pourquoi parle-t-on de fonder un Parti indépendantiste alors qu'il en existe déjà un depuis le 3 février 2008?

Il faut aviser tous les indépendantistes que le PI de Monsieur Éric Tremblay existe!

Pourtant je crois bien que plusieurs gens se disant souverainistes, indépendantistes et dissidents du PQ connaissent l'existence du PI.

Le PI attend d'avoir l'appui et le plus grand nombre d'indépendantistes possible dans ses rangs et comme candidats afin de voir sa popularité augmenter et par conséquent ses chances d'obtenir des sièges à l'Assemblé Nationale du Québec.

Le PI est le seul qui entend déclarer l'indépendance du Québec dès qu'il obtiendra une majorité de sièges à ANQ, entamer les procédures de rapatriement qui s'imposent pour y parvenir et rendre le Québec au Québécois, spécialement aux Canadiens Français en péril et qu'on oblige encore à parler l'anglais.

Alors me viens une seconde question: Que reproche au PI ces gens disant vouloir fonder un parti indépendantiste pour sois-disant faire du Québec un Pays?

Mais personne n'en parle. Le PI est boudé comme s'il fallait taire qu'un Parti indépendantiste veut depuis 2008 concrétiser l'indépendance du Québec dans le plus bref délais !!!

Je ne peux qu'élaborer des hypothèses. Ce qui est certain, c'est que le PI est sans ambiguïté et même entend respecter les Québécois des diverses origines déjà établis. Le seul obstacle que je peux supposer, c'est que le PI entends aussi imposer le français comme langue unique du Québec. Là, j'ai un tas de questions.

Est-ce tout ce qu'on lui reproche?

À quel genre de parti indépendantiste fait-on allusion quand on parle d'en fonder un? Pour concrétiser quel Pays? Est-ce moi qui ne comprends rien?

Je vais finir par en perdre mon français!

Si c'est pour faire du Québec un Pays multiculturaliste bilingue, comme l'est devenu le Canada, à quoi ça sert?

Ou plutôt, à qui ça sert? Et quand cette mascarade va-t-elle se terminer?

J'ai un fort parti pris pour le PI.

__________________________
Réjean Pelletier, indépendantiste

DÉSOLÉ POUR CETTE ERREUR MAIS IL FAUT LIRE QUE LES PATRIOTES SONT DU XVIII SIÈCLE BIEN SÛR ! VOILÀ MON ERREUR CORRIGÉE...

MERCI POUR VOTRE SAGE COMPRÉHENSION

ECCE HOMO

Voilà un texte qui sort de l'ordinaire vue les circonstances actuelles de l'évolution naturelle du Québec vers son indépendance nationale. Mais vous faites défaut de faire preuve de sagesse et de distance ce faisant.

Votre appel du coeur à toutes les femmes québécoises me fait particulièrement chaud à mon propre coeur. De toute ma vie, ma propre mère a été une ardente force naturelle à notre survie familiale en ayant mis au monde dix (10) enfants dans un contexte où la seule loi de référence était celle de l'église mais écrasante de toute forme de liberté. Elle a donc survécu à ce double diktat social de domination et d'assujettissement. Les Québécois comme ils ont appris à se libérer de ce joug historique ils sauront bien se libérer à nouveau de nos dépendances politiques mais tous ensemble.

Là est votre erreur Madame Ferretti, en toute déférence pour l'opinion contraire. Vous abordez ce débat en soi souverain sous l'angle argileux de la ségrégation entre homme-femme. Les femmes n'ont pas besoin des hommes pour nourrir la bêtise, justement elle n'a pas de sexe celle-là!

Faut-il encore rappeler ici la bêtise collective des femmes lors du premier référendum québécois avec les "YVETTES"? Collectivement les femmes se sont liguées contre Lise Payette pour son plus grand malheur alors qu'elle-même était la plus grande prêcheresse de son temps de la cause du féminisme au Québec. Croyez-vous que seules les femmes sauront mieux nous conduire vers NOTRE indépendance? Si je me souviens bien y-a-t-il eu des femmes patriotes pendues à la potence des perfides anglais au XIX ième siècle alors qu'ils défendaient la RÉPUBLIQUE égalitaire entre les hommes et les femmes?

Cette manière que vous avez d'aborder notre libération nationale risque davantage de semer la division que ne saurait le faire cette autre manière en cours du mouvement de libération pour nous sortir des eaux stagnantes du PQ englué dans cette fosse sceptique de la fraude intellectuelle. Votre jugement que seuls les hommes sont hargneux vous fait perdre de la crédibilité (de l'effet) sur laquelle vous semblez asseoir vos propos des plus accusateurs. Croyez-vous très sérieusement que le débat en cours ne permet aucune erreur de langage, de virilité humaine (l'autre moitié) quoi?

Comment il se fait que vous ne faites pas de VOUS-MËMES une Aung San Suu Kyi en référence à cette femme remarquable brave, vaillante et sans peur qui s'oppose à la tyrannie birmane? Ou autrement dit, comment il se fait que vous n'avisiez pas les femmes de tendre vers ce leadership exceptionnel pour arriver à notre libération/indépendance plutôt que de traiter tous les hommes de tous les qualificatifs réducteurs? Croyez-vous rendre service aux femmes ce faisant au Québec? Pourquoi ne pas adresser directement votre supplique sexiste à Pauline Marois et tous ses sbires qui s'accrochent à ses jarretières?

Bref, je vous invite à lire ma note du jour sur la Tribune libre à la suite des propos de Pauline Marois sur tous les strapontins fédéralistes où elles prétend que hors PQ, point de salut ! Ça n'en rien à voir avec le sexe des gens ce que nous devons comprendre par de tels propos aussi méprisants qu'ils soient. Ça bien davantage à voir avec l'intelligence de chacun et chacune dans tout le Québec qui peuvent très bien comprendre cette hargne, ce mépris de Marois.

ECCE HOMO

VOUS AVEZ TOUT COMPRIS ! ! !

La configuration politique actuelle, en effet, nous permet d'espérer des gains substantiels aux prochaines élections. Nous serons les seuls à "gauche". Mais attention ! Il faudra travailler fort et sérieusement pour faire avancer l'idée d'indépendance.

Je vais peut-être trop vite sur la stratégie. Mais à un moment donné, lorsque notre force aura été démontrée, il faudra tendre la main à nos camarades péquistes qui seront rassurés, à ce moment-là, sur notre capacité et surtout notre volonté de réaliser réellement notre indépendance. Si l’effet boule de neige ainsi que le fractionnement général du vote à ″droite″ se concrétisent, il est tout à fait probable que nous prenions le pouvoir à la prochaine élection. La-madame-en-question est parfaitement consciente de celà. C’est pour cette raison que nous la voyons paniquer.

Je fais partie de la famille de Philippe Bruneau et Joanne est ma nièce.
Depuis l'annonce du décès de Philippe le 8 août à 1h00 am, j'ai ouvert une page facebook '' Hommage à Philippe Bruneau ''en collaboration avec sa cadette Bernadette.

Je pense que les seules sources sûres proviennent de Corinne sa femme et de Bernadette sa fille. Le matériel de Philippe a été conservé pendant plusieurs années chez moi ensuite il a fait un tri et les souvenirs qu'il jugeait importants furent transportés en France.
A chaque fois que nous avions une demande pour sa musique il fallait contacter Philippe afin d'obtenir sa permission. Il a donné gratuitement comme il mentionne souvent mais pas à tous le monde. Une partie de son oeuvre est conservée au Musée des Civilisations et quelques musiciens ont reçu l'héritage musical de Philippe au fil des ans.
Jamais sa fille Joanne n'a été mandaté pour s'occuper de la survie de son oeuvre au contraire.

Encore une fois félicitation pour votre article

au plaisir

Lucille Patenaude
Roger Bruneau

La réalité est qu'il est très embêté de cette organisation spontannée des nationaux indépendantistes et des défections au PQ.

Ce sont les fédéralistes qui sont divisés entre le PLQ, le PQ, l'ADQ, et le CAQ.

Un parti résolument et honnêtement NATIONAL QUÉBÉCOIS gagnera les prochaines élections.

Bien le bonjour chez-vous!

Eric

Excellent résumé.
Mais comment ce concept dichotomique germé dans l'esprit de «lologues» de tours d'ivoire a-t-il pu s'imposer dans le débat public? Comment les gens peuvent-ils ne pas se rendre compte que le roi est nu!
Il est certes temps d'élargir le débat: que des sexologues prennent le relais en définissant maintenant la virginité ouverte!
Au total, tout cela n'est que déjection issue du multiculturalisme à la Trudeau dont se pare la machine électoraliste libérale et fédéraliste. Au pays de Jean Charest, on n'en est pas à une mauvaise odeur près.