Elle s'est arrêtée avant la fin de la marche... pour ne pas entendre Gilbert Paquette (Cap sur l'indépendance) et d'autres, en appeler à la coalition des forces...

Elle s'est ensuite jetée dans les bras de Duceppe... pour louer sa victoire de 2003! Et pouf! La déconfiture des derniers 6 mois: oubliée!

L'union qu'ils appellent, c'est sous le parapluie de la gouvernance souverainiste. Leur disparition sera le triomphe des fédés! Temporaire, espérons-le, puisque la véritable coalition sera désormais possible... contre le gouvernement Legault? Qué pena!

Puis-je vous suggérer, pour des fins de clarté et de comparaison, d'essayer de présenter votre approche sous la même forme que celle de monsieur Cloutier, article par article s'il le faut, pour que nous puissions mieux voir les différences et être en mesure peut-être de mieux apprécier votre contribution à ce volet essentiel de notre affirmation nationale. Merci!

Réal Croteau

Je ne peux qu'admirer votre honnêteté à identifier et à partager avec nous ce qui apparaît effectivement être des contradictions tout autant idéologiques qu’opérationnels à QS. Bien sûr, la caractéristique première de cette formation politique est la promotion de l’égalité sociale et jamais dans l’histoire politique du Québec l’idéologie marxistes-léninistes n’avait réussi à s’imposer d’une manière aussi probante. J’irais jusqu’à dire que c’est un précédent canadien et même nord-américain. Ceci étant dit, je pense comme vous que QS a intérêt à choisir ses alliances et ses allégeances. Le courant Trotskiste n’a aucun avenir au sein du NPD qui j’en suis certain maintenant finira par perdre son âme en fusionnant avec le PLC des Trudeau, Jean Chrétien, Stéphane Dion et de tous les autres traites francophones du Canada. De plus, les députés québécois néo-démocrates ont les mains liées par la soumission à la logique fédéraliste au détriment des intérêts supérieurs du Québec.

Par contre, il n’aurait pas à faire de compromis en se coalisant avec un parti indépendantiste et donc à s'identifier clairement et résoluement envers l'Indépendance du Québec. Si c’est avec le PQ, cependant, l’idéologie de QS sera entièrement noyée dans la mouvance péquiste et sera entrainée dans le déclin politique du Parti Québécois. Je crois que QS a plutôt intérêt à examiner la possibilité d’une alliance avec un parti comme l’Option Nationale qui possède de fortes chances de prendre le pouvoir au prochain scrutin et qui est entièrement ouvert et malléable par sa jeunesse et sa nouveauté.

Paradoxe : En 1966, âgé de 19 ans, j'étais animateur de radio à Sainte-Agathe. Je me souviens que mon patron m'avait convoqué à son bureau. Il venait de recevoir une plainte de l'archevêché local. Mgr n'aimait pas que je fasse entendre à ses brebis les chansons de Brassens... et vous dites qu'en 1967, sous de Gaulle, Brassens subissait une sorte de censure... imaginez-vous que le 24 juillet de cette même année je me retrouvais avec une extinction de voix sous le fameux balcon de l'hôtel de ville de Montréal après son Vive le Québec libre.

J'aimais de Gaulle qui n'aimait pas Brassens, j'aimais Ferré que Brassens ne semblait pas beaucoup aimer, mais comme Brell, j'adorais Brassens !

Merci encore !

Michel Rolland

Pour des besoins de compréhension de mon commentaire précédent, je persiste et je signe.

Nous ne devons pas quémander l'autorisation des canadians et encore moins de leur Parlement, pour deux raisons: 1- Ça ne les concernent pas, c'est l'affaire d'une seule Nation, la Nation québécoise (les canadiens-Français). 2- Ils ne nous l'accorderaient pas. C'est dans ce Parlement qu'ils nous ont forcé à intégrer leur fédération sans notre consentement et ils veulent un territoire du Québec anglicisé avec des «canadiens-Français» comme main-d'oeuvre appauvrie et soumise.

C'est pourquoi j'ai écris précédemment: «... à l'Assembée Nationale ...».

Notez-bien que je n'ai donné qu'un exemple mais que l'option du P.I. me paraît toujours la meilleure, tout autant défendable en droit international et pour les mêmes raisons que précédemment.

[Réjean Pelletier]

Une société dite laïque ne signifie pas qu'il faille tout piétiner, particulièrement notre passé si glorieux.

En effet, j'ai été profondément bouleversée, troublée et surtout peinée. Mais tout n'est pas noir ou blanc : souventes fois, des personnes immigrantes me cèdent leur siège dans le métro. Ils ont habituellement un grand respect pour les personnes âgées.

Pour moi, cet incident est clos et je vous encourage à la vigilance. Nous n'avons pas à tolérer ce genre d'insulte.

Ivan Parent

Un parti dépend à 95% de son chef et de ses qualités de Leadership. Regardez le NPD sans Layton, regardez les libéraux sans Trudeau et Chrétien, regardez l'ADQ sans Dumont, regardez les libéraux sans Bourassa ou Charest, regardez le PQ sans Levesque ou Parizeau.

Les gens suivent un leader non pas un parti politique.

Le PQ a besoin d'un gars comme Duceppe, c'est leur seule chance.

Si, en pays étranger, nous nous permettions le quart du dixième de ce que certains étrangers se permettent ici, nous serions derrière les barreaux en un rien de temps, surtout dans les pays basés sur la charia. On m’a, à plusieurs reprises, traité de raciste parce que j’osais dénoncer les excès de malversations de certaines communautés. Il y aura toujours de vierges offensées pour voir du racisme où il n’y en a pas mais je crois qu’il est de notre devoir de dénoncer ces errements de certaines communautés. Le racisme existe dans la mesure où nous haïssons des personnes de par leur origine ethnique. Est-ce à dire que nous ne devrions pas pointer des personnages mafieux de peur de se faire traiter de raciste envers les Italiens? Toutes les nationalités au départ sont bonnes mais elles ont toutes aussi leurs moutons noirs.

On m’a aussi accusé d’antisémitisme donc de cette forme précise de racisme. Comment alors expliquer qu’à Blainville, un quartier juif est interdit aux ‘’goys’’ (les non juifs), et c’est moi qu’on accuse de racisme? Je savais qu’à Jérusalem il existait un tel quartier, dangereux pour les ‘’goys’’ (film à l’appui) mais chez-nous, ici même au Québec, c’est un comble! Imaginez un instant le tollé si, à l’inverse, on interdisait aux Juifs de s’installer dans un quartier québécois francophone. Eux le font et nous devrions pas en parler sous peine de…..!

Quand des individus se permettent des insultes et des profanations, je ne crois pas que ce soit du racisme que de les dénoncer ainsi que leur origine si c’est évident. Ce n’est pas dénoncer leur culture de base que d’en dénoncer les mauvais sujets.

Ivan Parent

Merci Mme. Morot-Sir pour cet apport rafraîchissant.

Ivan Parent

Pauline Marois doit rester au P.Q. comme vice-première ministre ou aux finances car Gilles Duceppe a beau avoir du charisme à revendre, il faut plus que ça pour diriger le Québec et ses vaches à lait à l’appétit insatiable.
D’après le sondage par Internet… de ce matin chez Québecor, les libéraux vont connaîtrent leur traversée du désert dans ce scénario digne d’un film d’horreur pour eux en cette veille de l’Halloween; le vampire Charest et son troupeau vont devoir prendre la poudre d’escampette en Transylvanie, c’est en Europe comme plusieurs le prédisaient.
http://www.youtube.com/watch?v=QrkGDtHipl8&feature=related