Jean
"

Mépriser un peuple à ce point est d'une tristesse.

Faites comme moi monsieur, voyagez...allez vivre ailleurs...j'sais pas moé... en Europe, en Asie, en Afrique, aux Etats-Unis... où vous vous voulez.... quelques années juste pour voir, pour avoir du recul et je peux vous garantir que vous aurez un regard différent et que jamais plus vous ne pourrez dénigrer le peuple québécois à ce point. Vous serez plus lucide tout simplement car vous saurez qu'ailleurs les mêmes symptômes existent et que ce n'est pas donné qu'au Québécois.

Quitter le Québec à court ou à long terme permet de lâcher "son nombril", de voir plus loin, plus clair et d'être plus juste.

à noter que je ne dis nulle part de rester sans bouger mais de faire intelligemment et ne pas répéter les même erreurs que vos "ennemis" dans l'histoire ou ailleurs et surtout de n'avoir aucun doute sur l'intelligence et la malignité des québécois sinon c'est perdu. Les critiques destructives détruisent et rabaissent...c'est ainsi pour un petit homme alors imaginez pour un peuple... surtout si une bonne partie du peuple le baraguouine tout en coeur. C'est une énergie néfaste qui est ensuite difficile à déloger. Changez votre vision, vos lunettes. :)

Vous retoucheriez votre dernier paragraphe et je vous dirais : ce texte mérite d'être diffusé à très grande échelle.

Pourquoi je pointe le dernier paragraphe ? Ça n'est certes pas parce que vous y faites ressortir ON. Je suis membre de ce parti et fier de l'être. Je suis aussi tout à fait d'accord avec le fait que ce parti pourra très bien prendre dans le destin du Québec une place qui ressemble à celle que vous décrivez ici. Toutefois je n'ai jamais entendu Jean-Martin Aussant présenter les choses comme vous le faites dans ce dernier paragraphe ; en toutes occasions je ne l'ai toujours entendu présenter les choses que de façon positive.

Pour exprimer les choses autrement je dirais que l'essai d'interprétation que vous tentez dans votre dernier paragraphe n'en est qu'un parmi tant et tant d'autres et qu'il vient défigurer un texte que, une fois encore, j'ai trouvé vraiment très fort.

Comme vous, je crois que la solution se trouve dans votre dernier paragraphe, c'est-à-dire, dans un regroupement de tous les indépendantistes dans le parti Option Nationale.

Les autres partis ne sont que des partis voulant maintenir le statu quo actuel pour leur carriérisme et leur pension à vie après 2 mandats passés sur les banquettes de la succursale d'Ottawa au Québec.

André Gignac 6 déc 12

Actuellement, dans l'ouest du centre-ville de Montréal, on peut lire des graffitis comportant les mots "FREE BAIN" . Je traduit par "LIBÉREZ BAIN". Une autre opération de nos amis de la GRC ?

Il est certain que placer des esprits faibles sous hypnose comporte moins de risques que de placer des bombes chez la famille Steinberg . Ah ! ces braves agents
de la GRC !

Il faut implanter le revenu de citoyenneté universel afin que tous sans exception puissent vivre décemment et heureux.

D'ailleurs, selon la déclaration universelle des droits de l'Homme, un revenu suffisant pour une vie décente est un droit.

Avec le revenu universel, pensez-vous que l'armée recruterait bien du monde pour faire des guerres?

On aurait plutôt une vie en société plus harmonieuse et un monde en paix.

L'attentat politique envers Mme Marois m'a amené à la réflexion que voici: je suis sûr que le geste de Bain a été planifié pour envoyer un avertissement sérieux aux Québécois sur la question de l'indépendance. C'est Mme Marois qui a écopé, le 4 septembre dernier, tout le choc psychologique de cet attentat et je ne serais pas surpris qu'elle en subisse encore des séquelles puisque depuis qu'elle est au pouvoir; elle a reculé dans beaucoup de dossiers. Vivre et gouverner dans la peur; ça ne doit pas être de tout repos pour elle.

Je ne comprends pas la réaction des Québécois qui, au lieu de manifester dans la rue avec vigueur, leur dégoût pour cet attentat, qu'ils se soient cantonnés dans un mutisme total. Il est vrai que les médias oligarchiques qui nous manipulent si bien ont réussi à mettre dans la tête des Québécois qu'il n'y avait rien là pour employer une expression de chez-nous. Connaissant les oligarques et les fédéralistes pour leur peur viscérale de l'indépendance du Québec; évidemment, ils ont tenté de diminué l'impact de cet attentat craignant peut-être un soulèvement populaire des Québécois.

J'aimerais connaître tous les dessous de ce complot car les gens s'imaginent que ça ne se passe ainsi seulement dans les films de Hollywood, voyons donc! Oui monsieur Le Hir, il y a deux sortes de justice au Canada; une pour les colonisateurs du Canada et une pour les colonisés du Québec. Vous n'avez qu'à penser à la crise d'octobre de 1970 et à la suite des évènements survenus; la justice n'a pas niaisé avec les coupables, je m'en souviens encore très bien. Renversons la situation; imaginez-vous que Harper à Ottawa serait victime d'un tel attentat de la part d'un Québécois; vous en attendriez parler longtemps. Ici, on a complètement étouffé l'affaire; ce qui prouve qu'il y a bel et bien 2 poids et 2 mesures dans ce pays des anglos. VIVE L'INDÉPENDANCE DU QUÉBEC !!!

André Gignac 6 déc 12

Il s'agit encore là d'une décision audacieuse de la part de Madame Marois qui a démontré être à l'écoute du bon peuple.

Cette décision est audacieuse, car dans le merveilleux monde politique, reconnaître ses torts est une tare.

D'ailleurs, les Dumont, Lapierre, Dutrizac, Martineau et Cie, vont se faire un plaisir de se moquer de ce nouveau "recul".

Et pourtant, il s'agit là d'une décision tout empreinte de sagesse.

Croyez-vous vraiment qu'un "homme" politique en aurait fait autant ?

Qui a VERITABLEMENT gagné une guerre violente jusqu'à maintenant et que pour les générations futures ce fût une réussite? Dans une guerre sanglante et vengeresse il n'y a que des perdants.

Je n'ai qu'à lire les actualités mondiales et étudier l'histoire...cela me suffit!

Vous dites: "C’est précisément parce que Pauline Marois est éminemment pacifique qu’elle est dangereuse. Qui peut craindre Legault ou Fournier, les baguettes toujours en l’air ?"

Voilà! Je suis d'accord avec vous, c'est aussi l'impression que j'ai et mon souhait est évidemment de ne pas me tromper.

À propagande, propagande et demie.

Qu'on me prouve que Bachar Al Assad ne possède pas du tout d'armes chimiques d'abord! Car, si c'est vrai qu'il a des armes chimiques, alors il fait partie des dangereux de ce monde et il n'est pas mieux que la partie adverse avec ses idéaux pervers de nouvel ordre mondial injuste à la con...

Je ne dis pas que tous les reportages de Radio-Canada sont justes. Ce que je dis c'est que rien n'est parfait sur ce monde et que l'humain a tendance à toujours tirer la couverture de son bord et à faire selon ses limites.

« Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine, en ce qui concerne l'univers, je n'en ai pas acquis la certitude absolue. »
Albert Einstein

Difficile de rester impartial et juste quand on a un parti pris et qu'on suit une ligne à sens unique parce que nous avons choisi inconditionnellement un bord plutôt que l'autre. Et là, ce qui guette celui ou celle qui ne regarde que d'un seul côté, c'est le fanatisme + ou - à coup sûr. Sauf que je ne pense pas que les reportages de Radio-Canada soient fanatiques. Ils sont parfois incomplets pour toutes sortes de raisons, mais « bien malin celui qui s'abroge le droit de juger et de se présenter comme le porteur de vérité » qui sait, lui.

Le problème principal sur ce monde est d'ordre caractériel et spirituel. Je vous donne un exemple concret qui est arrivé récemment:

Le 22 novembre, j'ai expédié à beaucoup de journalistes, comme c'est mon habitude depuis plusieurs années, un courriel qui a pour objet :
À hurler - Les États-Unis d’Amérique : l’état marionnette
voir le courriel expédié à mes 4 listes de journalistes sur http://horsdutemps.info/A_hurler.htm

Suite à cela, le site « Le Grand Soir » à osé mettre le texte de Pierre Foglia "À hurler " dans son site sur http://www.legrandsoir.info/a-hurler.html

Observez les commentaires haineux contre Pierre Foglia à la fin de l'article. Personnellement je trouve cela aberrant et inacceptable. Pour une fois que Foglia fait un bon article et que Le Grand Soir le met en évidence, et voilà que des détracteurs inconditionnels de Foglia font tout pour le matraquer. Comment les journalistes pourraient-ils avoir envie de s'améliorer s'ils se font matraquer d'une manière ou d'une autre.

Je suis un grand critique connu dans le milieu journalistique de Pierre Foglia depuis longtemps et vous pouvez vérifier cela en partie dans mon dernier commentaire au Grand Soir au lien plus haut. Mais là, il a fait un bon article (selon moi et Le Grand Soir) qui méritait mon respect et je l'ai fait ouvertement et devant tous les journalistes que je harcèle constamment de mes courriels activistes adaptés depuis un bon moment. Mais, puisque certains humains s'imaginent qu'ils doivent combattre l'épée par l'épée, comme pour cet article de M. Charbonneau que je trouve un peu trop à sens unique et qui ne peut qu'inciter qu'à développer la croyance que nous pouvons et dévons écrire avec des mots durs en s'imaginant que nous avons raison et que c'est nous qui savons la vérité et que notre propagande est la bonne. Et puis, je pense que les reporteurs de Radio-Canada sont bien plus inconscient que propagandiste conscient.

Je dirais que pour moi, ici, le problème est dans le ton et que cela en fait juste une propagande de plus dans cette guerre certainement injuste ... comme toutes les foutus guerres. Et, je ne pense pas que ce genre d'article donne des résultats si positif que cela, et, pour ce qui est de la vérité, je trouve cela difficile du juger sans qu'il y ait des erreurs. C'est ma perception.

J'ai souvent été dur et parfois certainement fanatique dans mes envoies, mais toujours avec un ton d'humour et des touches artistiques puisque je suis un artiste et que je communique avec mon style et mon âme d'artiste.

Pierre Girard
- activiste «modéré», artiste et fils de Dieu par la foi qui pense que jamais rien ne changera en mieux tant et aussi longtemps que ce ne sera pas la sagesse, la bonté, la beauté et la vérité qui motivera nos écrits et nos actions...

« Trois idéaux ont éclairé ma route et m'ont souvent redonné le courage d'affronter la vie avec optimisme: la bonté, la beauté et la vérité. »
Albert Einstein

Le PQ nous prennent pour des valises.