"Et cela suppose de sortir du cloisonnement provincial pour voir où va le monde ; et ne pas attendre d'être souverain pour se mettre à la tâche" JC Pomerleau 7/2/13. Je n'ai pas de leçon à recevoir de toi avec ta science fiction sur l'état. Il y a longtemps que j'ai coupé mentalement le cordon ombilical avec le Canada et que je suis devenu internationaliste. Qu'attendent Marois et le PQ avec leur "GOUVERNANCE SOUVERAINISTE" (hic!) pour nous sortir de ce bordel fédéraliste et créer une fois pour toute un pays avec le Québec? Manque de courage, manque de leadership politique! Ö OLIGARCHIE ET DÉPENDANCE QUAND TU NOUS TIENS!

André Gignac 7/2/13

Vous m'avez accusé d'être dogmatique. Au contraire, je crois que l'esprit doit être comme l'eau et s'adapter au contenant en changeant de forme tout en coulant.
Peut être que je ne souscris pas assez à cette croyance pour être un béni-oui-oui devant vos dogmes. J'ai assez changé pour ne plus croire en ce qu'un système veux enseigner.

Pour les Khmers Rouges utilisés par la CIA, c'est ridicule. Ils ont été les clients de la Chine Populaire.

Le #2 du parti a été formé à l'université de Montpellier en France. Sa thèse décrivait en gros comment il appliquerait les transformations pour une révolution communiste. Il a passé son doctorat. On peut imaginer quelles cartes de parti ses professeurs disposaient.

Vous affirmez que je fais la propagande du White Pride et de la supériorité de la race blanche. Côté supériorité, je n'ai jamais défendu. Je parlerais plutôt de sa stupidité de nos jours. Fierté ? Il faut bien faire valoir ce qu'on offre de bon. Sinon, à quoi bon respirer ?

Défendre le national-socialisme ? Comme toute chose n'est jamais complètement noir, ni blanc, il y a des idées à pêcher et des idées à rejeter. Il y a un modèle à comprendre. La compréhension requière de voir les failles et les objections de notre propre système de valeurs. Un peu dans le genre, explorer les contradictions du système.

Dans les devis initiaux du programme du Parti NS, il y a beaucoup de similitude avec le communisme. Le fameux programme des 25 points. Beaucoup de gauchistes ont été séduits alors que le bolchévisme repoussait les esprits.
D'ailleurs, la Gauche française a été un vivier de recrutement pour la Collaboration.

Vos idéologies agissent avec la dynamique des sectes. Le National-Socialisme vaincu n'a plus de champion officiel.
Alors on tort les sens des mots "fascisme" et "nazisme" (qui est impropre soi-disant en passant), pour remodeler le langage et garder les troupeaux d'esprits sous la férule des hiérarchies qui se servent de ces idéologies.
"1984" a quelque chose de bien réel.

Insultez-moi de tout votre cru. Je n'ai pas de problème. C'est une façon d'approfondir le zen.

Pour la destruction des monuments ou tombes des héros de l'Union Soviétique, c'est une chose commune à tous les changements de régime. Dois-je rappeler que les tombes des parents d'Adolf Hitler furent démantelées ? On ignore où sont passés leur restes.

Parlez-nous de Stakhanov, du Юные Коммунисты, et de Pavlik Morozov.

Vous êtes brûlés. Jamais vous ne prendrez le pouvoir tel quel. C'est pourquoi ceux qui vous ont placé recourent à d'autres idéologies utiles. Votre camarade Pierre Trudeau s'est hissé à la tête du Canada en vous utilisant tout comme il utilisait le PQ comme épouvantail. La grande utilité d'Hitler, c'est d'être un épouvantail de grande envergure. Simon Petlioura n'était pas de taille. Napoléon était trop lointain et oublié. Ben Laden ? Il fut le nouveau Emmanuel Goldstein. Bizarre que l'équipe SEAL Team 6 qui l'aurait soi-disant tué, fut décimée par une grenade dans leur hélicoptère en Afghanistan.

Votre camarade Castro s'est excusé sur le tard pour avoir persécuté les homosexuels de Cuba :

The former Cuban president told La Jornada the persecution of gays, who were rounded up at the time as supposed counterrevolutionaries and placed in forced labor camps, was a "great injustice" that arose from the island's history of discrimination against homosexuals.

He said he was not prejudiced against gays, but "if anyone is responsible (for the persecution), it's me."

"I'm not going to place the blame on others," he said.

http://www.theglobeandmail.com/news/world/americas/fidel-castro-takes-blame-for-1960s-gay-persecution/article1691613/

Au fait, quel est l'origine sociale du camarade Castro ?

’’Heureusement que dans un monde aussi dangereux, il y a quelqu’un qui pense à notre sécurité.’’...

http://french.irib.ir/info/internat...

Le Damemark, comme la Norvège, comme la Hollande, sont des pays démocratiques où des gens maintenant sont tués ou menacés pour leurs opinions par une bande d'islamistes cinglés.

Déjà, au Québec, on a connu des attentats contre des édifices par ce genre d'individus. Est-ce que ca va prendre des morts pour réaliser qu'il y a des fanatiques en ville qui ne devraient pas être icite?

Lettre d'un incroyant à un musulman de la région de Gatineau.

L'importante mosquée de Gatineau munie d'un minaret enseigne l'idéologie des Frères Musulmans à laquelle appartient votre ami.

http://sisyphe.org/spip.php?article3629

http://www.ledevoir.com/societe/ethique-et-religion/335193/islam-lettre-a-un-musulman

"Je suis incroyant, tu le sais. Aux yeux des musulmans, je suis un «infidèle» que ton prophète t'enjoint de combattre. Déjà là, n'y a-t-il pas une forme d'intolérance? (...)

Qui sont les vrais musulmans?

Comment croire que l'islam est une religion de paix et de tolérance quand un ayatollah [Khomeiny] peut lancer une fatwa contre un écrivain [Salman Rushdie] et réclamer sa mort? (...)

Intolérance et souffrance sont intimement liées. J'éprouve beaucoup de mal à accepter que des personnes souffrent et meurent à cause de prescriptions religieuses fondées sur d'hypothétiques volontés d'un Dieu dont personne ne peut prouver l'existence.(...)

Les vrais musulmans sont-ils ceux qui exécutent à la lettre les préceptes du Prophète? Ceux qui posent des bombes? Pourquoi leur faut-il recourir si souvent à la violence et à la contrainte pour faire appliquer des injonctions d'un autre âge? Pourquoi la science a-t-elle fait des bonds de géant et certaines religions sont-elles figées dans le temps? Combien de musulmans dits «modérés» dénoncent haut et fort les violences des islamistes, leurs coreligionnaires? Leur silence ne fait-il pas d'eux leurs complices?"

André Gignac 7/1/13

Ce qui est en jeu, dans le cas de l'attentat au Danemark, c'est tout simplement la liberté d'expression.

Imaginons un instant que le Journal de Montréal publie une caricature de Mahomet ou de Allah, une critique acerbe du Coran!Ou qu'au Bye Bye on ironise sur Mahomet et Allah. On peut deviner ce qui va arriver.

http://www.cyberpresse.ca/place-publique/editorialistes/mario-roy/201109/06/01-4431805-la-fin-des-illusions.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_BO40_editoriaux_199_accueil_POS1

"Peut-être l'événement fondateur du XXIe siècle aura-t-il été, non pas le massacre du 9/11, mais l'affaire des caricatures danoises de Mahomet. Quel symbole, en effet, de la capitulation de l'Occident sur le terrain de ses valeurs fondamentales! Car le chantage a fonctionné. Peu de médias ont osé reprendre les caricatures (même l'Université Yale les a omises dans un bouquin sur le sujet!) Et ceux qui l'ont fait, comme le Charlie Hebdo en France ou le Western Standard au Canada, ont été poursuivis par une justice occidentale atteinte de masochisme caractérisé.

Combien d'autres capitulations avons-nous consenties?

Accréditer l'idée que l'Occident est devenu islamophobe en est une. C'est faux. Partout, les crimes haineux continuent à accabler surtout les juifs, les noirs et les gais. Lesquels, par exemple, comptent pour 730 des 1473 victimes déclarées au Canada en 2009, contre 111 chez les musulmans et les citoyens d'origine arabe ou ouest-asiatique. Aux États-Unis mêmes, les musulmans sont plus satisfaits de leur qualité de vie que l'ensemble de la population (56% contre 23%, Pew Research Center, 30 août 2011).".

J'ai cherché sur Lars Hedegaard. Sur sa page danoise de wikipedia, il est écrit :

Lars Hedegaard har været gift to gange. I 1969 blev han gift med Barbara Levin fra Los Angeles og konverterede til jødedommen. Han fik det hebræiske navn Avram Noah ben Avram (som er det navn, der gives til mandlige konvertitter).[1][14

http://da.wikipedia.org/wiki/Lars_Hedegaard#Privat

que Google traduit par

Lars Hedegaard a été marié deux fois. En 1969 , il épouse Barbara Levine de Los Angeles et converti en judaïsme . On lui a donné le nom hébreu Avram ben Avraham Noé (qui est le nom donné aux convertis de sexe masculin). [1] [14]

Bonne trouvaille, monsieur Cloutier. Le mariage renforce la nouvelle foi ou le lavage cérébral. C'est ce que j'appelle l'effet Esther sur un Noahide.

Quant à son propos, je pourrais citer certains versets du Talmoud qui rend licite de tels comportements. Après tout la Maison de David est remplie de tares qui ont fait jurisprudence. Mais transcrire des versets du Talmoud pour frapper les esprits goyim pourrait passer pour un discours de haine antisémite. Je crois que le Noahide Lars Hedegaard a fait une crise de projection mentale.

C'est exact et étonnant pour ceux qui n'ont aucune idée de l'Iran ou les juifs ont toujours été protégés.

La même chose en Turquie ou ils sont essentiels et particulièrement influents a Istamboul...