Grâce au travail remarquable des groupes éco-énergie qui ont secoué les médias et l'opposition, la population se réveille à une dure réalité: [Les libéraux ont tout simplement fait main base sur notre pétrole et gaz->16164]. Et entendent nous passer sur le corps pour l'exploiter en toute vitesse. Si les médias et les élites intellectuelles n'avaient pas dormi, ce vol, car il s'agit bien d'un vol, aurait fait l'objet d'un débat lors de la dernière élection de Décembre 2008. La preuve : Vigile en parlait en Novembre 2008:
[http://www.vigile.net/Les-Liberaux-font-mains-basses-sur->16164]
Dans le cadre d'une offensive médiatique contre la politique énergétique du gouvernement libéral, M Daniel Breton (Président du Groupe MCN21), un des meneurs du mouvement éco-énergie, avait déclaré à Benoit Dutrizac qu'il s'agissait là du plus grand vol depuis 80 ans:
http://www.vigile.net/Le-scandale-du-gaz-Le-plus-gros#forum38928
Aujourd’hui, Daniel Breton y va d'une autre révélation sur ces liens entre l'industrie gazière et le PLQ, sur les ondes du 98,5:
http://fm985.ca/audioplayer.php?mp3=81172
En fait c'est plus grave encore, c’est le plus grand vol de toute l’histoire du Québec:
****
Selon le document du BAPE, le potentiel gazier du Québec est énorme :
- Il équivaut à la consommation actuelle du Québec pendant 200 ans.
Le Québec a intérêt à exploiter cette ressource :
- Les 40 TCF pouvant être extraits ont une valeur de l’ordre de 200 G$
(Un TCF équivaut à un billion de pieds cubes ou mille milliards de pieds cubes ou 1012 pieds cubes)
Voir acétate 18:
http://www.bape.gouv.qc.ca/sections/mandats/Gaz_de_schiste/documents/DB4.pdf
***
Ce 200 milliards de $ ne concerne que le gaz; si on ajoute le pétrole (Le seul site Old Harry a une réserve estimé à 2 milliards de barils), nous sommes dans les centaines de milliards. C'est ce bien publique qui a été bradé en catimini à des intérêts privés, dont on découvre de plus en plus qu'ils ne font qu'un avec les libéraux de Jean Charest. Tout ce beau monde a participé au pillage de nos ressources :
Un vol de centaines de milliards !
...............................
P.S. Vous ai-je parlé de la Caisse de dépôt.
Scandale du gaz
Un vol de centaines de milliards !
En fait c'est plus grave encore, c’est le plus grand vol de toute l’histoire du Québec
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
9 commentaires
Jean-Claude Pomerleau Répondre
19 novembre 2010Scandale du gaz: Le vole du siècle (Daniel Breton au BAPE)
http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/311282/gaz-de-schiste-le-verificateur-general-invite-a-enqueter
=========
Gaz de schiste - Le Vérificateur général invité à enquêter
Louis-Gilles Francoeur 19 novembre 2010 Actualités sur l'environnement
Le débat sur l'exploitation des gaz de schiste a atteint son point d'orgue hier alors que la privatisation en douce de cette ressource publique par le gouvernement Charest est en voie de devenir une question centrale du débat.
Le Vérificateur général doit examiner les circonstances jusqu'ici fort obscures qui ont entouré la cession à des entreprises privées — et à des acteurs gouvernementaux, de société d'État ou même d'Hydro-Québec — des droits miniers que possédait la société d'État après y avoir investi des sommes importantes, mais inconnues jusqu'ici.
C'est ce qu'ont réclamé hier les membres du Comité des citoyens et citoyennes pour la protection de l'environnement maskoutain dans un mémoire percutant déposé devant les commissaires du Bureau d'audiences publiques sur l'environnement.
Leur questionnement a été en quelque sorte élargi en soirée par le mémoire du mouvement Maîtres chez nous au 21e siècle (MCN-21). Selon ce groupe versé dans les questions d'énergie, la cession en douce du gaz contenu dans les shales gazéifères de la vallée du Saint-Laurent est le «vol du siècle», car le gaz, tout comme l'hydro-électricité, a été décrété ressource collective lors de l'élection quasi référendaire de 1962, expliquait hier au Devoir le porte-parole du groupe, Daniel Breton.
«Seul le peuple peut défaire ce que le peuple a décidé. Et certainement pas la ministre Nathalie Normandeau, derrière des portes closes et au profit notamment de cadres ou de personnalités qui n'arrêtent pas d'aller se réfugier l'une après l'autre dans cette industrie», ajoute-t-il.
Quant au mémoire des Maskoutains, il soulève une page fort nébuleuse de l'histoire d'Hydro-Québec, qui a pris son origine dans un projet du gouvernement Landry de 2002. À cette époque, André Caillé, aujourd'hui président de Junex et de l'Association pétrolière et gazière du Québec (APGQ), était le p.-d.g. d'Hydro-Québec.
Cette société d'État propose donc en 2002 d'investir durant une décennie des sommes importantes pour prendre la direction d'une nouvelle industrie gazière et pétrolière au Québec. Sa proposition se retrouvera par la suite encadrée dans un plan formel d'exploration 2002-2010. Ce plan prévoyait qu'Hydro-Québec s'associe avec des entreprises privées dans des projets dont les profits s'ajouteraient à ses revenus, aux redevances et taxes versées à l'État.
Mais quand le gouvernement Charest prend le pouvoir, le nouveau p.-d.g. d'Hydro-Québec, Thierry Vandal, «démantèle la division Pétrole et Gaz et offre sur un plateau d'argent à des compagnies privées, dont la plupart sont formées par d'anciens employés de la Soquip et d'HQ Pétrole et Gaz, les permis d'exploitation dont Hydro-Québec avait été titulaire depuis 40 ans. Ces permis furent cédés cinq ans à peine après la découverte de structures géologiques laissant croire à la présence de pétrole dans la région», poursuit le mémoire des citoyens maskoutains.
Junex, où on retrouve alors André Caillé, a été une des entreprises qui a obtenu des claims jusque-là détenus par Hydro-Québec.
«Pourquoi, poursuit le mémoire des Maskoutains, avoir démantelé en catimini, sans débat public, des structures d'État alors que les premiers indices positifs de découvertes d'hydrocarbures abondaient? Et juste au moment où il était logique d'entrevoir des profits dans un avenir rapproché? Et pourquoi retrouve-t-on autant de personnes qui étaient au courant de la chose à la tête d'entreprises de l'APGQ? S'agit-il de délit d'initié? Voilà pourquoi nous demandons que le BAPE demande au Vérificateur général de faire une enquête approfondie sur tout cet aspect de la filière des gaz de schistes».
...............
JCPomerleau
Jean-Claude Pomerleau Répondre
18 novembre 2010Daniel Breton, revient sur le vol du siècle:
http://www.985fm.ca/in/isabelle-marechal-969.html
JCP
Jean-Claude Pomerleau Répondre
9 novembre 2010Le détournement de nos ressources.Les libéraux n'ont pas improvisé:
"En d’autres mots, les compagnies se sont entendues pour se séparer le territoire du Québec avant même de déposer des « claims » sur l'ensemble du territoire, certaines cartes tendent à le démontrer.
Elles ont aussi obtenu favorablement des permis du gouvernement et du soutien financier; mentionnons par exemple l’accord d’exploitation sans payer aucune redevance au gouvernement du Québec pendant 5 ans. Un accord contradictoire avec le plan libéral sur l’économie et le développement durable, tant claironné lors des dernières élections.
Des entreprises québécoises à vendre
Devant le mutisme des actionnaires ou le déni de ses dirigeants, dans l’ignorance des citoyens, et à cause de la collusion de l'équipe du Parti Libéral du Québec au pouvoir, en faisant un peu de prospection et d'analyse il est facile à comprendre que la stratégie de Caillé, Vandal, Charest mènera à la vente, avec gros profits pour quelques magouilleurs de ces petites compagnies, à des multinationales du pétrole et du gaz. "
(...)
http://www.lautjournal.info/default.aspx?page=3&NewsId=2556
JCPomerleau
Jean-Claude Pomerleau Répondre
7 octobre 2010Étude Secor: Les redevances.
(...)
"Pour ce qui est des redevances dues à l'État, M. Secor croit qu'à sa maturité, en 2025, l'industrie pourrait rapporter 1 milliard par année, avec 7000 puits actifs. Pour les fins du calcul, le taux de redevances a été fixé à 10% et le prix du gaz à 6 cents par 1000 pieds cubes.
« On n'aura jamais 3 milliards en redevances, et ce sera peut-être 500 millions, si le prix du gaz est plus bas », affirme M. Côté.
Il affirme toutefois qu'il est trop tôt pour faire le débat sur les redevances. « Si le Québec fait comme les autres régions, il devrait baisser ses redevances les premières années et les relever ensuite en connaissance de cause, dit-il. C'est probablement ce que le gouvernement va faire, c'est ce que les sous-ministres vont leur conseiller. »
...
http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/energie-et-ressources/201010/07/01-4330505-le-gaz-de-schiste-une-industrie-solide-qui-est-payante-selon-secor.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_manchettes_231_accueil_POS3
JCPomerleau
Jean-Claude Pomerleau Répondre
7 octobre 2010Cyberpresse reprend la déclaration de M Daniel Breton fait au 98,5:
"Daniel Breton, président du groupe Maître chez nous au 21e siècle - regroupement écologiste qui s'inspire de la nationalisation de l'électricité pour relancer l'idée d'un vaste chantier sur la gestion de l'énergie au Québec - se dit peu rassuré par les déclarations d'indépendance de M.Renaud. Selon lui, le BAPE fait preuve d'une «complaisance ahurissante» envers l'industrie du gaz. «On sent un biais fortement favorable à l'industrie», dit-il."
(...)
"M.Renaud (Actuel président du Bape) travaillait dans cet organisme (Conservation de la nature du Canada), mais il n'a jamais eu de contacts avec ces entreprises. Depuis sa nomination au BAPE, il n'a plus aucun lien avec l'organisme.»
(...)
"Diane Paquin a souligné pour sa part que des entreprises de tous les secteurs d'activité finançaient Conservation de la nature. Les donateurs comptent dans leurs rangs des entreprises aussi différentes que Bell Canada, la Banque Scotia, Monsanto ou Power Corporation, sans compter de nombreux organismes publics, comme Environnement Canada, le ministère du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs du Québec et la Ville de Montréal.
Les sociétés pétrolières figurent aussi parmi les importants donateurs. Les noms de BP, Shell, Suncor Energy Foundation, Alliance Pipeline Limited, Fondation Pétrolière Impériale et JD Irving figurent parmi les entreprises qui ont donné plus de 100 000$ dans les rapports annuels de 2001 à 2007."
http://www.cyberpresse.ca/environnement/201010/07/01-4330289-le-president-du-bape-a-deja-siege-au-meme-conseil-quandre-caille.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_BO2_quebec_canada_178_accueil_POS2
.............
JCPomerleau
Jean-Louis Pérez-Martel Répondre
6 octobre 2010N’oublions pas cette autre richesse stratégique du Québec : l’OR
L’once d’or se cotise aujourd’hui à 1347 $US (06-10-2010). Trois ans après avoir écrit cette réponse à M. Bertrand, le prix de l’once d’or a pratiquement doublé.
[ Bonjour Monsieur Bertrand, (07-09-2007)
À votre première question, Avons-nous des mines d’or au Québec ?, voici ma réponse :
Le Québec est le deuxième producteur d’or au Canada. La région de Val-d’Or, mieux connue par les explorateurs miniers sous le nom de la Vallée de l’or, a vu ses activités de prospection minière augmenter considérablement au cours des dernières années, après une certaine période de morosité. À ce jour, la production totale d’or combinée pour les sites miniers de Val-d’Or et de Malartic dépasse 25 millions d’onces, équivalant à 782 tonnes, qui aurait une valeur comparative en dollar/US constant dépassant les 17,5 millards (700$US/once. Cotization : 7/9/2007).
Une combinaison gagnante pour le Québec dans les prochaines années
Depuis un lustre, il y a une série de facteurs favorables qui explique ce regain d’intérêt pour la région de Val-d’Or. Le prix de l’once d’or, par exemple, a plus que doublé depuis 2002 et se situe présentement autour de 700 $US/once. Cette hausse a aussi été accompagnée par des sommets historiques des prix comme pour l’argent à 12,50 $US/once et pour les métaux de base : le cuivre à 3,50 $US/lb, le zinc à 1,60 $US/lb et le nickel à 14,80 $US/lb. Les marchés émergeants du sud-est asiatique, principalement celui de Chine, sont en grande partie responsables de ces hausses soutenues.
Ces prix élevés de l’or, de l’argent et des métaux de base ont généré et soutenu une exploration vigoureuse dans les régions minières traditionnelles du Québec, incluant l’Abitibi et, plus particulièrement, la Vallée de l’or. Ils ont aussi favorisé le réexamen d’anciens gîtes miniers dont les paramètres économiques étaient considérés négatifs dans le passé et d’autres nouveaux sites à découvrir.
À votre seconde question, Si oui, pourquoi le Québec ne pourrait-il pas créer une réserve d’or ?, je vous réponds :
Globalement, on doit se rendre compte que l’or est une denrée bien plus précieuse et rare encore que la plupart des gens ne l’imaginent. C’est pourquoi, sachant que le Québec est un important producteur de cette ressource, il se doit d’avoir une réserve stratégique pour faire face à des cycles de hautes périodes inflationnistes.
Voici un exemple comparatif entre les prix de l’Or (US$) et les valeurs des principaux indices boursiers :
Or vs Indices boursiers (% d’augementation de 2002 au 31/8/2007)
Dow Jones : 16,2%
Nasdaq : 2,6%
S&P500 : 12,3%
CAC (US$) : 37,2%
CAC40 : -2,1%
Or : 150,4% (aujourd'hui, 06-10-2010, : 300% de rentabilité. Les autres cotisations boursières sont à + ou - 10%)
À votre dernière question : Serait-il intéressant d’en créer une telle réserve ?, je vous dirai OUI !, mais en temps opportun, quand l’État québécois contrôlera direct ou indirectement une grande partie de cette ressource stratégique, car aujourd’hui ce sont les compagnies étrangères qui contrôlent la plupart des mines aurifères du Québec.]*
JLP
-..-..-..-..-..-
« Si vous voulez devenir riche n’apprenez pas seulement comment on arrive à gagner de l’argent, mais aussi comment on l’épargne. » B. Franklin
________________________________________
P.S. : Quelques unes de ces données proviennent du Gouvernement du Québec.
*. Commentaire-réponse à la question que me posait Monsieur Robert Bertrand, rédacteur, Québec un Pays, suite à mon article « La dette publique du Québec : une combinaison d’immoralité, de trahison...», concernant la convenance pour le Québec d’avoir une réserve publique d'or.
François A. Lachapelle Répondre
6 octobre 2010QUÉBEC: PAYS ARCHI-RICHE. POURTANT, ON NOUS DIT QU'ON EST PAUVRE!
Il ne s'agit pas ici de jouer à la victime, de faire pitié. Au contraire, le dossier des gaz de schiste est un merveilleux révélateur d'une autre richesse qui appartient au peuple du Québec. Des personnes bien informées et bien placées, profitant d' une collusion de haut niveau avec le Gouvernement actuel du Québec, veulent faire main basse sur ces milliards $.
Avant d'ouvrir le tiroir-caisse, les québécois se lèvent, se braquent, se révoltent. Au-delà de ce que Mme Normandeau a souhaité, des milliers de québécois posent des questions, réfléchissent. Et des réponses détaillées et scientifiques doivent sortir dans le public. J'espère que le rôle du président du BAPE, Pierre Fortin, dépassera le stade de préfet de discipline pour ÉCOUTER les québécois et agir honnêtement, malgré le fait que sa nomination résulte d'une volonté politique.
J'aurais jamais pensé qu'on pouvait doubler ou tripler le vol de 40 milliards $ de pertes de la Caisse en 2008. Québécois, on ne peut plus dormir très longtemps ou plaider ignorance. Nous avons un devoir criant d'honnêteté envers le présent et envers nos enfants et petits-enfants.
Les richesses du Québec autant humaines que matérielles sont immenses. Les bénéfices nets de ces richesses doivent servir en premier le peuple entier du Québec et offrir les surplus à juste prix à nos voisins avec qui nous voulons entretenir des relations d'entraide et de respect. Tous les chapardeurs de nos richesses, les abonnés des avantages fiscaux et des états qui légalisent le "secret bancaire" sont considérées indésirables et les vrais provocateurs de notre fausse pauvreté collective.
Archives de Vigile Répondre
6 octobre 2010Récemment,la province Terre-Neuve a nationalisé la forestière Abitibi-Bowater sans lui verser aucune compensation financière.
Archives de Vigile Répondre
6 octobre 2010M.Pomerleau, félicitation pour votre excellant travail sur les blogues que je fréquente, vous avez le don de ramener sur terre les égarés.
La question que je me pose à propos de cet autre exemple de corruption libérale, comment se fait-il que ce sont des citoyens honnêtes, des journalistes d'enquête ou l'opposition à l'Assemblée nationale qui fait reculer la clique de John James Charest et non les policiers?
Madame Normandeau vient de lâcher du lest...
http://www.lesaffaires.com/secteurs-d-activite/energie/gaz-de-schiste--quebec-augmentera-les-redevances/518984