Il y a présentement un coup d'État en Équateur.
Radio-Canada va-t-elle garder un silence complice comme elle a fait lors du coup d'État au Honduras ?
Va-t-on nous "expliquer" le "bien-fondé" de cette entorse à la démocratie ?
Internet a rendu TeleSur difficilement accessible.
Nos sources d'information sont limitées.
Les journalistes de Radio-Cnada ont-ils encore un peu de professionnalisme ou sont-ils au service d'une idéologie ?
Va-t-on dénoncer ce coup d'État ou va-t-on fermer les yeux comme on a fait pour le Honduras ?
Que veut dire "démocratie" pour les journalistes de Radio-Canada ?
Le régime du Honduras est-il maintenant "démocratique" ?
Manuel Zelaya a-t-il été expulsé de façon "démocratique" ?
Rafael Correa a-t-il été élu démocratiquement ?
A-t-il la légitimité ?
Est-ce un président légal aux yeux de Radio-Canada ?
Il faut que nos journalistes qui dénoncent régulièrement la Chine, Cuba, la Russie et l’Iran dénoncent la limitation d’accès à TeleSur sur internet.
http://www.telesurtv.net/
Merci de nous offrir une information basée sur des valeurs démocratiques équilibrées.
Merci de ne pas faire du deux poids deux mesures.
Serge Charbonneau
Québec
Tentative de Coup d'État en Équateur
Tribune libre
Serge Charbonneau214 articles
Artisan de l’information depuis 1978. Voyageur reporter retraité pour raisons de santé et financière.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
6 commentaires
Jean-Louis Pérez-Martel Répondre
2 octobre 2010Équateur
Rafael Correa et le faux coup d'État
Les stratèges castrochavistes ont-ils profité de l'indignation du régiment policier de Quito pour monter le show de ce 30 septembre ? Tout semble indiquer que oui. Maintenant, protégé dans l'auto-coup médiatique de jeudi dernier, Correa voudra radicaliser encore plus le "processus révolutionnaire" que subit déjà le Venezuela et depuis plus d'un demi-siècle souffrent les Cubains. La censure de la télévision mise en application avant-hier avec une relative facilité, dans tout le pays, insinuerait, en cet ordre de choses, que l'Équateur est prêt à emboîter "le socialisme du XXIe siècle". Mais l’est-il réellement ?
JLP
Archives de Vigile Répondre
1 octobre 2010Je tiens à vous dire Monsieur Charbonneau, que dans ce contexte de propagande, de désinfomation que nous vivons, votre apport est considérable.
Au plaisir de vous relire !
Michel
Serge Charbonneau Répondre
1 octobre 2010Suis-je paranoïaque ?
Une question qu’on nous oblige à nous poser.
Nos médias colorent et manipulent tellement la réalité, qu’on en vient à se demander sérieusement : « Suis-je paranoïaque ? »
Je partage votre point de vue, Monsieur Rolland.
Cependant, bien que vous ne consultiez plus la médiasserie radio-canadienne depuis des lustres, notre (sic) service de l’information demeure pour plusieurs, l’unique source « valable » et « crédible » d’information.
Radio-Canada est pour plusieurs comme une grande cathédrale d’où sort la plus pure des vérités.
Nous avons la société que nous avons, en bonne partie par la qualité de notre information.
Nous ne sommes pas indépendants et malheureusement nous ne risquons pas de l’être rapidement parce que la grande majorité de nos concitoyens ne lisent pas Vigile mais bien Radio-Canada.
La puissance des médias est redoutable et il est désolant de voir que Vigile ne rejoint que les membres de sa famille et quelques « ennemis » nous ayant à l’œil.
Il faut harceler notre société d’État pour obtenir une information valable et avoir les envers de médailles aux différents volets de l’information.
Tant que Radio-Canada sera une église visitée par de nombreux fidèles nous devons utiliser les outils à notre disposition pour informer les fidèles à l’intérieur de cette cathédrale médiatique des dérives de son église.
Eh oui, M. Rolland, sommes-nous paranoïaques ?
Serge Charbonneau
Québec
Archives de Vigile Répondre
30 septembre 2010"Il suffit d’inverser le sens des informations officielles pour avoir l’heure juste."
En effet Monsieur Tremblay, vous caricaturez à peine... J'en suis, à peu près, rendu à cette extrémité.
Michel
Archives de Vigile Répondre
30 septembre 2010Sous l'Union Soviétique, les citoyens déclaraient qu'il était facile de savoir la vérité car ce que racontaient les médias officiels en était le contraire.
Nous sommes dans la même situtaion maintenant en Occident.
Il suffit d'inverser le sens des informations officielles pour avoir l'heure juste.
Archives de Vigile Répondre
30 septembre 2010Bonjour Monsieur Charbonneau,
Je ne suis pas déçu de Radio-Canada, parce qu'il y a des lustres que je ne consulte plus la médiasserie.
Je compte sur vous, Monsieur Fortin, Monsieur Morin, Monsieur Le Hir, Le Grand Soir et Agoravox, pour me renseigner sur les questions internationales.
Je trouve dommage que l’information provienne de l’Agence France-Presse, et qu’elle soit retransmise par La Presse à Desmarais. La lecture de cet article me laisse un goût amer…
Je ne puis que constater notre impuissance à obtenir une information digne de foi. Certains passages de cet article, ont, quant à moi, des relents de propagande capitaliste. Je me demande :
1) Comment cette nouvelle aurait-elle été traitée, si elle avait été rédigée par des journalistes au service de la vérité ?
2) Cet article, qui se prétend objectif, prépare quelle désinformation ?
3) Suis-je paranoïaque ?
Michel Rolland