Que faisons-nous à Ottawa ?

L'élection fédérale… Doit-on y travailler ?

Tribune libre

Sous mon texte précédent («Oubliez tout. Nous sommes en "campagne électorale" !» http://www.vigile.net/Oubliez-tout-Nous-sommes-en ), Monsieur Jean Archambault me dit:
« Monsieur, dans cette élection, il y a des luttes importantes à mener. Le Bloc n’a plus que 6 comtés sur 18 sur l’Île de Montréal. Une lutte féroce se passe dans Ahuntsic. Maria Mourani doit se battre contre Noushig Eloyan et les députés libéraux qui l’entourent : Coderre, Garneau, Jennings et Dion.
Venez y travailler !! »
« Venez y travailler »
C'est le « Venez y travailler » qui m'a laissé bouche bée !
Une élection « fédérale » !
« Venez y travailler »
Comme s'il y avait quelque chose qui cloche. Quelque que chose qui cloche de plus en plus ! Travailler dans une campagne électorale d'un autre pays ! Un pays dont nous n'avons, « de toute évidence », absolument rien à retirer. Y travailler ?
Pour sûr, je vais voter. J'ai toujours voté partout où on demande notre petit vote. C'est le seul ridicule pouvoir (!?!) que nous avons. Mais participer à une campagne « fédérale »… Non, là… je m'en sens incapable! Je me sentirais presque ridicule! Comme si je trahissais presque mon pays! Comme si je travaillais avec et pour l'ennemi !
C'est un dilemme ! Presqu'un paradoxe !
Nous sommes encore enlisés avec ce pays tant étranger de nous ! Que faire ? Jouer sa farce qui endort l'intelligence où lutter pour autre chose ?
Définitivement, je crois que nous devons lutter pour nous. Et pour lutter pour nous… il m'apparaît totalement ridicule de perdre son énergie dans ce combat où l'on perd quoiqu'il advienne.
Au fédéral, on perd toujours quoiqu'il advienne. J'admire ces gens qui luttent pour nous dans le camp ennemi, mais en même temps je crois que cette énergie dépensée pour ce combat où l'on perd quoiqu'il advienne est de plus en plus une perte TOTALE. Ces ressources et cette énergie devraient être rapatriées. Tout ce que l'on peut gagner à Ottawa, c'est « l'illusion» de gagner des points. Une « illusion » nocive qui nous inculque une sorte de faux espoir qui nous fait croire que notre asservissement est "moins pire" que si nous n'avions aucun représentant.
Sans ces représentants qui nous gagnent quelques peanuts qu'on leur lance pour leur fermer, de temps en temps, la grande gueule achalante, les choses seraient peut-être plus claires. Sans ces peanuts qui nous donnent « l'illusion » d'obtenir quelque chose (Stephen Harper a reconnu que nous sommes une "nation distincte" ! Wow! « "Nation distincte" au sein « d'un Canada uni » !), notre "nation distincte" baignerait peut-être un peu plus dans la réalité canadienne et constaterait peut-être de façon plus efficace que sa distinction mérite que l'on reconnaisse son Pays !
Devons-nous vraiment travailler à cette élection fédérale ?
Ne serait-il pas le temps de travailler vraiment pour nous ?
Ce sont des questions toutes simples, mais fort complexes. Je n'ai pas de réponse et aucune solution. Peut-être les armes, qui sait ? On les glorifie en Libye, en Côte d'Ivoire, bientôt en Syrie ! C'est la nouvelle démocratie prêchée par la très réduite «communauté internationale (sic)». Une démocratie qui plait à notre très humaniste Stephen Harper.
Non, vraiment, plus ça va, plus je suis désespéré devant notre marche en rond vers la reconnaissance de notre Pays et je suis totalement affligé devant l'ignominie de certains qui font la guerre pour maintenir les faibles sous leur joug.
Salutations,
et excusez-la,
Serge Charbonneau
Québec


Laissez un commentaire



6 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    6 avril 2011

    @ JC Pomerleau
    Cette confusion identitaire, cette aliénation collective est bien entretenue par notre classe politique québécoise afin de lui permettre de poursuivre son carriérisme tant au niveau fédéral que provincial; on se fout carrément du peuple québécois qui possède un des plus haut taux de suicide au monde justement à cause de cette aliénation collective et de cette confusion identitaire. Ça, c'est la vraie vie! INDÉPENDANCE OU ASSIMILATION!
    André Gignac pour un Québec indépendant, libre et républicain!

  • Jean Archambault Répondre

    5 avril 2011

    Je ne comprends pas. Maria Mourani est une des seuls députés qui a dénoncé la guerre au Liban et à Gaza par Tsahal (armée israélienne) et s'est battue pour le maintien du registre des armes à feu. C'est un progressiste qui a fondé le Mouvement Montréal Français. Le PLC de Coderre , Garneau et Jennings veut la battre. Elle est une Québécoise d'adoption fière de ses origines qui lit, les yeux allumés, un poème de Félix Leclerc.
    Tout indépendantiste de coeur et de raison devrait être à ses côtés. Tous les combats pour l'avancée du peuple québécois vers l'indépendance sont primordiaux. Les ultrafédéralistes libéraux seront du côté de Noushig Eloyan. Pourquoi les vrais indépendantistes devraient rester assis , les bras croisés ? Nous sommes à la croisée des chemins, votre passivité ne vous fait pas honneur. L'indépendance se fait sur tous les fronts. Les Québécois anglophones l'ont compris. Pourquoi ne pas faire la même chose ? Il faut parfois délaisser la plume pour pour mener un combat plus terre-à-terre, dans les rues, au téléphone, chez les gens. Ce n'est peut-être pas spectaculaire. Mais je ne connais pas d'autres chemins plus importants que le travail de bas: convaincre des gens de la justesse de notre cause.

  • Archives de Vigile Répondre

    5 avril 2011

    Vous allez m'éliminer les subventions publiques aux partis politiques.
    Vous allez m'éliminer le régistre des armes à feu.
    Vous allez m'éliminer cet espion. (Gilles Duceppe)
    Vous allez m'éliminer ce canadien-français.(Régis Labeaume)
    Vouss allez m'éliminer le Canada-français.
    IXE-13
    http://www.youtube.com/watch?v=wbSqzEq3Jy4

  • Rhéal Mathieu Répondre

    5 avril 2011

    C’est exactement ce qu’il faut faire. Aider le BLOC qui nous aide tant.
    Je ne peux même pas m’imaginer comment ça serait si le PLC ou un autre parti fédéraliste était élu majoritairement au Québec. Vous rappelez-vous quand Trudeau disait, en réponse à Lévesque : “Nous aussi nous parlons au nom du Québec. Nous sommes élus par les Québécois et nous disons que ... bla, bla, bla.”
    C’était intolérable, exaspérant. J’ai passé proche de briser deux TV.
    Si vous voulez que ça revienne, vous n’avez qu’à rester chez-vous et à vous assoir sur vos deux mains.
    Ça veut le beurre et l'argent du beurre. Arrivez sur terre une fois pour toutes.
    On veut faire de la mécanique et ne pas se graisser les mains... Des boyscouts, stie.
    Petit rappel historique. Les cadres de l’armée israélienne se sont formés dans l’armée britannique qui occupait la Palestine. Quand la Haganah, l'Irgoun et le Lehi voulaient frapper les forces de l’occupation britannique, ils avaient tout ce qu’il fallait sous la main, savait où frapper, et où ne pas être, à quelle heure.
    Rhéal Mathieu.

  • Jean-Claude Pomerleau Répondre

    5 avril 2011

    Dans la vrai vie, on a le choix d'être représenté par le Bloc, voué à la défense des intérêts supérieurs de l'État du Québec. Ou se faire représenter par des adversaires ayant le mandat de parler en notre nom pour défendre les intérêts d'un autre État contre les nôtres. Simple constat qui me semble assez clair.
    La résilience du Bloc à Ottawa veut dire quoi ? Entre autre:
    - Le Bloc représente la nation (La longue marche des Habitants) , celle dont P E Trudeau niait l'existence, (en tentant de la dissoudre dans le multiculturalisme). Les libéraux qui voulaient mettre le Québec à sa place se sont buté sur la nation représentée par le Bloc et ce sont eux-mêmes fait mettre à leur place: Le Parti Libéral du Canada, comme parti naturel de la gouvernance a été poussé dans la marge du pouvoir, en chemin pour la poubelle de l'histoire. La victoire du Bloc est assez claire ici; pas encore la souveraineté mais une étape importante qui y mène.
    - Le PLC écarté du pouvoir. Cela nous laisse avec les conservateurs de l'Alberta en contrôle à Ottawa. En toute circonstances, il faut de demander en quoi cela sert notre cause. Et les Conservateurs au pouvoir font notre jeux, puisque leurs politiques éloignent le Canada du Québec. Avec la reprise du pouvoir par le PQ à Québec, on verra clairement 2 États qui s'éloignent l'un de l'autres (la mitose) . Ce qui laisse entrevoir la rupture.(Il faut lire la politique en temps long)
    - Autre avantage déterminant du Bloc à Ottawa. L'expertises acquises par une équipe politique dans la gouverne d'un État souverain. Cette expertise crucial que l'on pourra mettre à profit pour la suite de notre projet ne se décrète pas; il faut s'investir pour l'acquérir. Entre temps, chaque bureau de comté du Bloc suppose des moyens logistiques et matériels contrôlés par des souverainistes plutôt que par des fédéralistes.
    Ce ne sont là que quelques éléments qui militent en faveurs de la présence du Bloc à Ottawa.
    Fondamentalement la résilience du Bloc vise à imposer au ROC la reconnaissance de la réalité géopolitique de l'État nation du Québec (in your face) . Pour le moment il sont dans le déni (d'où leurs frustrations et le racisme qui en découle).
    Quand le ROC acceptera de reconnaître le Québec comme une ''Nation State'', la victoire sera à porter de main, acquise sans grand risque, ce que souhaite d'instinct les Habitants.
    Le Bloc c'est la stratégie que les Habitants ont adopté pour faire perdre la légitimité du Canada sur notre territoire, en attendant le Grand Soir.
    JCPomerleau

  • Archives de Vigile Répondre

    5 avril 2011

    Salut Serge!
    D'accord sur toute la ligne avec ton texte. J'ai hâte que les gens comprennent que c'est l'indépendance du Québec qui doit canaliser toute notre énergie au Québec. La "split" (le grand écart) entre Québec et Ottawa, ça commence à être douloureux et elle doit prendre fin le plus rapidement possible. Je le sais, je me répète comme un perroquet mais la seule solution possible pour réaliser l'indépendance du Québec, c'est une déclaration unilatérale d'indépendance comme au Kosovo. Là, je verrais l'utilité du BLOC qui viendrait aider le PQ au Québec à la réaliser. Cette indépendance se fera au Québec et non à Ottawa; vont-ils finir par comprendre?
    INDÉPENDANCE OU ASSIMILATION!
    André Gignac pour un Québec indépendant, libre et républicain!