Durant toute cette guerre contre surtout la Libye, mais aussi la Syrie, les
chaînes/ instruments de l’OTAN ne font que dans la désinformation en
manipulant l’image, inventant des faits, créant des évènements et ce, selon
des tactiques ordonnées. Ces chaînes sont devenues un élément primordial,
pour désinformer, faire diversion, susciter les conflits et les divisions,
créer le désordre pour faciliter la pénétration, la domination ou
carrément la colonisation. Elles sont de monstrueuses machines de
propagande et d’actions psychologiques de l’alliance atlanto-sionistes
contre les arabes, les musulmans et les pays impénitents qui refusent la
vassalité.
Le pays le plus activiste, dans le cas de la Libye, est la France de cet «
idiot », de cet écervelé payeur de rançons aux terroristes, de ce scélérat
nommé Sarkozy qui s’appuie du soutien de la putréfiée Ligue arabe du
sinistre Amr Moussa et des fetwas de certains cheikhs de service! Quelle
déchéance ont atteint la plupart des médias occidentaux et leurs alliés
arabes comme surtout Aljazeera de l’Émir du Qatar, Alarabia la Saoudienne
– que singent idiotement certains autres médias arabes – lorsqu’ils
débitent en continu des infos ridicules qui frisent la débilité ! Après 4
mois d’intenses matraquages médiatiques, elles ont épuisées tous les sujets
de mensonges. Ils ne leur restaient que les cocasseries telle cette
dernière de France 24 des «stars du football libyen » qui auraient rejoint
le « camp des insurgés » et qu’elle conclut ainsi : « dans un pays où le
football est très prisé, les défections de ces sportifs constituent un
nouveau camouflet pour le colonel Kadhafi, après celles de militaires et de
ministres de haut rang ». N’ont-ils pas de journalistes de bon niveau et
honnêtes, où sont-ils vraiment privés de cette liberté d’expression que
l’Occident prétend défendre ?
Le métier de journaliste est souvent perverti pour servir de couverture aux
actions d’espionnage. D’ailleurs, plusieurs de ceux qui se déclarent servir
l’information, à Tripoli, (ne parlons pas de Benghazi) sont soupçonnés de
faire de l’intelligence au profit de l’Otan. Certains ne font que chercher
des infos ‘stratégiques ’ ou spéculer sur les endroits ou pourrait ‘se
cacher’ Kadhafi. Ils ont été bien sûr repérés, mais bizarrement laissés
faire. C’est la raison pour laquelle ces « journalistes » sont souvent des
cibles privilégiées dans les endroits ‘chauds’ de la planète. À ce propos
qui sont réellement ces 400 ‘journalistes’ et/ou éléments travaillant
pour des sociétés de ‘sécurité’ – dont Black Water- débarqués à Benghazi
?
Les articles, images, reportages et témoins «oculaires» de ces chaînes se
sont avérés, avec le temps, qu’un tissu de mensonges y compris les
accusations de «bombardements de civils par Kadhafi» qui avaient «justifié»
l’agression, comme l’affirment des journalistes, analystes et observateurs
sur les lieux. Ce terrible temps, qui donne du recul, qui permet la
réflexion et la bonne mesure. Ce temps qui joue toujours contre l’agresseur
en mettant à nu ses visées et ses duperies. Ce temps, enfin, qui annonce
souvent l’échec. Échec sur le plan financier qui avait prévu ‘quelques
jours’ et nous en sommes à plus 3 autres mois ; sur le plan politique et
diplomatique puisque le monde et les libyens savent maintenant les tenants
et aboutissants de cette agression – qui sent le pétrole et le gaz, le
véritable but de cette guerre- en plus du retrait, de cette aventure, de
certains pays de la coalition puisqu’il ne reste que 2, la France et la GB,
sur 28 ( Berlusconi s’est même innocenté récemment en déclarant avoir été
contraint par le parlement de s’engager) et la France cherche maintenant
une issue de sortie à voir la déclaration ‘claire-obscure’ de son ministre
de la défense; sur le plan militaire puisque les frappes ne donnent rien de
significatif si ce n’est plus de destructions et de morts civils dont les
effets sont plus de haine envers l’agresseur et plus de détermination des
libyens autour de leur guide.
C’est aussi la débandade du côté des
insurgés qui perdent du terrain et du CNT qui s’avère être un ramassis
d’apostats et d’envieux qui ne cherchent qu’à accaparer les avoirs du
peuple libyen à l’étranger en plus d’être divisé et sans principes . Tous
se sont constitués une fortune en détournant les « aides » et/ou en faisant
main-basse sur le trésor de Benghazi laissant la population sans revenus et
dans le besoin et ce, avec l’assentiment de l’Occident qui ne cherche
pas, dans ce cas, l’origine de cet argent.
Des informations font état d’un
projet du CNT d’imprimer une ‘monnaie de singe’ pour contenir la colère
grandissante des Benghazis qui réclament « leurs droits ». C’est-à-dire les
salaires, entre autres, que le gouvernement libyen affirme, avec preuves à
l’appui, avoir versé pour les 6 mois premiers mois au trésor de Benghazi.
Où est donc passé cet argent qui devait permettre aux benghazis, outragés,
de vivre décemment ? Malgré cela, les responsables libyens déclarent
s’employer à prendre toutes les mesures pour assurer les salaires du 2ème
semestre.
L’échec se constate aussi dans cette volonté d’armer les
insurgés – en violation des 2 résolutions – par la France en parachutant
des armes aux insurgés du djebel Nefoussa (dont une partie est récupérée
par les forces loyalistes) et par le Qatar avec la capture, par l’armée
libyenne, d’un bateau – portant pavillon tunisien – bourré d’armes
estampillées « armée du Qatar » (en anglais).
L’échec s’observe enfin dans
les informations de ces chaînes, battues en brèche par les chaînes
libyennes avec des preuves incontestables, au point où elles sont devenues
une référence crédible mais aussi des cibles en empêchant la diffusion des
chaînes libyennes sur ‘Arabsat’ (3 chaînes sur les 7 déjà ont des
difficultés de diffusion).
La vedette médiatique qui met à nu
quotidiennement le complot, en direct sur Jamahiria sat, est un certain
Youssef Amine Chakir, ex-opposant qui avait côtoyé l’opposition pour avoir
vécu avec ses membres durant plus de 20 ans aux États-Unis. Il dit les
avoir quitté pour leur hypocrisie et leurs accointances avec la NED/CIA et
le MI6 ainsi que leur changement de nationalité (le dernier ‘converti’ est
le président du CNT, Abdeldjalil, qui vient d’obtenir la nationalité Turc
selon la presse de ce pays). Il ne cesse dans son émission d’expliquer
avec détails leurs frasques et leur félonie par l’image et documents à
l’appui ! Maîtrisant l’arabe et l’anglais, ses analyses politiques
pertinentes et ses commentaires de l’information internationale ont fait de
lui le personnage le plus écouté sur la scène intérieure et internationale
et le plus redouté par le CNT et l’Otan, en leur donnant du fil à retordre,
au point où on ne trouve, pour le contrer, que les qualificatifs de «
traître (?) » ou de « charlatan » ; à cause du chapelet qu’il porte et les
préceptes de l’Islam qu’il cite fréquemment ou bien des mensonges qu’il
dévoile ou des déductions et prévisions qui se réalisent ? Les plus visés
et fustigés sont Abdeljalil, Bouchena, Hafter, Younes, Tarhouni, Chemmam,
Chelgham , Dogha, Djibril,Koussa, Logelli, Fethi et Hassouna. Ces «
révolutionnaires », qui sollicitent des frappes destructrices de ce qu’ils
disent être leur pays, apparaissent comme de vulgaires renégats, de
méprisants traitres aimant le pouvoir, l’argent et la bonne chair.
Il y a aussi et surtout ces manifestations monstre (du 1er juillet) pour la
défense de l’unité de la Libye autour du Guide et anti-Otan, sur la Place
verte, rassemblant près de 2 millions de Libyens exhibant un drapeau vert
de 4Km 500 suivie de celle du 08 juillet à Sebha du sud, arborant un
drapeau de 6 Km qui a rassemblé au moins 500 000 de personnes – et l’on
prévoit 3 autres à Laadjilet le jeudi, à Zliten le vendredi et à Azzaouiya
le samedi – qui ont mis les agresseurs dans un profond désarroi ; car c’est
toute la stratégie construite sur le mensonge et le faux qui s’effondre
comme un château de carte. Les réactions de certains, sur ces chaînes,
montrent une certaine amertume et d’une certaine façon un sentiment de
défaite cuisante. Certains opposants soutiennent, par exemple, toute honte
bue, la version débile que la transmission en direct de celle de Tripoli
n’était pas « vraie » et les images un « montage » ; certains avancent le
chiffre de 5000 à 15000 personnes et bien d’autres inepties alors que
pour porter ce drapeau il faut déjà au moins 3000 personnes (à raison d’une
personne chaque 3 m, des 2 côtés). Ils savent qu’ils sont incapables de
mobiliser 2000 personnes à Benghazi devenue ville morte qui s’est vidée
d’une grande partie de sa population ; fuyant le ‘nouveau régime’.
La réalité est que l’Otan avec ses « révolutionnaires » de pacotilles –
composés de voyous, de truands, de prisonniers libérés de Benghazi et de
Guantanamo, d’islamistes graciés, d’éléments de l’AQMI, de jeunes
désœuvrés et de sots, de félons de dissidence récente, de renégats,
d’opposants inconnus de dernières minutes- montre des signes d’échec, voire
de déroute face à un petit pays (qui n’a jamais agressé quiconque) de 7
millions d’habitants qui vivaient correctement, mieux que beaucoup de pays
Européens y compris la France. La réalité est que l’on s’évertue à imputer
les méfaits de la coalition, y compris les viols dont sont coupables les
insurgés, aux « brigades de Kadhafi » expression fallacieuse visant à
discréditer l’armée régulière de la Libye qui reste toujours fidèle.
La
réalité est que l’Otan s’est retrouvée face à un peuple résistant –
qu’encadre moralement de puissantes tribus que ne peut comprendre
l’Occident – qu’il bombarde au missile pour le « protéger » lui dit-il , à
un vrai Guide farouchement soutenu par son peuple et qui n’est pas du tout
celui que l’on veut nous faire croire ; c’est-à-dire ce ‘tyran’, ce
‘despote’, ce ‘fou de Tripoli’, ce ‘dictateur’ qui s’avère plutôt
intelligent et bien au fait des manigances impérialo-colonialistes, des
tromperies de palais et des corruptions de l’Occident érigées en système et
particulièrement fervent défenseur des opprimés, qui a fait de la
renaissance de l’Afrique son cheval de bataille .
Faire croire que Kadhafi
est trahi de tous côtés ou qu’il n’a plus de « légitimité populaire » est
de la désinformation de bas niveau. Si cela était vrai, il y a longtemps
qu’il aurait été évincé. De plus, il est difficile de faire admettre que
toute la population s’était liguée contre lui et du même souffle expliquer
pourquoi des centaines de milliers lui manifestent leur soutien, pourquoi
il ne craint pas d’armer la population, pourquoi il se permet des tours –
en cortège et en voiture découverte – dans les rues et ruelles de la
capitale sous les applaudissements de milliers de citoyens dont beaucoup
sont armés, pourquoi les habitants de plusieurs agglomérations ont
violemment répondu par les armes aux rebelles qui avaient tenté de
conquérir leur localité , pourquoi Benghazi et récemment Tobrouk, mais
aussi Derna – du tueur « Gambo » que soutien l’Otan – se révoltent.
Mais
l’équation insoluble est que l’Otan n’osera jamais prendre le risque d’une
opération militaire terrestre avec ses soldats car, les insurgés, encore
dans la croyance qu’ils combattent pour ce qu’on leur a fait croire «
juste et légitime » (selon les déclarations des capturés), s’apercevant
qu’ils ont été abusés, se retourneront vite contre leur « employeur » qui,
le comble, les aura lui-même armés. Terrible dilemme !
La réalité, enfin,
est que la stratégie de l’Otan était construite sur du mensonge et du faux.

Si la Libye était un pays « puissant », le clown Sarkozy – qui fait le
plus de zèle dans cette aventure – n’oserait jamais s’y aventurer. On se
croit toujours fort devant les faibles dit-on. Cet apprenti guerrier, que
guide par le nez ce « philosophe » sioniste, fait montre dans cette «
aventure libyenne » d’une pseudo force, en la confondant à la puissance de
la France Gaullienne, alors qu’il n’est qu’un myrmidon, un roitelet qui
sera vite jeté aux oubliettes sauf pour nous rappeler une autre page sombre
de l’Histoire de France. Nous avons bien vu ses mesquineries quand il est
devant ses maîtres. Il est regrettable que la crédibilité et l’honneur de
la vraie France aient été engagés dans cette péripétie sans issue et sans
intérêts que pour ceux qui lui ont fait sous-traiter cette « opération
Libye ». On découvre aussi, en lui, le plus mauvais Président de l’histoire
récente de France. Franchement, ce pays ne mérite vraiment pas un tel
représentant qui a sali son histoire et compromis son avenir.
Ces médias de service ne parlent de faits réels que s’ils sont
impossibles à dissimuler, mais avec une forme absconse parfois absurde et
sous conditionnel. C’est ainsi que ces chaînes « informent » des 5400 (au
07/07/2011) frappes de missiles qui ont détruit les maisons, touché des
hôpitaux, des écoles, des collèges, l’université, des bâtiments
administratifs, les commissariats, les services chargés de la corruption,
la cité de l’enfance, les infrastructures de bases, des réseaux de
communication, les check-point, les dépôts de carburant à Bréga etc. –
tuant et blessant des milliers de personnes civiles parmi eux des femmes
des vieillards, des hommes de religions dans leur lieu de culte, des
employés, des enfants, des bébés – des tentatives visant l’assassinat des
personnalités politiques en particulier Kadhafi et son vieux compagnon
Lakhouildi, mais atteignant leurs enfants et petits-enfants etc. Pour
toutes ces cibles, l’Otan donne l’’excuse’ d’« erreurs » ou le prétexte de
« lieu de commandement ».
Que reste-t-il du droit international, des conventions quand ils sont
foulés du pied ou bafoués par les pays puissants qui les ont érigés et
dont on exige le respect aux pays pauvres ou faibles, mais riches en
matières premières ?
Qui désormais luttera contre le « terrorisme » quand
l’Otan s’en sert ou le suscite à l’ «occasion » pour ses intérêts - dans
le cas de la Libye entre autres – ou quand la France le finance en payant
des rançons par exemple ? Al Qaïda comme dit un analyste «c’est seulement
où et quand ça arrange les États Unis».
Qui va désormais faire confiance à
ces institutions/organisations internationales dites des « droits de
l’homme », des « libertés », de « justice » et tutti-quanti quand elles
sont détournées pour les rendre auxiliaires et faire valoir des lobbyings
imposant leur politique, leurs objectifs, leur idéologie par la force
souvent, quand ces ‘instances’ sont devenues des attrape-nigauds pour les
pays africains surtout.
Réitérons ceci : Quand l’agresseur n’a pas de morale ou de règle, il est
certain qu’il est moins tenté d’attaquer ou de menacer s’il sent que la
victime potentielle peut lui infliger les mêmes dommages en usant des mêmes
méthodes avec moins de moyens. L’agresseur s’encourage toujours des règles
qu’il n’applique pas dans l’impunité. Mais s’il est certain qu’à chaque
action criminelle la réponse sera du même acabit, le monde serait moins
trouble, plus raisonnable. On ne voit aucune différence entre des États
qui tuent des civils en les bombardant au missile ou font assassiner des
chefs d’ État ou des politiques en usant de gros moyens et des individus ou
groupes d’individus qui déposent des bombes dans des endroits publics ou
assassinent des personnalités politiques en usant de peu de moyens. La
nuance est que les premiers bafouent les règles qu’eux-mêmes ont instaurées,
destinées en fait à les protéger, alors que les seconds ne font que
riposter à une injustice, à un outrage en violant, comme eux, les mêmes
règles afin de leur infliger, par revanche, les mêmes préjudices.
Il est logique qu’avec ce qui se déploie en Libye et les tueries
programmées de l’Otan qui s’y déroulent que des dizaines de groupes de
jeunes des villes et des tribus annoncent leur engagement aux combats ou
jurent leur vengeance sur les responsables (et leur famille) de la tragédie
libyenne. Quand on connait la mentalité bédouine en particulier, l’affront
ne s’éteindra jamais s’il n’est pas réparé de façon légale et juste. Les
familles touchées dans leur chair riposteront tôt ou tard, sans aucun
doute. Même Kadhafi, pour le cas de la Libye, n’y pourra rien faire. Cette
pratique n’est pas plus sordide que ne l’est le comportement moyenâgeux et
sauvage de ceux qui se prétendent civilisés.
Quand la loi de la force se
substitue à la force de la loi, quels moyens légaux laisse-t-on pour se
protéger, quand les lois et règles internationales sont bafouées, quand les
instances internationales, y compris l’ONU, sont détournées pour servir les
pays puissants.
Cette aventure en Libye a mis à l’épreuve les règles internationales de
l’ONU qui s’avèrent n’être érigées que pour mettre au pas, par la menace ou
la force les pays qui n’entrent pas dans le giron occidental –
c’est-à-dire dans les fondements euro-atlantistes et mondialistes en les
obligeant à adopter leurs principes politico-philosophiques – et non pour
plus de justice dans le monde après l’effroi de la 2ème guerre mondiale. La
SDN qu’Hitler a piétinée a été remplacée par l’ONU. Voilà que la même
attitude se renouvelle avec l’Otan. Mais pour quelle autres organisations
et regroupements cette fois ? L’avenir proche nous le dira. Ce qui est sûr
c’est que l’ONU, ses instances et ses organisations actuelles répondent
plus aux intérêts des États puissants et oligarchies financières en
légitimant les agressions, les invasions pour accaparer les richesses des
pays faibles en empêchant leur progrès et leur indépendance économique et
sociale qu’à un souci d’équité ou de prévention des conflits pour
l’équilibre mondial.
Si la raison humaine arrive au point où elle exige de la victime de financer
ou de lui rembourser les dépenses de l’agression, c’est qu’il y a matière à
se poser des questions graves sur le niveau de déchéance des esprits de
ceux qui mènent le monde.
_______________
Voir aussi du même auteur:
_ * La CPI, dernière arme de la coalition et attrape-nigaud ses africains
_ * Chronique d’un échec annoncé des coalisés et des insurgés
_ * Le complot et la grande manipulation
_ * Libye : Le complot, l’agression et l’engrenage.
_ * Les événements de Libye: La revanche et le complot !
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --