Résumons l’histoire à une partie de Hockey.
Le "puck" c’est la narration de notre histoire.
Les fédéraux contrôlent le "puck" lors du 400e. Ils réussissent à faire passer l’Habitation de Québec pour ma cabane au Canada. Un à zéro.
Ils semblent encore contrôler le "puck" pour le 250e de la Conquête avec la reconstitution de la Bataille des plaines. Sans que l’opposition ne leur offre de résistance qui convient. Survient un joueur coriace: Patrick Bourgeois et le RRQ. Il joue les coudes très haut dans le coin de la patinoire; il “paie le prix” selon l’expression consacrée par les chroniqueurs de sports. Il arrache le "puck" (la narration de notre histoire). Il le repasse à un collectif citoyens (Moulin à paroles) qui prend le contrôle de la narration, bouscule les fédéraux, impose son style et score le but: 1 à 1.
Le milieu culturel, qui dormait depuis une génération, se réveille et découvre le vrai visage du pouvoir fédéraliste: hideux. Le reste est à suivre: Dont kik a sleeping phoque (Vidéo, le phoque en Alaska de la dernière élection fédéral).
L’opposition se réveille et se rallie (Mme Marois et M Drainville, suite au caucus du PQ).
L’étoile du match: Patrick Bourgeois, celui que le PQ avait renié parce qu'il trouvait son jeu trop robuste dans les coins de patinoire.
C’est pourtant lui (et ses camarades) qui a sauvé la partie !
Géopolitique 101: La leçon de politique
La politique nait de l'antagonisme et ne désigne que l'intensité des unités en présence. Elle est dynamique et mouvement.
(Il ne faut pas confondre mouvement et parti politique) . C'est le mouvement politique qui a établi le rapport de force et qui a permis que l'on reprenne le contrôle de la narration de notre histoire, le parti politique avait démissionné à cet égard.
La leçon de politique que nous donne Patrick Bourgeois c'est qu'il faut arrêter d'attendre après un parti politique, qu'il faut assumer tous les rapports de forces (Politique, économique et médiatique); ce qu'il fait de façon exemplaire avec ses camarades à partir de modestes moyens. De là on peut créer une dynamique et animer le mouvement qui viendra insuffler un tonus salutaire au parti politique.
Parce que tu as "payé le prix" dans le coin de la patinoire pour sortir avec le "puck", tu as mérité ton étoile du match mon Patrick.
P.s. Nos pensées vont aussi à Pierre Falardeau.
Moulin à paroles
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
3 commentaires
Archives de Vigile Répondre
10 septembre 2009Hockey et politique. Un commentaire percutant de M Tremblay sur la discrimination des francophones dans le hockey. Le plus politique des chroniqueurs de La Presse est dans la section sport !
http://www.cyberpresse.ca/opinions/chroniqueurs/rejean-tremblay/200909/10/01-900294-un-mepris-evident-envers-les-joueurs-francophones.php
JCPomerleau
Archives de Vigile Répondre
9 septembre 2009Meilleure description de match entendue depuis les années 1976 et bien d'accord avec le choix de la meilleure étoile.
L'indépendance est à la portée du souffle à lui insuffler, mais pour cela, il faut jouer avec ses tripes et ne pas hésiter, comme vous dites, à aller dans les coins de la patinoire pour en ressortir avec la puck, sinon c'est la léthargie et l'on est condamné à jouer la trappe au risque de voir les estrades se vider et d'être dans l'obligation de fermer boutique: Il faut à tout prix patiner, frapper et foncer en gagne au filet avec la puck!
Marie-Hélène Morot-Sir Répondre
9 septembre 2009j'ai beaucoup aimé votre leçon de politique à partir de la description d'une partie de Hockey.. Effectivement tous nous avons soutenu cette résistance, pour cette reconstitution indigne et inacceptable sur les plaines, et avons applaudi ce joueur particulièrement pugnace, qui grâce à son zèle et à sa passion, a entraîné et réveillé en définitive " toute une génération qui dormait" y compris le parti qui aurait dû passer le ballon à sa place. ( y a-t-il un ballon ou une balle au jeu de hockey ?)Votre démonstration est claire et nette, elle nous souligne parfaitement, combien la politique doit être dynamique, et si elle ne l'est pas les citoyens eux-mêmes doivent lui impulser le mouvement nécessaire, pas question qu'un parti sur lequel on doit s'appuyer, manque de dynamisme ou d'énergie ! Alors donnons-tous cette étoile de match à ces réveilleurs de partis..et que cela donne grandement envie à d'autres d'en devenir aussi.