J'ai participé au blogue de M. Facal pour chercher à comprendre le sens de ses dernières chroniques qui me laissaient perplexe. Où voulait-il en venir? J'essayais d'avoir sa réaction au Plan Marois. Puis, dernière heure, on apprend qu'un nouveau parti serait en formation et tout s'éclaire:
http://lejournaldemontreal.canoe.ca/journaldemontreal/actualites/national/politiqueprovinciale/archives/2010/10/20101006-180022.html
Voici mon commentaire sur son blogue suite à cette nouvelle :
***
« Le chat sort du sac. Un nouveau parti politique : Force Québec
Un projet de M. François Legault auquel M. Facal pourrait prendre part.
Le moto : Écarter d’emblée le projet souverainiste.
Ce nouveau parti aura pour conséquence de diviser le vote francophone et faire passer encore les libéraux qui pourront continuer à piller l’État.
Voilà la stratégie fédéraliste, menée en sous-main par Lucien Bouchard, le grand ami de Paul Desmarais.
Qui a-t-il de pas clair dans le Plan Marois, M. Facal ? »
***
Pour ceux qui pensaient que le Plan Marois ne représentait aucun danger pour le statu-quo, vous avez votre réponse avec la création de ce nouveau parti : Force Québec. Créé justement pour contrer Madame.
Créé et contrôlé par les mêmes réseaux d'argent qui contrôlent actuellement le PLQ et pillent notre État. Le grand manitou derrière cette opération de division du vote francophone : Lucien Bouchard.
Après s'être attaqué à la gauche du PQ et provoqué la création de Québec Solidaire (Rappelons-nous que c'est son offre d'augmenter le salaire minimum d'un ridicule dix cent de l'heure pour combattre la pauvreté qui a provoqué Françoise David à abandonner le PQ et fonder son parti), voici que Lucien Bouchard récidive en s'attaquant à l'aile droite du PQ. Si on ajoute son rôle dans la condamnation de M. Michaud, qui accréditait la thèse d'un PQ raciste, on se rend compte de son obsession anti-péquiste est viscérale.
Au fait pour qui roule M. Lucien Bouchard exactement ?
Me Pierre Cloutier nous en a fait un portrait qui soulève exactement ces questions :
« La vraie question qu’il faut se poser concernant Lucien Bouchard est simple : quels intérêts servait-il quand il était premier ministre de la "province" de Québec et quels intérêts sert-il maintenant ? »
http://www.vigile.net/Le-vrai-visage-de-Lucien-Bouchard
Pour ma part j'ajouterai ceci:
Lucien Bouchard, un ami de toujours de Paul Desmarais :
« Desmarais befriended Lucien Bouchard when the latter was still a federalist and serving as Canada's ambassador in Paris, a post to which he was appointed by Desmarais' closest political soulmate, Brian Mulroney. But Desmarais remained pals with Bouchard even after he betrayed Mulroney, founded the Bloc Québécois and almost won the 1995 referendum. Desmarais always doubted Bouchard was a true separatist, and many see his influence in Bouchard's decision to throw in the towel in 2001. »
http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/the-power-25/article917085/page10/
Derrière la manœuvre de la création de ce nouveau parti se profile le même monde qui contrôle les libéraux de Jean Charest; et avec le même but. L'objectif : Diviser le vote francophone pour continuer à saigner l'État du Québec.
Diviser pour saigner.
......
P.s Si M Francois Legault a décidé d'embraquer c'est qu'il a déjà débauché certains députés ou ministres libéraux qui vont venir se joindre à lui; ce qui veut dire qu'il pourra faire tomber le gouvernement de Jean
Charest en temps opportun. Ce qui voudrait dire probablement des élections d'ici un an.
Force Québec
Diviser pour saigner !
Derrière la manœuvre de la création de ce nouveau parti se profile le même monde qui contrôle les libéraux de Jean Charest; et avec le même but.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
10 commentaires
Jean-Claude Pomerleau Répondre
22 novembre 2010M Facal dis NON. Il a compris l'essentiel. La dernière chose que le Québec a besoin c'est de diviser le vote francophone. Et donné encore plus de poids au vote anglo-ethno:
http://ruefrontenac.com/nouvelles-generales/politiqueprovinciale/30594-facal-legault-force
Rassurant.
JCPomerleau
Jean-Claude Pomerleau Répondre
25 octobre 2010L’OBJECTIF NON DÉCLARÉ DES LEGAULT-FACAL: DÉTRUIRE LE PARTI QUÉBÉCOIS
25 octobre 2010
Pierre Dubuc
http://lautjournal.info/default.aspx?page=3&NewsId=2598
..............
JCPomerleau
Jean-Claude Pomerleau Répondre
12 octobre 2010Sondage
Legault séduit les québécois
Le sondage démontre que cela mènerait à la division du vote francophone. Ce qui est le but premier de l’exercice.
Le PLQ serait laminé dans les comtés francophons mais garderait suffisamment de sièges pour éventuellement participé à un gouvernement minoritaire (déjà ils est à prévoir que des députés ou des ministres chercheraient à joindre Legault).
L'autre scénario serait que le parti de Legault forme le gouvernement avec le PQ.
L'ADQ disparaîtrait probablement avant l'Élection.
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2010/10/20101012-012141.html
JCPomerleau
__._,_.___
Archives de Vigile Répondre
7 octobre 2010Je ne comprends pas. Il me semble que Marois aussi a mis le projet de souveraineté en veilleuse. Aucun projet de référendum à moyen terme, aucun projet de faire une élection référendaire.
Alors ma question, expliquez-moi pourquoi Force Québec serait moins souverainiste que le PQ? Avez-vous vraiment lu Joseph Facal?
Les détracteurs de Force Québec seraient-il surtout à gauche?
Allumez, car si vous êtes à gauche, vous devriez allez chez Quebec solidaire. Amir Khadir fait un travail exceptionnel, c'est un vrai leader.
Laissez mourir le PQ. Que les gauchistes du PQ aillent à QS et que les droitistes aillent dans le nouveau parti. Après tout, à Force Québec, ce seront les membres du parti qui décideront si oui ou non il y a lieu de faire un référendum, une élection référendaire, etc. Non? Et je crois que l'on tire des conclusions un peu trop vite pour faire un lien entre Power Corp et Force Québec.
De plus, les gens qui disent que Force Québec ne serait pas souverainiste, je ne comprends pas pourquoi ce nouveau parti ferait perdre des votes au PQ, alors que logiquement, il devrait en faire perdre au PLQ.
Essayez d'avoir une logique un peu. Ça sent vraiment les péquistes "à la vie à la mort" qui désespèrent.
Archives de Vigile Répondre
7 octobre 2010Ce qui se dessine, c'est un retour à l'Union nationale, le parti de notre fameuse élite traditionnelle et de «l'affirmation nationale». Rappelons-nous qu'en son temps Pierre-Marc Johnson l'a invoqué en premier, au moment où il a tenté aussi de faire la peau aux tenants du noyau dur des indépendantistes, dont Godin, le vainqueur de Bourassa. Pour la petite histoire, les indépendantistes ont eu le dessus sur Johnson qui a dû partir la queue entre les deux jambes. Comme plus tard Lucien Bouchard. Rappelons-nous aussi que l'UN de Duplessis était la fusion de conservateurs (élite trad.) et d'éléments nationalistes plus progressistes. Pour conclure: le PQ un parti générationnel? Et alors, l'UN? Ces deux options politiques sont enracinées dans les reins et les coeurs des Québécois. Aux indépendantistes de ne pas lâcher et les tenants des théories UN devront suivre. Et non pas le contraire.
Archives de Vigile Répondre
7 octobre 2010Monsieur Pomerleau
Excellent texte qui démontre une autre fois que le pire ennemi du Québécois, c'est toujours un autre Québécois! Les accointances de Bouchard avec la famille Desmarais ne me surprennent pas du tout de même que celles de la grande famille libérale. Ils sont tous reliés au pouvoir de l'argent, de la magouille et du pillage sans vergogne de nos ressources naturelles. Ce peuple va-t-il se réveiller un jour et se prendre en main? Ce peuple est très malade et a besoin d'un traitement choc, ça urge!
Pourquoi Bouchard, suite au dernier référendum volé en 1995, n'a-t-il pas soumis ce litige à la cour internationale de La Haye pour contester l'invalidité du résultat suite à toutes les irrégularités qui se sont produites? Nous n'avons qu'à penser aux votes des nouveaux immigrants nouvellement arrivés au Québec qui ont été assermentés à la sauvette pour pouvoir diluer le vote du OUI. Bouchard, c'est un vendu! ( je ménage mes mots!) Tant qu'à Facal et Legault, ce sont 2 vire-capot avides de pouvoir comme la plupart des "p'tits" politiciens nègres du Québec. Il y a beaucoup de nettoyage à faire dans l'écurie politique du Québec avant de sensibiliser la population québécoise à la nécessité de faire l'indépendance. Oui monsieur Pomerleau, ce nouveau parti va être créé pour nous diviser davantage. Il m'a fait plaisir
André Gignac patriote 7/10/10
Archives de Vigile Répondre
7 octobre 2010Un autre mouvement fédéralistes pour empècher l'indépendance en récupérant les deux partis moribonds fédéralistes le PLQ et l'ADQ
À chaque fois que nous approchons de l'indépendance les fédéralistes sortent leurs anciennes taupes pour diviser les votes .
Ce mouvement ne dit pas qu'il veut rapatrier ce qui serait rentable pour le Québec donc nos impôt fédéraux et nos pouvoirs internationaux , donc ce sera une perte de temps provincialiste et colonialiste comme le Beau Risque le fut
Archives de Vigile Répondre
7 octobre 2010C'était prévisible. Le PQ, ayant mis son option au frigidaire, il était normal qu'un autre parti politique naisse pour remplacer ce parti moribond qui n'arrive pas à se brancher.
NT
Michel Laurence Répondre
7 octobre 2010Joseph Facal, ami de François Legault, François Legault, grand ami de Lucien Bouchard qui est lui-même et depuis longtemps, un grand ami de Desmarais.
Ils viennent, avec la création de Force Québec, d'agrandir le clan de nos ennemis.
Vient un moment où il faut dire clairement les choses. Les libéraux sont en train depuis plusieurs années de spolier le Québec, de lui enlever ses institutions, de vendre son territoire à rabais; ils ont érigé la corruption en système. Qui est derrière eux ? Desmarais. Force Québec mange dans la main de Desmarais et trahissent notre grand objectif de faire l'indépendance. Dans le fond, Desmarais tente d'assurer ses arrières pour l'avenir. Et rien ne changera, les Québécois continueront de se faire flouer.
Si Facal, Legault, Bouchard étaient sincères, ils se mettraient plutôt à la tâche de démontrer qu'avec les richesses que le Québec a, l'indépendance n'est désormais plus qu'un objectif, mais aussi le seul moyen d'assurer notre avenir collectif comme peuple francophone.
Voilà la raison pour laquelle j'ai utilisé ce mot lourd de sens, ennemi.
Archives de Vigile Répondre
7 octobre 2010Rien de meilleur que l’indépendance pour régler les problèmes pressant du Québec.
Je vous invite à voir là. À FORCE de VOULOIR.
http://espace.canoe.ca/jptellier/blog/view/273782