La division chez les péquistes en mai dernier fut un désastre.

Nous n'avons jamais le bon chef, nos sempiternelles divisions, nos "crises exsitentielles" sont la cause de la situation catastrophique du PQ dans les sondages actuellement.

Advenant le départ de Pauline Marois, qui voudrait se présenter sur "le bûcher"?

"Mon Dieu, délivrez-moi de mes amis. Quant à mes ennemis, je m'en charge""

Avec la disparition des Commissions scolaires, cela signifie que l'arbitrage des besoins et des équipements dans le territoire de l'ex-Commission scolaire serait fait par des fonctionnaires du bureau régional du Ministère de l'Éducation: le centre de décisions serait loin du milieu.

Quant à l'évaluation au mérite des enseignants, c'est très dangereux.On peut peut-être évaluer des vendeurs d'assurances..mais encore là!

Je pense que c'est au niveau du Ministère de l'Éducation qu'il faudrait effectuer des coupures!

Moi aussi je fais de même.....je n'accepte pas, non plus, me faire servir des leçons de soi-disant "vrais indépendantistes"....alors que des tas de "vrais indépendantistes" travaillent dans les comtés détenus par des députés péquistes.

Je corrobore votre point de vue 100 milles à l'heure sur le fond de votre pensée!

Écoutez! Qui connait le député Aussant..dans la rue? Qui connait OPTION NATIONALE dans la rue? Qui connait le Parti Indépendantiste dans la rue?

Le départ de quelques députés fut une rude épreuve pour le PQ. Ceci étant dit, certais de ces députés "indépendants" auront une décision à prendre bientôt.

Pour ma part, je vais vivre ou périr avec le PQ.

Si vous voulez voir des "vrais indépendantistes", venez voir dimanche prochain, le 16 octobre, le spectacle de Gilles Vigneault au CEGEP de Joliette sous le thème"Vivre debout"...

En pratique, difficilement réalisable. Cela signifie, par exemple, demander au PQ de ne pas présenter de candidat dans Mercier. À QS de ne pas présenter de candidats dans les comtés détenus par le PQ...etc.....etc...etc.

Québec Solidaire ne parle à peu près jamais d'indépendance.
Pour QS, l'important c'est "à gauche tous" d'abord!
D'ailleurs Khadir et beaucoup des siens ont voté pour le NDP,le parti fédéraliste le plus centralisateur.NDP,parti qui a voté pour la constitution de 1982 et la loi sur la clarté....et, le 2 mai dernier,appuyé par Québec Solidaire...

Voyons donc!

Quant au député Aussant, je vous assure que peu de gens le connaissent. Imaginez! Il s'autoproclame d'un parti,qui en fait, est une petite "chapelle"! À date, ça ne refoule pas à la porte de OPTION NATIONALE!

Monsieur, vous faites des tas d'affirmations gratuites dont certaines sont carrément fausses ou biaisées. Ça prendrait tout un volume pour vous répondre.

De grâce, calmez-vous!

Simplement vous rappeler qu'il y a eu 2 référendums alors que le PQ était au pouvoir. Arrêtez d'écrire que le PQ ne veut pas la souveraineté.

Vous pouvez ne pas être d'accord avec l'approche du PQ, c'est votre droit!

Vous devriez aller rencontrer une couple de jeunes députés péquistes. Les Cloutier, Drainville, Bédard, Hivon, Marceau, Girard et autres. Allez leur dire qu'ils ne veulent pas l'indépendance du Québec. Allez leur dire, de grâce!

Tiens! Je vous invite au concert bénéfice de Gilles Vigneault, dimanche prochain à Joliette....au profit du PQ dans Berthier et Joliette. Venez assister à un beau concert et je m'occupe de vous présenter à une couple de jeunes députés péquistes. Le thème du concert:VIVRE DEBOUT!

Nous, les indépendantistes, nous sommes nos meilleurs ennemis. Nous n'arrêtons-pas de nous diviser.

Il y a quelques mois, le PQ dominait dans les sondages.

Que c'est triste! Le risque est grand que tout ce beau monde se retrouve, au lendemain d'une élection, sur un tas de cendres...et tout cela pendant que, dans le PLQ on serre les rangs autour du chef.

Mode d'emploi d'un chef: jetable après usage! Plus ça change
et plus c'est pareil!

Pour réaliser l'indépendance, il faut prendre le pouvoir. Pourtant élémentaire! Et pour ce faire, il faut s'unir!

Que, assez récemment, une demande a été faite au Ministère des Finances du Canada pour autoriser des banques typiquement islamistes.

Que, ces jours-çi, une demande formelle a été faite au Canada, par l'Arabie Saoudite, pour faire retirer une publicité d'ici sur le pétrole...laquelle pub déplorait l'absence de droits pour les femmes dans ce pays.

D'autre part, deux ans après avoir publié "Ma Vie à contre-Coran " - le témoignage troublant de sa vie en Algérie -, la journaliste québécoise Djemila Benhabib s'attaque à nouveau aux islamistes qui cherchent, selon elle, à imposer leur idéologie politique jusque dans les pays occidentaux, comme le Québec.

Son nouveau livre, "Les Soldats d'Allah à l'assaut de l'Occident ", sorti jours-çi en librairie, dénonce la montée de l'islam politique, notamment ici au Québec.

"Ceux qui souhaitent maintenant l’effondrement du P.Q. et plus encore celui de Pauline Marois, pour qu’ensuite puisse s’opérer une récupération politique de sa clientèle électorale, à gauche, au centre ou à droite (mais surtout à gauche), ne réalisent pas qu’advenant pareille éventualité, il n’y aurait plus rien à récupérer pour des années à venir(..) ".

Mon commentaire:

Il est là le drame! Parce que les souverainistes mous en ont raz-le-bol de ces chicanes de clocher, de ces discussions à en plus finir sur sexe et la couleur des anges de la souveraineté. Ces gens-là sont en train de suivre Legault....d'autant plus que le contexte mondial, au plan économique et financier, est très préoccupant!!!

Ce que je n'ai jamais compris: le fait que Mme Marois soit
"couronnée" à 93% par les Curzi, Aussant,Beaudoin et cie...pis que quelques semaines plus tard, ça ne fonctionne plus!

Absolument d'accord avec vous: la situation est dramatique!! Dommage que trop des nôtres ne s'en rendent pas compte! Si ça continue, il y aura des lendemains qui ne chanteront plus, hélas!

Les fruits de cet "admirable": 1- 200 personnes hier pour entendre François Legault dans le comté de Sherbrooke, fief de Jean Charest

2- Le journal L'ACTION de Joliette nous apprend que François Legault a été ovationné, ces jours-çi, lors de son allocution devant la Chambre de Commerce..

Marois, Boisclair, Landry: chefs "pas bons"! "Autopeluredebananisation".....Quel sera le prochain véritable "bon" prêt à aller se faire brûler???

Cher ami, il vous faudrait expliquer à la dame qui a cité cela qu'elle est mal avisée.La souveraineté d'une nation, c'est tout le contraire de l'isolement.C'EST L'OUVERTURE SUR LE MONDE! C'est faire partie du concert des quelque 193 nations présentes à l'ONU. C'est se représenter soi-même au lieu de servir de "décor" dans des représentations innternationales où, "votre" ministre de "notre" patrimoine est un Anglophone de British Colombia.

Au lieu de venir nous donner des conseils, à nous Québécois, elle devrait aller voir ce qui se passe avec la poignée de Francophones de Saskatchewan, de IPE, de Newfoundland, de New Scotia.

Est-ce que le Canada s'est "isolé" par rapport aux USA du fait qu'il est souverain?

Monsieur sachez que:"On ne peut pas réformer un système oppressif. On ne peut que le rejeter"-Nelson Mandela-

" Trudeau se serait fait Canadien français, s'il ne l'avait été de naissance, disait-il. Quand il abandonne la politique, ses compatriotes sont devenus des « Québécois ». Et les autres sont des « francophones de l'extérieur du Québec », des « francophones hors Québec », des « francos ». Pire encore, divisés entre eux, ils se redéfinissent « Franco-Ontariens », « Franco-Albertains », « Franco-Colombiens », ou « Fransaskois », tandis que les « Acadiens » de toutes les provinces de l'Est se regroupent sous un drapeau bleu-blanc-rouge marqué d'une étoile... Comme les Juifs."Heureusement que Trudeau n'a jamais voulu qu'on définisse les Canadiens français comme un « peuple », parce qu'il aurait fallu l'accuser
de « génocide politique ». Trudeau: le Québécois. Par Michel Vastel. p. 181.

Pierre Grandchamp fier Québécois

La proportion de Québécois francophones qui s’identifient comme« Québécois », plutôt que Canadien-français ou Canadien, n’a cesséd’augmenter entre 1970 et 1990 (de 21% à 59%) (Maurice Pinard, 1995)22.- Selon 56% des Québécois, « Un Québécois, c’est quelqu’un qui possède destraits culturels bien spécifiques » (Les Services à la recherche J.T.D. pour leMinistère des Relations avec les citoyens et de l’immigration, mars à avril 1996).

A savoir si les Québécois s’identifient d’abord comme Québécois, Canadiens,Canadiens français ou Canadiens anglais, « plus de la moitié, soit 54%, ontrépondu Québécois; près du quart, soit 23%, Canadien-français, 19% Canadienet 2% Canadien-anglais (Groupe de recherche sur l’américanité, printemps1997).

L’auto-identification varie considérablement suivant qu’on est francophone ouanglophone; chez les francophones, 63% s’identifient d’abord commeQuébécois, alors que la proportion est de 5% chez les anglophones (Groupe de
recherche sur l’américanité, printemps 1997) 25.
- « La tendance à se dire Québécois plutôt que Canadien-français apparaît […]fortement liée à l’âge. Chez les 18-24 ans, les trois quarts se disent Québécois et
seulement 14% Canadiens français, alors que 45% des 65 ans et plus continuentde s’identifier au groupe canadien-français et moins du quart, soit 22%, se disent
Québécois » (Groupe de recherche sur l’américanité, printemps 1997)
http://www.accommodements.qc.ca/documentation/rapports/rapport-6-girard-magali.pdf