J'abonde dans le même sens. Comme le dit Mme Houda-Pépin et Djemela Benhabib, et d'autres, il y a une minorité musulmane radicale qui gruge de plus en plus l'espace public, ici et ailleurs en Occident. Écoutez, au dernier Vendredi Saint, jour sacré pour les chrétiens, les musulmans de Rome ont bloqué un centre de Rome pour faire leurs prières du vendredi au lieu d'aller dans leurs mosquées. Pour provoquer! Et cela se produit aussi en France, en certains endroits: ils bloquent la circulation pour faire leurs prières! Essayez d'imaginer un ti-coune se promenant avec une croix dans le temps du Ramadan à La Mecque! Qu'on songe au projet de la charia en Ontario, il y a 5-6 ans.

Ce que je déplore, c'est cette mollesse chez le peuple québécois, cette peur de l'affirmation identitaire. On le voit actuellement avec la langue.

Bon! Quelqu'un a écrit :"L'Histoire nous enseigne que le christianisme a laissé une empreinte profonde sur la civilisation occidentale. Et le peuple québécois appartient à la civilisation occidentale. Mieux vaut l’assumer.". Je partage cette opinion. Je ne suis pas d'accord avec la prière au Conseil municipal de Saguenay. Mais, quant à moi, le crucifix resterait à l'Assemblée nationale: pièce du patrimoine. Va-t-on ôter tous les noms de rues, d'hôpitaux, d'écoles, de municipalités,de comtés, de personnes dont les noms commencent par:Saint(e)?...ou par un nom à caractère religieux:L'Assomption, L'Annonciation, etc...?

On a écrit:"Les symboles de Noël, par exemple, ne sont pas attaqués en tant que symboles religieux, mais en tant que symboles identitaires de la culture majoritaire. Parce qu’ils représentent la société d’accueil.".

Pour moi, tous ces empiétements de la minorité musulmane dans l'espace public sont reliés avec un peu la honte de nous-mêmes, de notre identité. Et, comme vous le dites, cela
amène du ressentiment à l'égard des musulmans..dont la majorité cherche à s'intégrer.

Je suis loin d'être un partisan de Legault. Comparer Legault et sa CAQ à Aussant et son ON, c'est comme comparer
une souris et une montagne.

Legault a une organisation, des $$$, des permanents qui s'occupent de l'organisation et de la logistique...pis, semble-t-il, de plus en plus de candidats en plus d'avoir, déjà, 8 députés.

Et Legault, indépendant de fortune et non député, donc libre comme l'air, a su bien "manager" son affaire tout au long de l'année: il a su attirer l'attention constante des médias.

Quant à Aussant, c'est d'évidence, considéré par les médias comme marginal, comme une autre chicane de plus dans le mouvement souverainiste... Alors je comprends très bien que LE DEVOIR doive couvrir Legault. Écoutez! Il a déjà 8 députés.

Tiré du livre de Fabrice de Pierrebourg"Montréalistan
Enquête sur la mouvance islamiste"..p.98-99:

"Sur le site internet de l'imam Abou H.(du quartier St-MIchel), on trouve 2 longues diatribes menées à fond de train contre Fatima Houda-Pépin(..)

"Elle mène un combat acharné et courageux contre l'islam radical et extrémiste, "réductionnisme", véritable "cancer" qui gangrène la communauté musulmane. Une semaine après le démantèlement d'une cellule de présumés terroristes à Toronto, elle s'en est prise notamment aux
imams "formés à l'étranger, pour promouvoir au Québec et au Canada un islam de l'étranger qui n'a aucun rapport avec la réalité et les contextes purement québécois et proprement canadiens". Et la députée de conclure:" Tant et aussi longtemps qu'on laissera des gens ici faire des endoctrinements et lancer des messages de haine à l'encontre des autres pcq ils sont d'une autre religion, d'une autre culture, d'une autre idéologie, nous aurons des problèmes"-Fin citation-

Un peu plus loin, l'auteur continue:"Dans un communiqué, Mme Houda- Pépin écrivait:"Les membres de la communauté musulmane, dont la présence au Canada remonte à 1871, font des efforts considérables pour s'intégrer, malgré les stigmates et les amalgames dont ils font
l'objet, mais ces efforts d'intégration, consentis par des dizaines de milliers de musulmans, sont anéantis par une MOUVANCE ISLAMISTE MINORITAIRE mais agissante, qui cherche à imposer son système de valeurs, au nom d'une certaine idée de Dieu"..

Pendant que Legault a déjà 8 députés à ses côtés, combien Aussant en a-t-il?

Legault a été invité aux tribunes de plusieurs Chambres de Commerce à travers le Québec. Combien ont invité Aussant?

Ce n'est pas de la faute du journal LE DEVOIR si l'aventure Aussant n'a pas d'audience. Ça dit tout: on ne le prend pas au sérieux!

Quant à "la crispation identitaire", cet évènement, en soi banal, s'ajoute "au crime d'honneur et à l’invitation faite par une association étudiante de l’Université Concordia aux militants islamistes britanniques Abdur Raheem Green et d’Hamza Tzortzis aux propos choquants sur le droit des femmes et des homosexuels....

Le magazine Perspectives on Terrorism a récemment rendu publique une étude sur la propension des mosquées américaines à encourager l’étude de textes islamiques qui encouragent le recours à la violence pour atteindre des objectifs politiques. L’étude s’intitule : "Sharia Adherence Mosque Survey: Correlations between Sharia Adherence and Violent Dogma in U.S. Mosques "(Enquête sur l’adhésion à la charia dans les mosquées : Corrélations entre l’adhésion à la charia et la propagation d’une doctrine violente dans les mosquées des États-Unis).

L’étude portait sur 100 mosquées choisies de façon aléatoire sur le territoire américain. Parmi les principales conclusions de l’étude: 80% des mosquées visitées fournissent à ceux qui les fréquentent de la littérature pro-jihad encourageant le recours à la violence extrême (Qutb et Maududi) ou "modérée" (Ibn Khatir) contre les non-musulmans. Qutb, Maududi et Ibn Kathir font partie des auteurs endossés par les Frères Musulmans

http://www.terrorismanalysts.com/pt/index.php/pot/article/view/sharia-adherence-mosque-survey

Et cela rejoint exactement ce que dit la Québécoise Djemela Benhabib dans son dernier livre:

"la journaliste québécoise Djemila Benhabib s'attaque à nouveau aux islamistes qui cherchent, selon elle, à imposer leur idéologie politique jusque dans les pays occidentaux, comme le Québec.

Son nouveau livre, Les Soldats d'Allah à l'assaut de l'Occident,dénonce la montée de l'islam politique, notamment ici au Québec.

«Ils sont de plus en plus présents, ici, dans pratiquement toutes les régions. Ils s'affichent de plus en plus. Leurs objectifs sont avoués. Il faut lire les livres qu'ils distribuent dans leurs librairies, leurs centres culturels. Ce sont des horreurs», dit-elle.

http://lejournaldemontreal.canoe.ca/journaldemontreal/actualites/national/archives/2011/09/20110914-074000.html

De deux, son slogan "On ne parle plus de constitution pendant 10 ans " rejoint des gens. Et, malheureusement, beaucoup dans nos rangs suite à nos divisions et subdivisions proverbiales et interminables! Les indépendants,ON, PI et QS sont en train de lui donner raison:c'est bloqué et pour les fédéralistes et pour les souverainistes!

Pendant ce temps-là, des députés péquistes sortent de la baraque et siègent comme indépendants. Et pis un "nobody" décide de partir un nouveau parti, soit Option Nationale. C'est tellement "déconnecté", dans les circonstances, que les médias n'en parlent même pas. Ça veut tout dire!

Vous avez raison:"Pendant que nos chefs parlent du sexe des anges""....

Quant à QS, c'est, au départ, un adversaire. Tout simplement parce que sa priorité, c'est:"Tous à gogauche"! Le copinage QS et NDP a une odeur d'indécence, vu sous l'angle de l'indépendance politique!

Legault a profité du désenchantement envers le PLQ et, surtout...surtout des divisions dans nos rangs. Nous, les indépendantistes, lui avons donné la porte grande ouverte....suite à nos divisions et subdivisions. C'est, surtout chez nous, qu'il va chercher ses appuis.

Qui connait ce Aussant? Sauf quelques initiés. Et est-ce que la population est intéressée à discuter du sexe des anges de la souveraineté? NON!

Legault a su bien manoeuvrer avec les médias. Il est allé dans les Chambres de Commerce un peu partout..il a su attirer l'attention.

Et il faut le dire:le discours de Legault de ne pas parler de constitution pendant 10 ans rejoint une partie de la population. Et, nous indépendantistes, par nos interminables divisions et subdivisions sommes en train de lui donner raison! Triste réalité!

En ce qui regarde "le souverainisme", c'est nettement un leurre! Dans Bonaventure, la candidate de QS était l'attachée politique du/de la député(e) du NPD. Les électeurs de Bonaventure qui ont voté QS ont-ils voté pour "le missionarisme gauchisant" ou "pour le souverainisme factice"?

La relation NPD-QS a un air d'indécence. A ce que je sache, le NPD est un parti très fédéraliste....et le plus centralisateur!

A ce sujet, il faut rappeler ses interventions lorsqu'il fut question d'instaurer la loi de la charia en Ontario. Et cela s'est passé il y a environ 6-7 ans.

Elle parle le même langage que Djemela Benhabib (voir message ci-haut)pour dénoncer, au Québec même, l'islam politique

Tiré du livre de Fabrice de Pierrebourg (maintenant journaliste à LA PRESSE):"Montréalistan Enquête sur la mouvance islamiste"..p.98-99:

"Sur le site internet de l'imam Abou H.(un imam de Montréal), on trouve 2 longues diatribes menées à fond de train contre Fatima Houda- Pépin(..) Elle mène un combat acharné et courageux contre l'islam radical et
extrémiste, "réductionnisme", véritable "cancer" qui gangrène la communauté musulmane. Une semaine après le démantèlement d'une cellule de présumés terroristes à Toronto, elle s'en est prise notamment aux
imams "formés à l'étranger, pour promouvoir au Québec et au Canada un islam de l'étranger qui n'a aucun rapport avec la réalité et les contextes purement québécois et proprement canadiens". Et la députée de conclure:" Tant et aussi longtemps qu'on laissera des gens ici faire des endoctrinements et lancer des messages de haine à l'encontre des autres pcq ils sont d'une autre religion, d'une autre culture, d'une autre idéologie, nous aurons des problèmes"-Fin citation

Le résumé de l'entrevue:
Pour lui, l'Occident se laisse prendre dans le piège du "politiquement correct"...

La liberté religieuse est un mythe pour l'islam radical.Il n'est pas contre les musulmans.Ce qui l'inquiète:la radicalisation de l'islam..Par une minorité radicale et bornée.Ou bien l'islam se réforme ou bien on se dirige vers une conflagration. Le Père Boulad est un père Jésuite égyptien.Il ne tient pas pas un discours de
chrétien mais celui d'un homme..

Il y a un plan de conquête de l'Occident déclaré par eux..

Dans 100 ans l'Occident sera musulman...si ça continue comme ça. Un islam négateur des droits de la femme, droits de l'homme, de la liberté de croire ou
pas croire, liberté de religion,etc..

Il y a 57 pays musulmans. "Cite m'en un seul où la liberté religieuse existe"-Henri Boulad chrétien égyptien-....UN SEUL! Sociétés totalisantes,totalitaires

Même la Turquie qui se prétend laïque....Pas UN SEUL de ces pays accepte la liberté religieuse.Depuis 14 siècles, l'islam relie le religieux au politique et au social:société totalisante, totalitaire..

Pour l'islam si vous n'êtes pas musulman, vous êtes un imposteur, un impie. VOus êtes un citoyen de seconde zone..
Depuis 40 ans, il y a un réveil d'un islam pur et dur. Cet islam est incompatible avec une société pluraliste.

Écoutez! Il est difficile pour nous de croire à "islamiste modéré". Qu'il suffise de rappeler une récente conférence devant avoir lieu à l'Université Concordia et dénoncée par notre Assemblée nationale...qui eut lieu, finalement, dans une mosquée de l'Ouest de Montréal. Et cette femme
"islamiste modérée" qui était allée démontrer sa "modération" à Hérouxville et qui a été arrêtée récemment
,à l'aéroport de Montréal,pour trafic d’armes. Sans parler
de * crimes d'honneur*..

Djemela Benhabid, dans son dernier livre, dénonce la montée de l'islam politique, notamment ici au Québec.
http://lejournaldemontreal.canoe.ca/journaldemontreal/actualites/national/archives/2011/09/20110914-074000.html

«Ils sont de plus en plus présents, ici, dans pratiquement toutes les régions. Ils s'affichent de plus en plus. Leurs objectifs sont avoués. Il faut lire les livres qu'ils distribuent dans leurs librairies, leurs centres culturels. Ce sont des horreurs», dit-elle.

Mieux financés

Selon Mme Benhabib, les islamistes politiques, bien que minoritaires, sont mieux structurés et mieux financés que la plupart des musulmans. Ce sont eux, dit-elle, qui ouvrent des centres communautaires musulmans et qui s'en servent pour propager leur doctrine.

«Le problème principal des Arabes et des musulmans au Québec, c'est le chômage, la difficile intégration au marché du travail. Si ces centres communautaires avaient réellement à coeur les intérêts de ces gens, ils les aideraient à s'intégrer dans la société d'accueil. Au lieu de cela, on leur enseigne le Coran et l'arabe. Ce n'est pas avec ça qu'ils vont se trouver du travail», dit-elle.

De la «provocation»

Ce sont eux aussi, accuse-t-elle, qui cherchent sans cesse à provoquer des situations conflictuelles avec la société d'accueil, «notamment en faisant des demandes d'accommodements raisonnables».

«Bien sûr, ces crises servent leurs intérêts. Ils placent les musulmans en position de victimes pour pouvoir mieux les jeter dans les bras de l'islamisme politique. C'est une évidence», soutient-elle.

http://www.cyberpresse.ca/place-publique/editorialistes/mario-roy/201109/06/01-4431805-la-fin-des-illusions.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_BO40_editoriaux_199_accueil_POS1

"Peut-être l'événement fondateur du XXIe siècle aura-t-il été, non pas le massacre du 9/11, mais l'affaire des caricatures danoises de Mahomet. Quel symbole, en effet, de la capitulation de l'Occident sur le terrain de ses valeurs fondamentales! Car le chantage a fonctionné. Peu de médias ont osé reprendre les caricatures (même l'Université Yale les a omises dans un bouquin sur le sujet!) Et ceux qui l'ont fait, comme le Charlie Hebdo en France ou le Western Standard au Canada, ont été poursuivis par une justice occidentale atteinte de masochisme caractérisé."