Vous êtes sûrement préparé à entendre du persiflage sur la fin de votre première carrière politique: on entend déjà les émissaires stipendiés du Canada se gausser en troupes autour de leur micro en s'esclaffant sur les "études à Le Hir". La suite des choses leur a évidemment rabaissé le caquet, particulièrement, vos nombreuses publications sur Vigile et les publications lapidaires sur Desmarais, Sirois, Rousseau... Or, pour les politicailleux carriéristes qui ignoreraient ce parcours renouvellé, il est certain que vous aurez un tir en bordée tout prêt pour les humilier comme ils le méritent.

Vaincre sans péril, en timide? Ce ne serait pas vous. La vague orange passée, la lassitude des bloquistes (en éternelle opposition) estompée, les patriotes de Papineau vous accueilleront en triomphe, cinglants contre la hargne de Harper. Et le Québec vous acclamera pour ce triomphe dans la gloire.

...ce n'est pas non plus le mot "ventru".

Les Écossais s'apprêtent à opérer dans le sens contraire: Gagner leur OUI au référendum pour ensuite publier leur constitution en tant que pays... et non en tant que province.

"Godin a écrit comme n'importe quel zozo en manque d'attention"(Lagacé). Entendre "les Vigiliens", de la part du "grand journaliste" du calibre de "Deux hommes en or" avec le très subtile Jean-Philippe Wauthier. Se gausser d'écrire de façon exemplaire, mais se disculper de ne pas bien connaître le vrai Yves Michaud parce qu'il "n'en est pas contemporain"... or, il devient crédible quand il reproche à notre martyre de l'Assemblée nationale (sénescent) de sortir maintenant contre le Bloc, au moment où il agonise! Notre homme lançait en entrevue, récemment, que sa citation était de Racine... et on l'a aussitôt corrigé pour Le Cid de Corneille (défaillamce du ronron). Lire son actuelle biographie par Lanctôt devient lancinant: je ne terminerai pas.

Ceci ne diminue en rien l'arrogance des Lagacé/face à claques et Arcand en flagrant délit d'onanisme vicieux. Cette chaîne de radio n'existe pas sur mon poste.

Ministère de l'oubli, ministère de la réinvention de la roue, ministère du gommage de Notre histoire...

Qui connaît Lise Payette? AUCUN étudiant au cours de socio au CEGEP! C'est ce que nous montrera dimanche prochain le documentaire où a participé Flavie, le petite-fille cinéaste avec Jean-Claude Lord. Une ouvreuse de portes féministe, politicienne, romancière et encore chroniqueuse: Inconnue! Et ce n'est qu'un symptôme de l'inculture laissée à nos jeunes. Avant leur naissance, ils ne connaissent pas! A moins d'avoir des parents présents et éveillés à la transmission des connaissances.

NOTRE faute, complètement? Bien sûr, l'ambiance d'un pays occupé, l'habitude de penser comme le conquérant, passer de la culture à l'utilitaire... Apprendre ce qu'il faut pour postuler chez les multinationales...éphémères... qui nous jetteront après usage!

Bon, autre problème? Pas complètement. Les enfants d'une minorité, vaccinés contre le nationalisme, plusieurs fois plutôt qu'une, peuvent accidentellement réagir aux adjuvants contenus dans la seringue et se comporter comme zombies...

Dans cette perspective, si la Cour Suprême donne raison aux tenants de la Charte de la laïcité, cela rendra-t-il la Charte canadienne des droits davantage légitime aux yeux d’une majorité de Québécois ?"

"...j’ai fait la démonstration que l’adoption de tous ces bidules, chartes et constitution québécoise bidon, ne nous conduiron(s) jamais nulle part tant que nous demeurerons dans le Canada."

Food for thought, comme disent les Canadiens. Quand on dit "avocasserie", ça peut aussi s'entendre au sens positif. Qui d'autre que Me Lapointe a flairé ce piège à cons? Qui d'autre que Harper lui-même a pu imaginer ce plan machiavélique? Roger Tassé, un cheval de Troie! Surtout que Martineau en est devenu un fan fini. Les opposants se ralient, on vote en masse et on se canadianise (la marmite) volontairement. On se proclame province laïque! On se bloque la sortie de secours...

Même pour la Constitution... observons bien les Écossais, qui ont choisi d'attendre après le référendum pour écrire (proclamer?) la constitution. Comme le dit aussi Daniel Turp, nous ne voulons certainement pas écrire une constitution démocratique de la province de Québec! Observons les travaux des États Généraux sur la Souveraineté, qui soumettent la question dans leur commission itinérante.

"L'euthanasie du Québec" est utilisé pour la première fois, que je sache, en signifiant le dessein d'Ottawa sur notre nation. Ça pourrait sonner "victime" si on garde à l'idée la combativité de ce peuple, du moins de ses ancêtres. Si on considère le pouvoir centralisé de ce Canada ainsi que le tempérament vindicatif de son actuel premier ministre, il faut bien se rendre à l'évidence qu'une bonne nuit, il pourrait sortir sa seringue létale et nous faire passer de vie à trépas, à moins que d'un seul mouvement, les Québécois se rebiffent et sautent par la fenêtre de cette bauge où l'on nous maintient en otage par la fourberie lors de nos consultations populaires.

La poule ou l’oeuf: une constitution écrite par le peuple pour bâtir le pays? Ou voter OUI à une question de politicien provincial afin de rédiger une Constitution vraiment démocratique?

Et entre temps, comment retenir le West Island de s’annexer au Canada, emportant une portion du territoire et de la population assimilée? Territoire des Amérindiens, des Acadiens, des New-Yorkais, comment le maintenir dans le noyau du Québec-pays?

Comptons-nous: tous en quête du pays: au vote, faisons-nous encore le nombre?

Ajoutons ici: soumettre des mémoires, lancer des pétitions, participer à des colloques... Y a-t-il encore assez de Québécois?...