Quel texte criant de vérité Madame Hébert, un texte qui fait un bien fou à lire, et si j'étais ce journaliste dont vous parlez, si j'étais ce Monsieur Dubuc, si j'avais encore un tout petit peu de clairvoyance et de recul par rapport aux choses, et aux gens, d'être traité de" woix de son maître" comme nous le décrit Denis Julien de Lotbinière, me ferait tout de même un peu réfléchir et prendre un tant soit peu conscience de la réalité des choses et des énormités proférées sur votre grand Pierre Falardeau ! Faut-il être asservi pour marcher droit comme il le fait !
N'ayons plus d'inquiètude, laissons aboyer les chiens, parce qu'en effet cela sent fortement le printemps !

Monsieur O, je vous remercie de m'avoir lue et d'avoir souligné les quelques fautes que vous avez relevées sur le commentaire précédent, mais vous ne nous dites pas ce que vous pensez vous-même du sujet de cette tribune. Pensez-vous également, comme moi et Monsieur Parent, qu'il est effectivement important, de conserver toute sa profondeur à notre langue ? Ou pensez vous différemment ? ..
Quant aux fautes dont vous parlez, ne croyez-vous pas que nous commettons tous des oublis, et cela d'autant plus facilement que nous devons taper sur un clavier et qu'en effet les fautes de frappe y sont relativement nombreuses, nous en relevons fort souvent tout le long des divers articles et commentaires. A cette manière moderne d'écrire, il faut rajouter également combien il est ardu de se relire sur un écran, cela ne favorise pas une très bonne perception hétérogène du texte .. . D'autre part, notre langue française est si complexe que nous n'avons pas fini nous-même d'en apprendre et d'en connaître toutes les arcanes.. Tant de synonymes d'ailleurs existent, que l'on peut les employer à son gré, au plus prés de ce que l'on veut exprimer, comme vous soulignez par exemple le mot "effiler" pour le remplacer par "affiler"..qui est fort juste mais si on veut pousser encore davantage dans la précision c'est alors "affûter" qu'il faudrait employer, même si les deux autres s'emploient aussi . Notre langue est une merveille, elle ressemble à un véritable jeu de piste .. Nous n'avons jamais fini de l'étudier... La seule faute, grave à mes yeux en tous les cas, dont vous ne parlez pas, se trouve malheureusement dans les premiers mots que j'ai écrits moi-même, j'en suis totalement désolée, il y a une faute ENORME au mot interpellé,un "l" semble avoir sauté, cela m'a d'autant plus ennuyée que j'ai relu le texte envoyé à Vigile, que je garde toujours soigneusement , et en le vérifiant j'ai été soulagée de constater que les deux "l" sont bien présents... Alors, je ne sais où est passé un de ces deux 'l"..Evidemment si cela m'a rassurée sur mon état mental ( pas encore d'Alzheimer en perspective!) je ne me sens pas très à l'aise d'avoir parlé de l'orthographe de notre belle langue française devant cette faute-là, en plein milieu !
Il ne me reste plus qu'à implorer toute la clémence de Vigile,de Monsieur O et des autres lecteurs ..

Monsieur Legal c'est un plaisir de lire vos propos et cet exemple particulièrement extraordinaire, par les temps qui courent, de ce député allemand que vous citez..
Il faut que votre grand Pierre Falardeau ne soit pas parti pour rien, il doit vous donner tous les courages et entre autres, de préserver le Français en repoussant ce terrible bilinguisme puisqu'on a bien vu ce que cela donne, qui dit bilinguisme donne l'anglais prioritaire !..
Quant aux immigrés, certes, on peut les comprendre, parce qu'il est tellement plus facile pour eux d'apprendre la langue anglaise, à côté de notre belle langue française qui est d'une telle complexité intellectuelle, la tournure de ses phrases, ses règles de grammaire si précises, ses exceptions qui confirment les règles, ses compléments d'objet direct placés avant ou après, qui ne nous facilitent pas la vie (!!) en nous faisant nous poser sans cesse mille interrogations.... il y aurait en effet une analyse passionnante à faire là, mais quelle richesse notre langue recèle-t-elle ! et combien nous pouvons tous être fiers de l'avoir trouvée à notre naissance comme langue maternelle.. Elle ne peut pas être laissée pour compte, vos ancêtres se sont tant battus pour elle, ils en ont été eux-mêmes si fiers.. Pierre Falardeau a bien bataillé à lui tout seul, ce serait si triste de ne pas reprendre son flambeau... Que tous les personnages hauts placés se sentent obligés de prendre conscience de cette fierté, ils n'auront plus de difficulté alors pour imposer la langue française sur votre sol.. Et certes ils le feront, s'ils vous sentent, vous leurs électeurs, avec cette réelle volonté-là !

A mon tour de venir vous dire, cher Monsieur Frappier, combien j'apprécie Vigile et les efforts que vous faites personnellement pour permettre à tant de personnes de s'exprimer... mais aussi de me le permettre également à moi-même qui suis pourtant bien loin de chez vous, ce dont je vous remercie particulièrement.

Comme nous le dit jean-François le Québécois, le mot province désignait en effet une région colonisée par les Romains, ainsi la racine du mot "Provence" cette région de France qui sent bon la lavande et les pinèdes, vient également de cette ancienne dénomination de " provincia romana" qui détermine une région colonisée, ce qu'a été la Gaule pendant 496 ans c'est à dire presque 5 siècles ..
Nos ancêtres ne s'appelaient pas encore Gaulois, avant la conquête romaine, c'étaient principalement des tribus Ligures, Celtes ou encore Hellènes, comme les Phocéens qui eux avaient déjà fondé Massilia (Marseille) en 600 avant J.C... mais aussi bien d'autres tribus encore, comme les Ibères etc...
Ce sont les Romains qui ont appelé Gali ( Gaulois) toutes ces différentes composantes de gens vivant dans ce pays-là, des gens en majorité descendus, par vagues successives au cours des siècles, de régions plus nordiques, jusqu'à atteindre les bords de notre Méditerranée. Ce terme de Gali est pourtant un terme qu'il faut prendre pour ce qu'il est, c'est à dire un terme méprisant venant d'un conquérant à des conquis ! Le temps passant on en a oublié ce triste sens, et nous n'en avons gardé que la vision d'ancêtres, à la moustache abondante, qui ont résisté durant cinq longs siècles, à cet envahisseur peu amène.. Mais la colonisation romaine a cependant été obligée de temporiser avec de tels individus, au caractère aussi taillé à la hache que leurs moustaches, qui refusaient d'utiliser la langue du conquérant, c'est à dire le latin, nous en avons de bien nombreux exemples, avec entre autres, ce médecin de Bordeaux, Ausone, ou l'évêque de Lugdunum (Lyon) .. Cependant l'influence a bien eu lieu néanmoins, puisque notre langue française est composée, certes d'une majorité de racines grecques, mais aussi en grande partie latines. Ces Gaulois n'étaient pas les "barbares" que les Romains ont voulu nous faire croire, ils savaient parfaitement travailler les métaux, ils étaient de parfaits orfèvres, sachant travailler également la céramique .. et les Romains ont même copié les tonneaux gaulois plus solides que leurs fragiles amphores..
Il est donc intéressant d'observer que ces Gali ont imposé aussi au conquérant leur propre goût, cela se voit pour la construction des monuments gallo-romain du sud de la France, pour les amphithéâtres d'Arles ou celui de Nimes, comme seuls exemples, par rapport au Colisée de Rome, donc si le conquérant amenait sa technique aux ouvriers locaux, ces derniers y ajoutaient leur propre façon de faire...D'où ce terme de Gallo-Romain !

Oui vous avez raison, cher Monsieur Ivan Parent, et je vous remercie de le dire ici, c'est vrai de l'autre côté de l'océan sur cette planéte il y a des personnes qui vous aiment, qui vous soutiennent de tout leur coeur car elles croient en vous tous,elles espérent avec vous tous.. Elles souhaitent terriblement aussi que ce temps des collabos dont vous parlez, se termine une bonne fois pour toutes, que ces gens-là relèvent enfin la tête, et vous rejoignent.. Vous verrez aussi qu'il y aura bien quelqu'un qui va se lever et reprendre la caméra de votre grand Pierre Falardeau, cela ne peut pas en être autrement ! De même, vous tous vous n'allez pas rester là, à regarder le temps passer, parce qu'il est plus que temps à présent, son départ et le chagrin qu'il vous fait justement doivent servir à quelque chose, doivent vous donner tout le courage nécessaire, et cette obligation de continuer coûte que coûte le chemin à sa suite.

Chère Madame Moreno je vous lis toujours avec un grand intérêt, mais je peux dire qu'aujourd'hui votre texte nous fait tous extrêmement réfléchir, tant il est vrai qu'il en faut du temps, pour arriver à décrire ses propres idées, et pour les transcrire, puis accepter aussi le jugement, quelquefois peu amène, de certains lecteurs qu'une phrase mal tournée ou une idée trop pointue peuvent contrarier .. Et tout cela, tout en contenant ce besoin furieux qui vous donne à tous envie de faire bouger votre Québec, de le forcer à se lever enfin, et d'arriver en plus à forcer les ramollis qui vous bloquent tous dans votre avancée, ceux qui sont dans un agréable confort bien établi et qui ne font pas l'effort nécessaire pour agir ensemble, avec vous tous les Vigiles, si Vigilants.. Aussi aprés le départ de votre grand Pierre Falardeau ce n'est plus le moment de laisser tomber, comme vous le dit aussi Monsieur Ivan Parent, attendez un peu avant d'écrire un Goncourt ou votre trilogie québécoise, tous ici ont besoin de vous , un besoin urgent, car Pierre de là-haut vous a, en vous quittant, passé le flambeau, il est plus que temps, sur votre belle terre Québécoise, de le relever . .

Monsieur Vincent je suis très émue de vous lire, merci de nous raconter ces derniers jours à l'hôpital de votre grand Pierre Falardeau .. et cette manière dont il est parti avec son sac à dos, pour ces fameux soins palliatifs, lui aussi, où l'on sait bien ce qui vous attend, là où on vous envoie lorsque la médecine et les médecins ont épuisé tous leurs moyens ..
Je dis "lui aussi", car la semaine précédente, peut-être l'avez-vous lu , j'ai raconté le départ de Natagan, cet ami, ce chercheur inlassable de l'Histoire de votre beau Québec qui a tenté de faire se souvenir les Québécois de leur passé afin qu'ils en soient fiers !
Natagan a emprunté ce même chemin, cette terrible direction des soins palliatifs, et dans les mêmes conditions...Y compris la jaquette bleue !.. ! Peut-être a-t-il ouvert le passage pour Pierre Falardeau qui l'a suivi de si prés, et nous ne pouvons que souhaiter que là-haut ces deux si grands patriotes puissent deviser ensemble sur l'avenir de votre beau pays en vous envoyant tous les courages dont vous avez tous besoin pour vous tenir debout et pour continuer à leur place ..

Cher Monsieur Denis Julien, merci pour votre analyse, mais aussi pointue et pertinente qu'elle soit, elle ne doit pas nous faire abandonner l'idée, que l'on peut toujours continuer à faire des efforts pour apprendre le passé, aux nouvelles générations.
Si ce qui a été fait auparavant l'a été dans un but de le dévaloriser comme vous semblez le sous-entendre, pourquoi alors rester sur ces mauvaises impressions et ne pas reprendre tout depuis le départ et raconter exactement les choses comme elles ont eu lieu ?. L'Histoire est là toujours présente pour nous y aider .
Certes ce que vous nous dites est navrant mais alors pourquoi n'y a -t-il pas plus de personnes, y compris dans chaque famille, qui oeuvrent pour apprendre à la jeunesse d'où elle vient,pour lui montrer sur quel prestigieux passé elle peut s'appuyer et avec quelle fierté !
L'indifférence dont vous parlez n'est basée que sur la seule ignorance.
C'est dans ce but que j'ai écrit ce livre, mais d'ailleurs aussi bien pour nous les Français qui ignorons bien trop souvent ce qui se passe chez vous. Sans doute une toute petite goutte d'eau dans l'Océan, comme je l'ai énoncé plus haut!

A Messieurs Claude Jodoin et Sylvain Tremblay, je vous remercie de vos commentaires, le livre "Au coeur de la Nouvelle France" est distribué au Québec par les Editions de Montréal l'Arche du livre, il se trouve à la librairie générale française, côte de la fabrique à Québec.
Mon éditeur français n'est pas exactement ce que l'on appelle à "compte d'auteur" comme vous l'expliquez, parce que les livres sont édités uniquement à la demande des libraires, ou des lecteurs qui les commandent, les auteurs ne sont en rien obligés de les acheter eux-mêmes...
J'ai voulu rendre un hommage attristé et ému à cet ami québécois qui vient de nous quitter, il avait tant travaillé sur la vie de son ancêtre et son immense désir était non seulement de mieux le faire connaître, mais à travers lui, il voulait surtout que les nouvelles générations apprennent davantage leur passé extraordinaire, cette vie des premiers pionniers arrivés de France, leurs propres ancêtres, et la manière dont ils ont fondé ce pays, avec la seule force de leur courage et de leur enthousiasme. Cela le peinait énormément de constater le peu d'intérêt que l'on réserve aujourd'hui à un passé si prestigieux .. Effectivement peu de peuple comme le vôtre, ont cette chance d'en posséder un avec des hommes ayant eu un si grand courage, des hommes qui ont traversé l'Atlantique dans des conditions plus que rudimentaires, et sont arrivés sur des terres où il n'y avait rien, où tout était à construire.
Si l'on ignore son passé on ne peut en être fier et on ne peut construire son avenir c'est ce que j'ai voulu démontrer tout le long du livre..
Natagan me disait souvent, ce que je rapporte dans la tribune, pourquoi inventer des héros imaginaires, alors que nous en avons tant nous-mêmes, qui ont dû déployer à travers d'incroyables aventures et des difficultés sans nombre, que l'on a beaucoup de peine à imaginer aujourd'hui à cause de la vie facile et confortable dans laquelle nous vivons, un courage et une force mentale inouïes , il pensait que seul un film pourrait avoir assez d'impact sur la jeunesse, à une époque où les jeunes lisent de moins en moins, trop préoccupés par toutes les nouvelles technologies .. Je ne sais si le désir de Natagan se réalisera jamais, je ne sais si votre belle jeunesse aura autour d'elle assez de personnes qui l'intéresseront davantage à son Histoire, mais j'aurais, par l'écriture de ce livre, tenté un petit quelque chose, lancé une minuscule goutte d'eau dans l'océan . Je vous remercie infiniment tous les deux, d'avoir pris le temps de me lire. marie-hélène

Merci à Grand papa de poser la question à Jean-François le Québécois, cet "alea jacta est" m'avait également interpellée et même je peux dire interloquée .. Rien n'est jamais joué définitivement sur cette terre sauf lorsqu'on est sous terre bien évidemment !.. Ne peut-on laisser la porte ouverte à tous ceux qui auront envie d'adhérer, et qui n'auront certainement pas envie "de déménager" comme le dit avec assez de verve et d'humour Grand papa... Nous aimerions savoir pourquoi cet alea jacta est, si toutefois Jean-François le Québecois repasse par ces lignes .. Merci d'avance à lui.

Merveilleux texte, Monsieur Boivin, d'une poésie tellement émouvante.. Nous avons envie de vous voir tous, vous les Québécois, repartir sur vos canots remettant vos pas dans ceux de vos pères, ceux-là même qui sont arrivés les premiers sur ce sol de votre magnifique pays..Monsieur Haché a écrit: " ils étaient le pays, maintenant le pays c'est nous"
Oui, c'est VOUS maintenant, et tout repose sur vos épaules !