«Quand on lui a suggéré que des personnes lui ont menti soit parce qu'elles veulent « se protéger le derrière », soit parce qu'elles sont « corrompues », elle a lâché : « C'est fort probable ». Elle a ajouté qu' « il peut y avoir d'autres scénarios ».»

Un autre scénario comme : La corruption de l'appareil de l'État québécois, notamment dans le domaine de la puissance policière et judiciaire, est au stade de gestation avancée d'un nouveau fascisme?

Souvenons-nous de la loi liberticide brandie à la fin du gouvernement Charest, ce projet de loi 78 dont l'article 29 donnait un pouvoir de répression atteignant gravement le droit à la libre expression : « 29. Quiconque, par un acte ou une omission, aide ou, par un encouragement, un conseil, un consentement, une autorisation ou un ordre, amène une autre personne à commettre une infraction visée par la présente loi commet lui-même cette infraction et est passible de l'amende prévue...»

Le gouvernement Marois nous a permis de rejeter cette loi que le bâtonnier du Québec, Me Louis Masson, avait jugé sévèrement, estimant qu'elle portait «des atteintes aux droits constitutionnels et fondamentaux des citoyens. L’ampleur de ces limitations aux libertés fondamentales n’est pas justifiée pour atteindre les objectifs visés par le gouvernement.» La CAQ trouvait cette loi trop molle...

Le retour rapide du PLQ au pouvoir accélère-t-il la gestation d'une démocratie néo-libérale-fasciste?

Comité sur la souveraineté: un groupe-conseil qui s'installe dans la durée

Pauline Marois, je l'ai compris durant cette campagne électorale, n'est pas le chef pour nous mener au pays. Trop craintive et hésitante, mauvaise oratrice qui bafouille souvent, pas assez transparente.

Bienvenu au PQ à tous les indépendantistes!

Le projet de souveraineté du Québec ne peut pas exclure d'avance et n'a jamais exclu cette possibilité d'association économique et politique avec le reste du Canada, il doit donc assumer que l'État souverain du Québec a intérêt à ce que le reste du Canada sache ce qu'est une vraie confédération et réfléchisse sérieusement à la pertinence d'en faire une dès que nous, Québécois, auront déclaré notre souveraineté. Nous devons penser dès maintenant à la meilleure forme de confédération possible pour le Québec-pays. Cela ne veut pas dire que notre pays souverain devra absolument adhérer à un projet de confédération qui pourrait être formulé par le reste du Canada d'une façon qui ne nous plaît pas, mais que nous devons définir quel projet de confédération serait acceptable pour nous.

Ce qui manque à notre projet de souveraineté, c'est un bon projet de confédération qui pourrait décider les fédéralistes mous à rompre avec le Canada menteur qui pratique un fédéralisme centralisateur.

Chaque fois que je vois Harper parler au parlement d'Ottawa, il y a derrière lui un homme avec un gros turban bleu et une grosse barbe noire qui le regarde et hoche la tête avec ferveur... «Etc. etc.» ?
Votre projection que le gouvernement Harper «est tacitement d'accord avec le principe même de la charte» signifie-t-elle que vous êtes contre la charte?

J'aimerais prendre ici la défense de Denise Filiatrault.

La belle folle Denise Filiatrault s'est exprimée sans aucune précaution. Elle a dit que les femmes qui portent le voile en prétendant être des femmes libres sont des folles. C'est pas du tout politiquement correct parler comme ça... Honte à Denise!... Alors le beau Marc Cassivi de la grosse Presse a décidé de peindre Denise en xénophobe islamophobe, et de nier que l'Islam politique soit menaçant au Québec ... Ben voyons, y en n'a pas de problème islamiste, au Québec! Des voilées et des barbus qui veulent que les femmes obéissent sans discuter - pas seulement les leurs, toutes les femmes de la planète! - ils sont si peu nombreux et dangereux dans notre belle et douce province, alors on peut inviter l'Islam en guerre contre le grand Satan sur toute la planète à nous en envoyer en masse des barbus intégristes et leurs voilées, au Québec on est des gentils qui sourient à tout le monde! On l'a toujours fait jusqu'ici, n'est-ce pas? Pourquoi arrêter maintenant!

Dalila Awada est-elle folle? « Elle porte le hijab en se maquillant comme une pute! » dirait un barbu islamiste. Donc, pour ce barbu, elle est folle de contredire ainsi le sens profond du hijab, qui est la culpabilité sexuelle des femmes qui montrent leurs beaux atours aux autres hommes que leur mari, elle est folle parce que ce faisant elle ne respecte pas vraiment la volonté d'Allah et peut se retrouver en enfer avec Satan... Mais, d'un autre côté, si elle peut servir à nous ouvrir bien grandes les portes du gouvernement québécois... On a réussi à pénétrer à fond dans la Fédération des Femmes du Québec (merci Mme David!), on peut aller encore plus loin...

Pour Denise, ça veut dire quoi «folle»? Folle à enfermer à l'asile? Sûrement pas. Folle parce que l'attitude de Dalila est totalement incohérente, fait preuve d'un narcissisme déraisonnable? Je pense que ça doit être plutôt ça qu'elle a voulu dire sans la moindre précaution, notre belle folle Denise Filiatrault. Dalila est «folle», comme Denise l'aurait dit à une de ses filles : « T'es folle, ma belle, si tu penses que ta liberté tient à ton «look», si tu penses vraiment que tu n'es rien sans ce «look», que ton identité est dans ce «look»...

Connaître la pensée vraie de Denise Filiatrault n'a aucune importance pour un soldat en guerre de propagande.

Le vrai confédéralisme est une organisation entre États souverains qui ne supprime pas leur souveraineté. Une confédération mondiale d'États souverains n'est pas synomyne d'une fédération impérialiste anglo-saxonne.

Une vraie confédération canadienne n'est possible qu'après l'existence de l'État souverain du Québec.

L'église spirituelle de Jésus, le vrai qui existe et pense encore, se trouve-t-elle satisfaite par la théocratie patriarcale du Vatican?

Cette théocratie patriarcale est condamnée, je n'ai pas besoin d'être Jésus pour le penser. Car, avec le patriarcat, c'est l'idée même de Dieu le Père tout-puissant, qui sera vite remise en cause par les chrétiens soucieux de faire respecter la Bible hébraïque comme texte historique qui nommait Elohim son entité principale dès la première phrase du premier livre. Dieu n'est pas son nom, Elohim est son nom propre pluriel qui ne doit pas être effacé, comme le font les bibles de l'Église menteuse... Dieu va mourir aussi dans l'église chrétienne libre qui abolit la théocratie patriarcale. Quelle que soit sa forme, cette église chrétienne ne sera jamais le Vatican papiste.

Parizeau ne voulait pas gouverner la province, il a aussitôt démissionner dès la défaite de son référendum en 1995. Il pensait que la gouvernance de la province ne pouvait qu'enfoncer les souverainistes dans l'impasse de trouver des solutions aux problèmes du Québec dans le cadre du fédéralisme monarcho-colonialiste. Difficile de lui donner tort quand je regarde le bourbier dans lequel s'enfonce le PQ-Marois!

J'encourage donc Option Nationale à combattre le carriérisme politicien qui enfonce le PQ dans le bourbier de la gouvernance provincialiste. ON doit clarifier son programme pour qu'il devienne aisément compréhensible, et il doit éviter de chercher à gouverner la province, et il doit éviter de perdre un troisième référendum. Comment faire?

Ma suggestion : présenter assez de candidats pour réussir à former une opposition solide, mais jamais assez pour former un «bon gouvernement» provincialiste, et jamais assez pour former un gouvernement engagé à tenir un référendum quand le peuple n'est pas déterminé à faire le pays. Quand le peuple aura enfin compris de façon claire et solide la nécessité de l'indépendance, viendra le moment de présenter une équipe pour réaliser la transformation de la province en pays.

Logiquement, si on refuse de gouverner la «Belle Province» malgré tout, il ne faut prendre le pouvoir que pour faire le pays, et ne tenir un référendum que si le travail de conscientisation du peuple a déjà produit une volonté majoritaire solide de faire le pays, donc éviter d'aller en élection tant que cette volonté majoritaire solide n'est pas construite.