Ce qui rend grand un défi, c'est de faire qu'il soit une réalité
Pour ne pas oublier le passé il faut le mettre devant soi
Lettre ouverte à tous les Québécois
3 septembre 2010
Trois étapes diaboliques se rétroalimentant
A). Québécois contre Canadiens français.
B). Mais ce qui est terrible, c’est qu’en raison de ceux qui sont arrivés et ont adopté ce régime fédéraliste, le Québec demeure, en ce XXIème siècle, la seule colonie en Amérique du Nord.
C). Un dualisme exponentiel et fratricide.
JLP
2 septembre 2010
Avec un tel contrôle étatique le financement des services essentiels sera couvert de manière à réduire la dette publique du Québec d’au moins 5% par année. Assurant en plus le financement de l’école obligatoire jusqu’à l’âge de 18 ans, comme le souhaite 79% des 25 652 répondants du sondage de Cyberpresse effectué le 30 août 2010. Ce qui permettrait d’augmenter le nombre d’étudiants dans les universités du Québec de 20 % chaque année, résultant, par cette spirale du savoir, un IDH des 5 premiers pays du monde. Cette dynamique exponentielle de matière « grise » procurerait, dans les décennies futures, un potentiel socioéconomique aussi important que les richesses naturelles dont jouit aujourd’hui le Québec.
JLP
26 août 2010
Extrait de la lettre ouverte à Jean Charest que celui-ci a négligée en raison de son narcissisme maladif
Voici la seconde partie de cette missive que je lui ai adressée le 14 décembre 2009 :
[ La démission est l’unique solution à votre gouvernement erratique
Pour tout cela, Monsieur le Premier ministre du Québec, quand l’esprit et l’éthique sont mis de côté, le comportement pervers s’accroît, le cœur se corrode et le sentiment se dissipe.
Cette lettre qui vous est adressée en tant que Premier ministre du Québec, l’est aussi en tant que responsable du PLQ. À cet effet, permettez-moi de vous dire, Monsieur Charest, que le fait de savoir que la corruption en système, dans n’importe quel parti politique qui s’éternise dans le pouvoir, est comme un labyrinthe dans lequel toutes les sorties possibles à cette malversation institutionnalisée se ferment, à l’exception d’une seule : celle qui conduit à l’abîme politique du parti et à la ruine du peuple trahi en raison de cette perversion politique.
Considérant ce contexte de dérive politique et de corruption institutionnalisée, il ne me reste qu’à vous rapporter ce que disait Georges Bernanos : « Ce qui rend la corruption, ou même la simple médiocrité des élites, si funeste, c’est la solidarité qui lie entre eux tous leurs membres, corrompus ou non corrompus, dans la défense du prestige commun ». Ce qui se fait au Québec sous votre autorité politique.
Pour terminer, il convient d’ajouter qu’en conséquence de tous ces précédents de népotisme, mensonges, trahison et de libre arbitre lié au phénomène de la corruption dans l’exercice de vos responsabilités que vous ne voyez qu’étant du prestige politique et personnel pour bien servir le pouvoir centraliste d’Ottawa, aux dépens de l’État québécois pour lequel vous avez été mandaté, je vous demande, Monsieur le Premier ministre du Québec, d’avoir le courage de démissionner pour en finir avec votre gouvernement erratique qui nous conduit au réductionnisme identitaire des Canadiens français. Réductionnisme qui implique d’autre part des mesures arbitraires dans les cours d’ECR, afin que le phénomène du multiculturalisme soit la voie antinationaliste et antidémocratique car il s’inscrit dans une stratégie d’endoctrinement de la jeunesse, permettant ainsi l’imposition de cette mesure raciste. En somme, tout cela amène à la fragmentation sociale et à la ruine de la nation canadienne-française.
Sans plus, espérant que cette lettre soit un apport aux autres demandes de votre démission.
Jean-Louis Pérez ]*
-..-..-..-..-..-..-..-..-
*. Extrait de Lettre ouverte à Monsieur Jean Charest (Premier ministre du Québec). Pour en lire la première partie, consulter
http://www.vigile.net/Lettre-ouverte-a-Monsieur-Jean,24357
26 août 2010
Monsieur Sauvé,
C’est grâce au diplomate Charles Pictet de Rochemont qui, en ralliant Genève à la Confédération helvétique en 1815 et poursuivant sa politique d’intégrer d’autres territoires en possession du roi de Sardaigne, parvient à faire de la Suisse un État neutre. La thèse de Pictet de Rochemont concernant la neutralité de la Suisse jusqu’aujourd’hui proclamée et ratifiée par l’immense majorité des Suisses, peut se résumer en ces termes :
« La Suisse n’est pas neutre pour elle-même, la Suisse est neutre pour les autres, puisque la présence d’un État neutre au cœur de l’Europe répond à l’intérêt particulier de chacun des États du continent européen »*.
Mais Chateaubriand concevait cette neutralité de manière différente : « … neutres lors des grandes révolutions des États qui les entourent, les Suisses s’enrichissent en raison des malheurs d’autrui, fondant un système bancaire au-dessus des calamités humaines ».
Il faut aussi rappeler que Charles Pictet de Rochemont fut l’auteur de l'œuvre géopolitique « De la Suisse dans l'intérêt de l'Europe, chef d'œuvre de diplomatie et de critique militaire ».
JLP
-..-..-..-..-..-..-
*. Passage extrait d’« Une Suisse au-dessus de tout soupçon » de Jean Ziegler, Editions du Seuil, Paris, 1977.
25 août 2010
À Monsieur Julien de Lotbinière
Dans ce monde de dualisme politique et judiciaire, à quoi servirait le RIN sans un corps électoral procurant du pouvoir parlementaire ?
Voici un rappel de ce que vous ne voulez pas reconnaitre :
L’un des aspects les plus révélateurs dans l’exercice démocratique au Québec depuis l’événement de la prise du Pouvoir par le PQ en 1976, est qu’à chaque fois que le nationalisme politique et économique perd ce même pouvoir, les pro-fédéralistes se renforcent exponentiellement par l’action de gouverner et de contrôler l’administration publique en conquérant plus d’espace politico-économique soustrait à ce même nationalisme québécois, espace d’autorité qui sera employé sans égards contre les intérêts généraux des Canadiens français, puisque ce sont eux, en majorité, qui ont fait de ce nationalisme fondamental et anti-centraliste fédéral, depuis les années soixante, l’instrument politique indispensable à leur survie collective*.
JLP
-..-..-..-..-..-..-..-
*. Pour plus d’information à ce sujet, consulter Lettre ouverte aux irréductibles souverainistes québécois
http://www.vigile.net/Lettre-ouverte-aux-irréductibles
25 août 2010
La chute de popularité de l’islamophile Barack Hussein Obama
Plus d'un Américain sur deux désapprouve la politique d'Obama
WASHINGTON, 24 août (Reuters-Ipsos)
« Plus d'un Américain sur deux désapprouve la politique menée par le président Barack Obama, selon sondage Reuters/Ipsos publié mardi, à deux mois des élections de mi-mandat jugées cruciales pour le Parti démocrate. Cette enquête d'opinion révèle en effet que 52% des Américains désapprouvent les actions de leur président, dont la cote de popularité s'établit désormais à 45%. »*
JLP
-..-..-..-..-..-..-
*. Pour plus de détails, consulter
http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRLDE67N1XN20100824
25 août 2010
La trajectoire politique de Jean Charest* ne pouvait aboutir qu’à ce que nous constatons aujourd’hui
Quand un mercenaire de la politique est mandaté à effectuer un travail sale, il doit, pour réussir, corrompre le maximum de personnes influentes afin d’échapper à la Justice, de manière à s’approprier en toute impunité le butin accordé.
Mais pour une fois, la concaténation de la corruption institutionnalisée du PLQ de Jean Charest a pu être dénoncée grâce à un avocat ―Marc Bellemare― qui, ne trahissant point sa conscience et respectant la déontologie de sa profession, ne veut pas être un autre mercenaire du monde judiciaire, évitant ainsi de réaliser une commande mafieuse au nom de son « parrain » politique.
JLP
-..-..-..-..-..-..-..-
*. Pour plus d’information sur ce mercenaire de la politique, consulter Lettre ouverte à Monsieur Jean Charest (Premier ministre du Québec)
http://www.vigile.net/Lettre-ouverte-a-Monsieur-Jean,24357
23 août 2010
La réalité que les néo-marxistes ne veulent pas voir
Une autre bonne nouvelle pour les amis du messianique marxiste-islamophile Hugo Chávez
« Les dernières données disponibles révèlent que vivre au Venezuela est encore plus risqué qu'habiter en Irak. Quatre fois plus de civils ont été tués au Venezuela qu'en Irak en 2009 (plus de 16 000 au Venezuela, contre 4 644 en Irak), pour des populations totales équivalentes. »*
JLP
-..-..-..-..-..-..-
* Pour plus d’information, consulter Le Venezuela: un pays encore plus dangereux que l'Irak?
http://www.cyberpresse.ca/international/201008/23/01-4308969-le-venezuela-un-pays-encore-plus-dangereux-que-lirak.php
23 août 2010
La réalité que les néo-marxistes ne veulent pas voir
Une autre bonne nouvelle pour les amis du messianique marxiste-islamophile Hugo Chávez
« Les dernières données disponibles révèlent que vivre au Venezuela est encore plus risqué qu'habiter en Irak. Quatre fois plus de civils ont été tués au Venezuela qu'en Irak en 2009 (plus de 16 000 au Venezuela, contre 4 644 en Irak), pour des populations totales équivalentes. »*
JLP
-..-..-..-..-..-..-
* Pour plus d’information, consulter Le Venezuela: un pays encore plus dangereux que l'Irak?
http://www.cyberpresse.ca/international/201008/23/01-4308969-le-venezuela-un-pays-encore-plus-dangereux-que-lirak.php
23 août 2010
La réalité que les néo-marxistes ne veulent pas voir
Une autre bonne nouvelle pour les amis du messianique marxiste-islamophile Hugo Chávez
« Les dernières données disponibles révèlent que vivre au Venezuela est encore plus risqué qu'habiter en Irak. Quatre fois plus de civils ont été tués au Venezuela qu'en Irak en 2009 (plus de 16 000 au Venezuela, contre 4 644 en Irak), pour des populations totales équivalentes. »*
JLP
-..-..-..-..-..-..-
* Pour plus d’information, consulter Le Venezuela: un pays encore plus dangereux que l'Irak?
http://www.cyberpresse.ca/international/201008/23/01-4308969-le-venezuela-un-pays-encore-plus-dangereux-que-lirak.php
22 août 2010
Monsieur de Lotbinière,
Vous affirmez sans trop de connaissance ce qu’est aujourd’hui le Parti Québécois :
« Le PQ est devenu une vieille patente complètement dirigée par une clique d’opportunistes et de carriéristes qui mériteraient de se faire indiquer la porte de sortie. Seul un gars solide comme Duceppe peut lui redonner un second souffle à condition d’y faire un ménage en profondeur et malgré cela la présence d’un mouvement comme le RIN aurait quand même sa pertinence.
Faut-il être naïf pour penser que le PQ est encore la coalition arc-en-ciel d’avant la prise du pouvoir de 1976.C’est Nestor Turcotte qui a raison lorsqu’ils parlent des limousines... » Denis Julien de Lotbinière (22 août 2010).
***
Voici la réalité du PQ en ce 22 août 2010
Le Parti Québécois appartient à ses membres. Nous sommes 110 000 membres, issus de toutes les régions.
Les membres possèdent une entière liberté d’expression. Ce sont les membres qui élisent le chef du parti et les candidats qui les représentent à chaque élection. Et comme peut en témoigner le comité national des jeunes du Parti Québécois, chacun peut s’exprimer librement, sans barrière générationnelle.
Promouvoir nos valeurs et préparer demain
L’aile parlementaire du Parti Québécois se compose de 50 députés qui travaillent en équipe, au service des Québécois et en conformité avec nos valeurs. Dans leur rôle d’opposition officielle, leur devoir est de surveiller l’action du gouvernement afin de défendre, plus que jamais, les intérêts des citoyens.
Le Parti voit plus loin que ses tâches au quotidien. Il réfléchit au projet souverainiste et prépare le terrain.
Après une série de colloques, nous sommes en route vers le XVIe congrès national, qui aura lieu en avril 2011 et au cours duquel les membres adopteront un nouveau programme pour le Parti Québécois.
Se tenir au courant, participer aux débats, parler de souveraineté, ou devenir bénévole, sont autant de possibilités offertes à tous pour contribuer à notre projet de pays !
Pourquoi appuyer le Parti Québécois ?
Le Parti Québécois a été fondé sur un principe bien simple : être le parti des Québécois. Pour nos membres, qui se rallient tous à la nécessité de faire du Québec un pays, cela signifie plusieurs choses.*
***
Seule la convergence de la majorité des Québécois vers leur statut de souveraineté nationale à travers le PQ peut résoudre la crise de division sociale et politique que nous vivons aujourd’hui au Québec, afin d’éviter des lendemains beaucoup plus instables socialement et économiquement, dû à la mondialisation démographique et économique ainsi qu’aux pillages des ressources fiscales et naturelles du Québec.
Jean-Louis Pérez
..-..-..-..-..-..-
*. Information extraite du site officiel du Parti Québécois.
22 août 2010
M. Le Hir,
Quand vous affirmez :
« Dans le concret, ce que l’on nous annonce là n’est rien d’autre que la fin du « Great American Dream », le grand rêve américain que nous avons tous voulu partager à un moment ou à un autre, et son remplacement par « The Great American Nightmare », le grand cauchemar américain dont nous espérons tous qu’il nous affectera peu. C’est rêver en couleurs... »
Il est important de rappeler, pour être cohérent avec la réalité afin quelle soit traitée de manière logique et rigoureuse, que « … le grand rêve américain que nous avons tous voulu partager à un moment ou à un autre… » n’est pas devenu un mythe pour les habitants des pays occidentaux, puisque le « Great American Dream » a été le moteur socioéconomique conduisant à la Prospérité, la Paix et le Progrès scientifique dont aujourd’hui nous jouissons tous, tant pauvres que moins pauvres. Seulement contempler autour de nous ce que le « capitalisme » a fait depuis les derniers 50 ans peut servir comme MONUMENT de cette évolution que le marxisme n’a pu réaliser. Et c’est de cela qu’il s’agit : les antiaméricains agiront d’une manière illogique devant la réalité pour dénoncer ce « rêve américain », faisant valoir leurs positions sectaires qui empruntent la voie de la Pensée « Matrix ».
JLP
