Nul doute qu'un Jean Charest aux abois va s'acharner de la manière la plus vile sur Pauline Marois. Malheureusement pour les indépendantistes, il pourra compter dans sa quête sans noblesse sur de nombreux appuis dans les rangs même de ses adversaires. Des gérants d'estrade qui se manifestent régulièrement, entre autres sur le site de Vigile et pour qui Pauline Marois n'est pas assez pure, pas assez dure, pas assez à gauche, ou à droite , ou au centre, pas assez ceci ou trop cela... bref, qui sont déçus de ne pas voir leurs vues épousées parfaitement par la direction du Parti québécois et qui ne se gênent pas pour le dire haut et fort même si ce faisant ils se trouvent objectivement à cautionner la campagne de salissage du chef libéral qui, à travers Pauline Marois, vise en fait l'ensemble de la mouvance indépendantiste.

Qu'on me comprenne bien: je ne me considère pas comme un partisan de Pauline Marois et je ne suis pas membre du Parti québécois. Je demeure très critique de la stratégie du PQ pour en arriver à faire l'indépendance mais un fait demeure: si les indépendantistes n'arrivent pas à taire leurs divergences pour s'unir contre l'ennemi commun, il n'y a plus qu'à faire une croix sur le pays à naître.

Je ne suis pas péquiste (pour moi "péquiste" et "indépendantiste" sont deux notions séparées, sans mauvais jeu de mot) mais aux prochaines élections, je vais voter pour le Parti québécois car ne pas le faire serait totalement puéril et stérile.

Jean-Charles Morin

Cet incident est très révélateur à cet égard: ce courageux militant va bientôt recevoir un appel téléphonique anonyme lui intimant de cesser de "faire du trouble"; en tout cas il vient de faire une croix sur son avenir au sein de sa formation politique.

Et quand Jean Charest, en clôture du pseudo-congrès de son parti, déclare à l'emporte-pièce qu'il y en a en politique qui disent n'importe quoi, c'est de toute évidence de lui-même qu'il parle. On s'en rend compte à toutes les semaines lors de la période de questions à l'Assemblée nationale. Et la troupe des fidèles meneuses de claque d'applaudir à tout rompre le dernier mot d'esprit de celui qui s'est, il n'y a pas si longtemps, autoproclamé "Grand bâtisseur".

Le Parti libéral est en voie de devenir un parti stalinien à la sauce mafieuse qui carbure à l'intimidation; et la peur, déclinée dans tous les registres de l'Omertà, son évangile politique. Tout cela est bien triste pour la démocratie. Je préfère cent fois les tiraillages du Parti québécois à ce silence de plomb digne de l'Europe de l'Est à l'époque d'un certain Rideau de fer.

Le Québec s'est trouvé son nouveau Duplessis dans cet improbable "Retour vers le futur". Bienvenue une nouvelle fois dans les années cinquante... Plus ça change, plus c'est pareil.

Une petite Loi du cadenas avec ça?

D'autre part j'aurais bien aimé que vous signiez votre intervention.

Claude Béchard n'avait certainement pas prévu que son patron n'hésiterait pas à se servir de son cadavre encore chaud pour faire du mélodrame. J'ose croire qu'il aurait eu la classe de s'y opposer avant de rendre l'âme.

Quand donc les Québécois auront-ils la maturité de discuter des idées elles-mêmes plutôt que de mémérer sur la tête des acteurs politiques qui vont et qui viennent? Les gens passent mais les idées demeurent. Du moins c'est ce que j'aimerais croire.

Est-ce que Marshall McLuhan avait raison? Has the medium killed the message?

@luc archambault
J'admire votre optimisme inoxydable et j'aimerais toujours y croire avec autant d'enthousiasme, mais vous admettrez que les silences de Madame mettent notre patience collective à rude épreuve. J'aimerais aussi qu'elle nous éclaire davantage sur la nature exacte de ses ambitions et de l'avenir qu'elle entrevoit en ce qui concerne l'indépendance du Québec.

J'aime bien cette expression antinomique qui chevauche sur l'absurde: c'est une trouvaille!

Pour le reste, un rappel historique: en 1913, année où l'on fêtait en Russie le tricentenaire de l'avènement de la dynastie des Romanov, Lénine, alors en exil en Suisse, se lamentait: "il n'y a plus d'espoir pour une révolution en Russie, les Romanov sont bien en selle pour encore trois cents ans!"

Quatre ans plus tard. la Russie impériale des Romanov n'était plus qu'un souvenir. Morale de l'histoire: il ne faut surtout pas se décourager; l'Histoire est imprévisible, il suffit d'être prêt et de saisir l'occasion quand elle se présente. Cela peut arriver beaucoup plus tôt qu'on ne le pense.

Il ne faut surtout pas lâcher!