Vous n'avez pas le droit de vous promener nue, dans ce centre communautaire, ou dans la rue, quant à ça. Sans doute est-ce de la faute de l'Église, là encore.

Étrangement, en URSS, le nu était mal vu. Trop bourgeois. Idem pour la Chine, révolutionnaire plus encore que capitaliste. Pays non religieux, pourtant.

Serait-ce que la pudeur soit une chose universelle, qui n'a rien à voir avec le péché ?

Quand on demande à un centre communautaire de nous exposer, il faut accepter de se plier au goût de la communauté en question. C'est naturel. Accuser un atavisme catholique pour mieux calomnier l'Église, n’aura pas d’autres résultats que de vous discréditer.

Ce texte que je viens de lire est un véritable hymne à la nature. C’est la première fois que j’ai connaissance d’un écrit aussi clair, respectueux quasi poétique sur ce corps humain que nous habitons. Quand j’ai lu dernièrement que certains esprits étroits et vinaigrés de Verdun voulaient interdire des nus artistiques sous des prétextes venus d’un autre âge, mon étonnement n’a eu d’égal que mon incrédulité. On se retrouvait subitement dans les années ’50 à l’époque de la grande noirceur, pas celle de Duplessis mais celle de notre « sainte mère l’Église » qui à l’époque, cachait sous le manteau de la pudibonderie verdunnesque tous ceux de ses membres qui s’adonnaient aux activités de Sodome. Ces pudibonds de Verdun ne devraient pas aller à Rome et surtout pas à la chapelle Sixtine car là, particulièrement sur les plafonds, se prélassent tous les nus que l’on pourrait imaginer.

Hélas, je me souviens où, préadolescent, en pleine montée des hormones, nous, de ma génération, avions une crainte morbide de s’endormir le soir car nous craignions que si nous mourrions pendant notre sommeil, le diable nous entraînerait avec lui dans les flammes de l’enfer pour s’être permis de petits solos de guitare en empesant honteusement les draps de lit.

J’espère qu’une certaine intelligentsia de Verdun ne va pas laisser passer ça. Si les beautés du corps humain étaient moins estampillées de déni et de satanisation, les sociétés dites modernes auraient peut-être beaucoup moins de détraqués sexuels et moins de violences à ce sujet. Les statistiques disent entre autre que les clubs naturistes sont les endroits où les déviances sont les plus rares.

Mme. Andréa Richard a osé un texte sur un sujet qui, à ma grande surprise, a fait ressortir les œillères des pudibonds. C’est curieux car je croyais que les œillères étaient autrefois réservées aux chevaux pour leur aider à garder le droit chemin.

Ivan Parent

Nous avons occulté notre identité canadienne française, notre Histoire et j'en passe. Il ne reste plus que la langue dont l'importance diminue de plus en plus.

En effet, de quoi nous plaignons-nous ?

Il y a des Québécois qui mériteraient d'être lynchés. Rien de moins.

Ils n'ont pas de sentiments, que des intérêts.

Cette génération qui a vécu le début des réformes de l'enseignement (méthode globale en français qui les a préparés insidieusement à la globalisation et non à l'analyse (méthode analytique).

Cette génération à qui on a enseigné l'Histoire une année sur deux, à partir de la 4e année, afin de faire place à la géographie, disait-on. C'est cette génération qui a dû se taper toute l'histoire du Canada en secondaire V.

Cette génération dont les souverainistes boomers progressistes se sont bien fichés au plus haut point et dont ils se sont honteusement désintéressés répétait dans les années 80-90 : « Y a rien là; tout est relatif », sans doute pour occulter leurs angoisses et fuir la réalité.

Où sont-ils maintenant? La plupart s'étaient rangés avec l'ADQ. Depuis, où se sont-ils nichés ? Que sont-ils devenus?

Ce sont les mêmes qui chantent indifféremment et le plus souvent en anglais, à mon avis. Ceux-là même qui regardent indifféremment la télé anglaise. Ceux-là même qui ne font pour ainsi dire plus la différence entre le français et l'anglais.

Mais...y a rien là... tout est relatif...

Et ce n'est pas moi qui les condamnerai...

Et les spécialistes de l'ombre du MEQ doivent se féliciter de les entendre chanter en anglais.

Dans un Québec souverain, nous serions, au moins, majoritaires M. de Beauchesne, c’est pourquoi la chose ne tente pas du tout à nos anglos.

Parmi les solutions qu'on peut apporter aux situations énumérées plus haut, celle qui concerne l'émergence d'une conscience cosmopolite et civique au détriment de la conscience ethnique est fondamentale. Le milieu scolaire est indubitablement le meilleur endroit où un tel projet puisse se réaliser. En plus de l'éducation civique, il faudrait mettre sur pied un programme national d'éducation interculturelle dans lequel on adopterait le métissage comme clé de lecture de l'histoire québécoise et de certaines oeuvres littéraires. Ainsi, en prenant conscience de sa culture métissée, l'élève s'ouvrirait d'autant plus facilement à l'autre qu'il saurait que celui-ci fait déjà partie de lui. Il apprendrait, dès le primaire, que la cohabitation avec les immigrants depuis un siècle et demi, avec les anglophones depuis 200 ans et avec les autochtones depuis le début de la colonie, n'aurait pu se faire pendant si longtemps sans qu'il y eût influence réciproque et métissage aussi bien culturel que biologique. »

Pour en finir avec les jérémiades des allophones

Marco Micone, écrivain

Le Devoir, 4 décembre 1995

http://books.google.ca/books?id=_YECAAAAMAAJ&pg=PA45&dq=Journal+du+Chevalier+de+L%C3%A9vis(Le)&hl=fr&cd=2#

Bonne lecture.

Soldat Sanspareil
2ème bataillon du régiment de la Sarre
Vive le Roy!
http://www.regimentdelasarre.ca
http://www.tagtele.com/videos/voir/46581
http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/08/03-rapatriement-des-armoiries-royales-de-france.qc

Alors, je trouve tout à fait abérant qu'on continue de brûler du pétrole et se livrer à des guerres sanglantes pour cette ressources alors qu'on pourrait réduire notre consommation et utiliser l'électricité et les trams pour se déplacer. Voilà.

André Gignac le 22 janvier 2010