" La solution réside dans la réédition de la grande coalition franco-autochtone établie par nos ancêtres en 1701. Le PQ de Pauline Marois doit se donner cela comme objectif. Marois doit aller rencontrer les chefs autochtones du Québec afin de les associer à notre grand projet de pays. Le gouvernement fédéral nous divise pour mieux régner. Nous devons mettre fin à cela, ça presse !
Nous devons recréer cette grande alliance avec nos frères et soeurs autochtones pour le pays du Québec"

Ah, cent pour cent d'accord ! c'est ce que j'ai essayé de dire dans les commentaires précédents, l faut recréer cette grande alliance, retrouver cette grande amitié perdue, cela doit être encore possible, cela est urgent, çà presse...

Souvenons-nous que les Français ont toujours recherché l'amitié de leurs alliés Amérindiens ..qui les ont toujours soutenus et appuyés.. Comment a-t-on pu laisser se perdre cela?

Il prouve l'absurdité du système.
Et c'est pourquoi le ROC le déteste.

J'aimerais voir le film Tropique Nord.
Je ne trouve rien sur Wikipedia à ce sujet.
Il y a environ quinze, je crois, CBC NewsWorld passait un docu sur Michaëlle Jean et les Noirs au Québec.
J'ai mal compris le fond du sujet. J'avais cru entendre que Michaëlle Jean était née au Québec, mais qu'elle passait toujours pour Haïtienne. En fait, elle a grandi à Thetford Mines.

La jeune Michaëlle Jean apparaissait dans ce que je crois être Tropique Nord. Wikipedia écrit que la carrière radio-canadienne de Michaelle Jean fut remarquée dans un documentaire de l'ONF. Pas trop de détails.

J'avais dit à un ami d'origine africaine (malheureusement Libéral et fédéraliste) que Michaëlle Jean avait connu connu Lafond au moment de son adolescence en figurant dans l'un de ses films, et que ce couple est pygmalionesque, comme celui de Céline et René. Me serais-je trompé d'époque ? Je voulais vérifier mes dires. Mais pour l'instant, je suis dans l'obscurité.

Je voudrais maintenir que Michaëlle Jean fut la protégée de Lafond, et que c'est lui qui l'a introduite à Radio-Canada.
Y a-t-il quelqu'un pour m'aider à étayer la preuve ?

Maintenant qui verreriez-vous pour remplacer Jean Charest et affronter Pauline Marois ? Mme Weil ?

Au pire, la famille Bronfman verrait d'un bon oeil si Mme Marois prend le pouvoir. Ils peuvent y conserver un contrôle relatif via les relations d'affaires de son mari.

Votre analyse confirme le fait que le P.Q. trouve cela fatiguant de ramer à contre courant.

On ne peut laisser le P.Q. ramer dans le sens du fédéralisme. Depuis 1995, on n'entend personne faire un lien entre l'actualité et la nécessaire souveraineté. Comment voulez-vous que la population fasse ce lien.

De plus, le Québec devient un pays ou il ne devient pas un pays. Nous sommes assez grand pour faire les alliances nécessaires un coup devenu un pays. Les souveraineté-ci, les souveraineté-ça sont pour ceux qui dépendent des autres.

Daniel

Cette crise organisée visait deux objectifs. Le premier était de faire baisser la pression nationaliste qui donnait un appui de 70% à la souveraineté. Le deuxième qui visait à dénigrer et à discréditer le Québec à l'étranger. Des dizaines d'articles furent écrits dans les journaux du Canada-anglais et des États-Unis qui nous décrivaient comme des gens sanguinaires et qui allaient presqu'à la chasse aux autochtones.
Rappelez-vous la couleur du visage du ministre du gouvernement du Québec de l'époque John Ciacia lorsqu'il revint de la barricade. Il était vert! Il avait vu de ses propres yeux les bandits qui s'y trouvaient et qui n'avaient aucun rapport avec les véritables revendications autochtones.

J'ai écouté aujourd'hui l'émission de ligne ouverte de la radio de Radio-Canada ce midi. Était invité un monsieur Lepage anthropologue et négociateur du fédéral dans le dossier autochtone. C'est incroyable ce qu'il a dit! Il a déclaré que le gouvernement fédéral actuel ne négociait pas aujourd'hui avec les gens masqués de 1990. Qu'en sait-il ? S'ils étaient masqués en 1990 comment peut-il nous donner l'assurance que ce ne sont pas les mêmes personnes? Monsieur Lepage est un naïf et un jovialiste ou il ne sait carrément pas ce qu'il dit. Mais une chose est certaine; je pense qu'il nous prend pour des imbéciles. À moins qu'il connaissait ces truands masqués de 1990, n'est-ce pas?Tout cela ne tient pas la route!

En ce qui concerne madame Gabriel interwievée par Beauchamps ce midi, pourquoi ne dénonce-t-elle jamais ces mêmes bandits qui prirent en otage la majorité des gens honnêtes de sa communauté? Tout cela n'est pas clair!

Y a des gens qui ont intérêts à ce qu'aucune négociation n'aboutisse, et en premier lieu, le gouvernement fédéral canadian.

La solution réside dans la réédition de la grande coalition franco-autochtone établie par nos ancêtres en 1701. Le PQ de Pauline Marois doit se donner cela comme objectif. Marois doit aller rencontrer les chefs autochtones du Québec afin de les associer à notre grand projet de pays. Le gouvernement fédéral nous divise pour mieux régner. Nous devons mettre fin à cela, ça presse!
Nous devons recréer cette grande alliance avec nos frères et soeurs autochtones pour le pays du Québec.

Les Mohawks refusent les lois canadiennes et font de la contrebande pour ne pas payer nos taxes, mais ils ne se gênent pas pour profiter du système de santé canadien et de tous nos autres services sociaux, lesquels sont justement payés par nos taxes et impôts...

Faudrait peut-être leur rappeler un jour qu’ils sont arrivés au Canada environ 150 ans APRÈS les Européens, et que les véritables terres / territoires "mohawks" sont autour de la Mohawk River dans l’État de New-York, aux USA...

Des Mohawks ignorants nous crient parfois de « retourner en France ». On devrait peut-être retourner les Mohawks chez eux, aux States...? Pas sûre toutefois que les Américains seraient aussi mous et tolérants que nous envers les violences des Mohawks, ou les violences des Warriors...!

(C'est signé Martine Gervais mais je ne sais si c'est l'auteur ou une expéditrice du message.)

En ce qui a trait aux immigrés d'ici, et particulièrement à leurs associations, je veux dire que j'ai le plus profond mépris pour le congrès Juif, le congrès Italien, ainsi que le congrès Grecs, et que tout comme le grand Pierre (sa voix nous manque), je considère que tous ceux parmi les immigrants qui votent libéral les yeux fermés ne sont pas des Québécois, mais des Canadians.

Lorsqu'un groupe vote à 95% NON à notre souveraineté politique, cela s'appelle du racisme. Quant aux Iroquois, le mépris ouvert que les mafieux de ce peuple affichent envers nous me donne l'envie de leur cracher au visage. Ils sont gros, violants et prétentieux, et la belle image de reconciliation dans les pages de Gesca et sur les écrans de Radio-Can me laisse un arrière goût de merde. Il ne faut absolument pas leur céder un pouce de terrain.

Le respect ne peut être mutuel que s'il existe des deux côté de la barrière. La première chose que j'exigerais si nous devions un jour négocier avec eux, ce serait que la négociation se déroule en français, question de replacer les choses à leur place.

Lors de la dernière crise d'Oka, j'arrivais du ViêtNam et j'étais concierge d'un édifice à logement à Châteauguay, rue Mercier, pas très loin de la barricade de Kahnawake. Nous nous préparions pour une évacuation, étant dans ce que les autorités policières appelaient la zone orange. J'arrivais avec mon épouse viêtnamienne d'un pays qui avait connu la guerre pendant une centaine d'année, une guerre que les américains avaient alimentée après le départ des colonisateurs français en 1954. Elle arrive ici, dans un pays de « paix » et que voit-on peu de temps après son arrivée, des soldats, des tanks, des transport de troupes passer en face de chez-nous pour aller stationner au poste de police l'autre côté de la rue. Un ami policier m'avait dit qu'à l'époque des rassemblements aux barricades, des agents provocateurs venaient dans la foule pacifique provoquaient des émeutes et quand le bal était parti, eux s'éclipsaient, comme par enchantement. Personne ne savait d'où ils venaient. Le département des armes de Canadian Tire avait dû fermer car des citoyens en colère s'armaient pour contrer les indiens. Des tam-tams mohawks étaient entendus (par un système puissant de haut-parleurs) vers la ville de Châteauguey dans le but évident de provoquer la haine, le désordre. L'arrivée de l'armée canadienne a été d'un ridicule accompli. Une grosse farce pour déprécier les québécois, pour nous faire passer pour...des racistes. Tout ça avait été planifié par les autorités en place, autant à Ottawa qu'à Québec et le maire d'Oka de l'époque. La population de Kahnawake a beaucoup souffert de ça car il faut comprendre que tout venait des USA, warriors et armes. Pour nous impressionner, des jets de la Royal Canadian Air Force avaient survolé Châteauguay à quelques reprises mais n'avaient pas réussi à neutraliser un petit Cessna à la fin de la confrontation. Celui-ci devait sortir les armes de Kahnawake! Une grotesque farce! Les menaces de faire sauter le pont Mercier ont bien impressionné les gens mais ils n'ont pas pensé que ce sont les Mohawks eux mêmes qui auraient été les premiers pénalisés, le pont aurait explosé sur leur village.
Finalement toute cette histoire a jeté de l'ombre sur tous les autres autochtones, les autres nations qui vivent en paix avec nous.

Encore une fois à Oka, certains malfaisants politiques tentent de rouvrir cette plaie et de provoquer des troubles. On ne doit plus tomber dans le panneau de la haine.

Merci M. Sauvé pour cette prise de conscience ainsi que Mme. Morot-Sir pour ces paroles de réconfort quand la haine est de nouveau à nos portes, instaurée par les sales pouvoirs politiques en place.

Ivan Parent

Je ne suis plus membre de ce parti depuis des lustres. Les années et les événements m'ont permis de comprendre que ce parti autonomiste était un ennemi. Donc, je ne cherche pas à le changer. Je l'attaque comme j'attaque le PLQ. Je suis heureux de voir à sa tête Hippolyne, comme je me réjouis de voir à la tête du Parti libéral, John-John Charest. En ce siècle de l'insignifiance, je trouve qu'ils sont représentés par des coquilles vides à l'image de leurs programmes.

Michel Rolland

Jacques L. (Trois-Rivières)

Votre ancêtre qui a laissé le nom d'une rue Bousquet, ici à Montréal, une petite rue transversale à Berri, doit se retourner dans sa tombe.

Allez ressaisissez-vous, M. Bousquet.

Ce n’est pas vraiment de leur faute. Puisqu’on leur offre deux choix.

Il y a une politicienne anglophone au ministère de l'immigration du Québec, Yolanda James, depuis avril 2003. Et une bilingue d'allégeance canadienne, cheffe du Parti Québécois, Pauline Marois, qui soutient une politique trudeauiste, « l'anglais » obligatoire pour tous, à l'école au collège et au travail.

Je ne connais personne, ni un quelconque parti politique qui soutient une politique d'intégration des anglophones. Au contraire, la canadienne Pauline Marois et le PQ soutiennent le régime d'apartheid canadian imposé au Québec.

Une deuxième société d'accueil parallèle et indépendante, anglophone, qui accueille les immigrants dans leurs institutions unilingues anglophones, avec vos impôts. Aux frais de la majorité francophone.

Quant aux allophones, tout comme les nouveaux arrivants, le ministère de l'immigration de Yolanda pratique depuis avril 2003 une politique de l'intégration « North American » et non plus Québécoise française. C'est à dire, votre autominorisation, éventuelle.

Pour vos lectures et archives, prenez donc une copie et des notes de ces billets...

Remplacer le français est un atout, dit Yolanda...
L'arnaque de l'immigration francophone...

Bonnes lectures...
SP