http://publique.radio-canada.ca/audio-video/GUI/_player/1.0/asx.asp?aSrc=http://medias-wm.radio-canada.ca/diffusion/2010/medianet/CBFT/Telejournal201008312200_1.wmv*0*null

L’idée de nationaliser l’industrie du gaz de schiste.(audio)

http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia=http://www.radio-canada.ca/Medianet/2010/CBF/Radiojournal201008311700_1.asx&epr=true

source ; Radio-Canada.ca,31 août 2010

Certains se souviendront de ces histoires de Québécois qui s'étaient rués comme des affamés sur le Klondike et qui se sont retrouvés sur la paille une fois revenus de leur mésaventure.

J'espère que nous avons appris et que le ministre Arcand qui n'est sans doute pas un affamé...!!!??? modérera ses transports.

Il existe dans un nombre très limité de législations québécoises, des dispositions qui permettent de déroger à la Loi sur l'accès à l'information. Deux lois concernant l'industrie minière et gazière renferment de telles exceptions et sont particulièrement néfastes pour l'information environnementale au Québec.

La Loi sur les droits miniers énonce que : « Sont confidentiels tous renseignements obtenus dans l'application de la présente loi et que malgré la Loi sur l'accès [...] nul n'a droit d'accès aux documents et renseignements obtenus dans l'application de la présente loi. »

Quant à la Loi sur les mines, elle contient deux dispositions dérogatoires à la Loi sur l'accès.

La première, énoncée à son article 215, fait en sorte que tous les rapports annuels obligatoires des détenteurs de droits miniers sont exclus de l'application de la Loi sur l'accès. Cette exclusion vise aussi tout document exigé pour un droit minier relatif au pétrole et au gaz naturel.

Quant à l'autre disposition dérogatoire, l'article 228 énonce que «malgré l'article 9 de la Loi sur l'accès aux documents des organismes publics et sur la protection des renseignements personnels, nul n'a droit d'accès aux rapports, plans et registres fournis au ministre en vertu des articles 220, 221, 222, 223, 226 et du paragraphe 1 de l'article 234».

Que l'on ait adopté de telles dispositions dérogatoires pour soustraire ces informations à l'attention du public démontre, encore une fois, le caractère «colonial» du développement des ressources minières,pétrolières et gazières au Québec.

Aucun autre secteur industriel ne bénéficie de ce genre d'exclusion à l'application de la Loi sur l'accès. Le projet de loi 79 modifiant la Loi sur les mines, actuellement à l'étude en commission parlementaire, maintient intégralement ces dérogations.

Au lieu de chercher à «contrôler» l'information, entre autres par des campagnes «autopromotionnelles», les promoteurs de ces activités devraient accepter que leurs divers rapports obligatoirement remis à l'État soient accessibles par tous.

S'il est vrai, comme ils le proclament, que ces travaux sont respectueux des règles environnementales et favorables au développement durable du Québec, la transparence devrait être de mise plutôt que le secret légalement institué. Les citoyens seront alors mieux à même de faire la part des choses entre les discours de «fin du monde» et ceux de la «vie en rose».

Source ; Jean Baril,Avocat et auteur du livre «Le BAPE devant les citoyens»,Le Devoir,1 septembre

Je veux partager avec vous la magnifique lettre d'amour de Mme Ruth Major Lapierre de Saint-Antoine-sur-Richelieu,publiée dans le Devoir,1 septembre 2010

Libre opinion - Chez moi, chez nous, chez vous.

[ « J'habite Saint-Antoine-sur-Richelieu depuis une quinzaine d'années; j'y ai ma maison. Avant ma famille ont vécu dans cette maison des Forget, et avant eux des Collette, et avant eux des Pépin dits Lachance. Le plus jeune de mes enfants a grandi ici, au bord de la rivière. Je cultive les légumes et les fruits que nous mangerons pendant l'hiver; l'homme de ma vie a planté des centaines d'arbres. Tout cela est précieux, c'est ce qui compose de grands pans de mon existence, celle de ma famille.

Ici, je me suis fait des amis, j'ai appris à faire partie d'une communauté. Par le bénévolat, par mon appartenance à la société historique, entre autres. J'ai vu les gens d'ici partir et aller visiter les autres villages, chercher à savoir comment ils réussiraient à s'ouvrir au monde tout en donnant aux jeunes la possibilité de vivre ici, d'avoir une bonne vie, de l'air sain.

Mon village fait partie de l'association des beaux villages du Québec. Quand on a appris que nous allions perdre notre épicerie, des gens d'ici se sont réunis et ont trouvé une solution: nous allions faire une coopérative, un magasin général. Quand les touristes s'arrêtent ici, ils se trouvent enchantés du paysage, de la richesse patrimoniale de mon coin de pays, de l'accueil réservé à chacun.

Je vous parle d'ici, mais je pourrais tout aussi bien vous parler du village voisin. Je vous parlerais aussi d'amour, d'enracinement, de ces autres lieux qui, d'une rive à l'autre du Saint-Laurent jusqu'en Gaspésie, d'une rive à l'autre de la Richelieu ou du lac Saint-Pierre, ont fait grandir le Québec et chacun de nous.

Depuis des années, autant par devoir de mémoire que par nécessité, dans les villages, nous animons le souvenir de nos maisons anciennes, de nos si riches terres nourricières. Nous avons travaillé non seulement à pavoiser, mais encore à embellir nos maisons à les restaurer lentement, à fleurir nos terrains pour les rendre accueillants, pour faire connaître et vivre nos histoires.

Dans chacune de nos petites municipalités, nous avons travaillé à organiser des festivals, des symposiums, à nous inviter les uns les autres, et peut-être à ouvrir nos portes à des gens qui nous viendraient même d'autres contrées. Ce qui n'a pas manqué d'arriver.

Chez moi, chez nous, chez vous, ça s'est bâti comme ça, depuis 400 ans et même bien avant, ça s'est bâti avec du temps et du travail. Il n'y a jamais eu de miracle. Juste du travail, des projets communautaires, du plaisir d'être ensemble.

Or, disons-le: l'argent et la richesse rapides que le gouvernement et les gazières nous font miroiter aujourd'hui n'iront ni à moi, ni à nous, ni aux autres, sinon à quelques vandales pour qui le sacré est vert piastre.

Des gens à la poutre grosse comme le monde qui accusent les autres d'avoir la paille de l'égoïsme dans l'oeil, de ne pas vouloir le progrès dans leur cour en refusant le gaz de schiste.

Des gens qui profitent de subventions à caractère fiscal qui favorisent l'expansion illimitée des gaz à effet de serre et minent les efforts de toute la population, des gens qui ne paieront aucune redevance pendant au moins les cinq premières années d'exploitation du gaz de schiste et qui en paieront un minimum par la suite. Si jamais ils paient quoi que ce soit.

Je ne veux pas du gaz de schiste parce que nos villages seront perdus, nos municipalités seront perdues, notre mémoire s'effacera. Les emplois que nous avons arrachés à l'urbanisation, que nous avons créés de toutes pièces, que nous avons inventés avec les produits du terroir, les magasins de village, les commerces de proximité, les comptoirs de fruits et légumes, les emplois d'été à la Maison de la culture, tous ces emplois sont appelés à disparaître avec le gaz de schiste.

Qui voudra venir voir et humer notre pollution, qui voudra se faire secouer sur nos routes encore plus brisées, qui voudra se perdre entre deux semi-remorques chargés de l'eau pompée dans la rivière à hauteur de 20 % du niveau le plus bas?

Qui voudra suivre un semi-remorque contenant des dizaines de milliers de litres de produits chimiques à ajouter à l'eau et au sable qui serviront, sous haute pression, à fracturer le schiste?

Qui voudra visiter les piscines polluées de produits chimiques vomis par les fracturations des puits?

Qui voudra visiter des citoyens menacés chaque jour de violation de domicile par ces compagnies sans scrupule?

Qui voudra rendre visite à des gens littéralement prisonniers de leurs maisons invendables, démoralisés de n'avoir plus ni santé ni espoir?

Qui voudra acheter nos produits du terroir?

Qui voudra venir se marier dans une belle vieille église de pierre entre deux torchères de gaz?

Pourquoi sacrifierait-on ainsi nos emplois, nos gagne-pain, nos existences? Pour que les actionnaires des gazières et des pétrolières s'enrichissent? Et combien ça coûte, toutes ces pertes? Est-ce que quelqu'un, quelque part, fait le calcul? Est-ce que quelqu'un, quelque part, sait même compter?

Dans les officines des ministères, ne pourrait-on pas travailler comme le font les gens des communautés du Québec? Ne pourrait-on pas chercher le travail bien fait, la durabilité, au lieu de chercher le coup vite? Ne pourrait-on pas chercher le bien-être collectif au lieu de l'enrichissement individuel?

Nous avons de l'hydroélectricité à ne plus savoir qu'en faire; nous avons du vent; nous avons du soleil; nous avons des gens brillants, nous avons de la bonne volonté. Ne pourrait-on pas miser là-dessus, au lieu de vouloir arracher à la Terre, à nos enfants, les ultimes ressources?

Est-on obligé de tout saigner, de tout vider, de tout saccager? Sommes-nous incapables de nous asseoir et de réfléchir ensemble à des orientations communes qui marqueraient tout projet d'envergure? Sommes-nous si pressés de tout faire sauter?

Je ne suis pas favorable à une enquête du BAPE, parce qu'elle ne sert qu'à faire taire ceux qui sont portés à croire que tout est arrêté pendant la durée de l'enquête; je n'ai pas envie d'une enquête du BAPE parce que CE gouvernement l'a trop de fois détourné, contourné, déjoué.

J'appuie le moratoire dans la mesure où toute exploration s'arrête et où toute exploitation stoppe pendant que l'on s'attelle à réfléchir en dehors de la cacophonie des machines.

Par-delà toutes les raisons déjà évoquées par les innombrables personnes qui prennent la parole dans cette crise de folie gouvernementale, pour que la vie ne quitte pas les villages et les municipalités du Québec, non au gaz de schiste qui n'a rien de durable, rien de responsable.»]

Lien direct:

Le gaz de schiste:André Belisle et Daniel Breton en discutent.
Avec : Isabelle Maréchal

http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=78366

Des puits de gaz naturel de schiste, appelés aussi shales d’Utica, poussent comme des champignons sur des terres agricoles de la rive-sud du St-Laurent entre Montréal et Québec.Tout ça inquiète,fait peur et fait se poser un tas de questions sociales et économiques.Une grosse surprise qui perturbe fort le quotidien tranquille de villages champêtres.Le chez-soi des agriculteurs est envahi par des dragons robotisés qui y crachent du feu. Des rampes de lancement de la Nasa. Ce gaz est moins cher que celui provenant d'un terminal méthanier.L’industrie du gaz de schiste est née au Texas.

Le sous-sol québécois,de part et d'autre de l'autoroute 20,contiendrait des réserves récupérables de 10 000 à 25 000 milliards de pieds cubes. De quoi générer des milliards de dollars en profits pour les entreprises qui pourront profiter de la manne. Les premiers puits de gaz pourraient être raccordés au réseau de Gaz Métro à la mi-2011, soit un à Saint-Édouard-de-Lotbinière et un à Leclercville,à deux pas de la ville de Québec.

Tous les exploitants,sauf l’entreprise québécoise Junex,sont des étrangers de l’Alberta,de l’Ontario,de la Nouvelle-Écosse et autres pays.Des étrangers s’apprêtent à contrôler l’actionnariat de Junex.En Norvège,le pays est actionnaire majoritaire de son gaz et de son pétrole.

L’objectif c’est l'autosuffisance du Québec en gaz naturel.Actuellement la province doit importer de l’Alberta 100 % du gaz nécessaire pour combler ses besoins industriels,institutionnels et résidentiels.Pas besoin des deux ports méthaniers projetés,l’un à Lévis et l’autre à Cacouna. L'industrie prévoit que les réserves québécoises pourraient répondre à la demande de gaz de clients québécois pendant plus d'un siècle.

Pour récupérer le gaz enfoui dans le roc,il faut utiliser une technologie extrêmement complexe de fracturation hydraulique. La technique consiste, grosso modo, à creuser un trou à une profondeur variant de 1 à 3 kilomètres, puis à forer des galeries horizontales pour récupérer le maximum de gaz à partir d’un seul puits. On crée alors de petites explosions et on injecte des grandes quantités d’eau, de sable et de solvants,à très haute pression pour fissurer la roche (schiste) et libérer le gaz.

Pour chaque fracturation, on utilise 10 millions de litres d’eau.Quant aux additifs chimiques, ajoutés à l’eau pour fracturer le schiste, impossible de savoir exactement leur composition car les recettes sont protégées par le secret industriel. Cette énorme quantité d'eau contaminée doit ensuite être ramenée à la surface, ce qui pose d'autres risques de contamination. Les prélèvements d’eau dans une rivière, pour remplir des citernes de camions,ne nécessitent pas d'autorisation gouvernementale et sont gratuits.

Aux États-Unis, le gaz de schiste est exploité depuis quelques années déjà. On y compte près de 500 000 puits d’exploitation dans 32 États. Dans la Belle Province, ça commence à peine. On compte actuellement une quinzaine de puits en phase de forage ou d’exploration, ça va en s’intensifiant. Près de 500 permis ont déjà été octroyés.

Liens d’information ;

Documentaire-choc américain,pas encore disponible au Canada
http://www.gaslandthemovie.com/

liste des permis d’exploration
http://sigpeg.mrnf.gouv.qc.ca/gpg/pdf/liste_des_permis_en_vigueur.pdf

Le SIGPEG du Ministère des ressources naturelles du Québec
http://sigpeg.mrnf.gouv.qc.ca/gpg/classes/igpg?langue=F

Les compagnies gazières sont au-dessus de toutes les lois. Elles n'ont pas non plus à respecter les règlements de zonage municipaux ou les schémas d'aménagement des municipalités régionales de comté (MRC).

Les citoyens sont sans recours car les propriétaires de terrains ne sont pas propriétaires du sous-sol. Ces propriétaires, ce sont les compagnies gazières qui ont obtenu du gouvernement des permis (claims) pour toute la Vallée du Saint-Laurent.Elles peuvent en conséquence acquérir, à l’amiable ou par expropriation, tout bien nécessaire à l’accès au terrain ou à l’exécution de travaux d’exploration ou d’exploitation. Pas besoin de la permission des propriétaires terriens pour agir à leur guise.

Même les municipalités qui s’opposent à l’exploitation du gaz de schiste sur leur territoire ne peuvent rien faire pour empêcher les compagnies gazières de s’installer chez elles. Les projets n’ont pas besoin d’obtenir un certificat d’autorisation environnemental.

Sur chaque chantier, le terrain est illuminé vingt-quatre heures sur 24, le bruit est omniprésent et le cortège de camions d’eau défile sans cesse.Les travaux ne durent qu’un mois et demi par année.

Règle générale l’entreprise est locataire sur une terre agricole. C’est un peu plus payant que si on cultivait le champ. Les puits de gaz de schiste doivent être stimulés, tous les cinq à sept ans, pour qu'ils continuent de produire.C’est un contrat chaque année,avant que le puit soit à sec.Les gazières promettent que l’espace loué sera remis à l’état naturel,comme avant.

Une même compagnie doit creuser des dizaines de puits sur autant de sites pour tirer le maximum de son gisement.

Les entreprises gazières sont de bons citoyens corporatifs.Elles ont un joker,financer diverses activités sociales,culturelles et économiques dans les municipalités.Surtout des jobs payantes et durables.Elles garantissent une exploitation sans rique et plus propre que propre.À croire ou à subir.

Il n'y a pas d'urgence: le gaz ne s'échappera pas.Le marché est de plus en plus abondant. La surabondance d'énergie fait fléchir les prix et aggrave la boulimie si néfaste au climat. Le gaz de schiste est une ressource répandue dans plusieurs provinces canadiennes et États américains. Le risque des pertes des investisseurs s’amplifie.Le seul véritable facteur qui pousse à une exploitation rapide est l'expiration des permis octroyés aux compagnies. Ce gaz acquiert plus de valeur en restant là où il dort depuis des millénaires .

En cohérence avec le principe de précaution, il faut exiger des études d'impacts aux échelles locale, régionale et macrorégionale de ce développement industriel majeur; ces études doivent être à l'abri de toute collusion politico-économique.

Le gouvernement libéral Charest est très favorable aux compagnies gazières.Il refuse de mettre un terme à l’exploitation des gaz de schiste,sous la forme d’un moratoire.

Nos dirigeants politiques n'ont pas la compétence, et encore moins la confiance des citoyens, pour donner le feu vert aux promoteurs.

L’Association Pétrolière et Gazière du Québec participe à un task force qui associe l’industrie et le gouvernement pour développer un cadre de travail, essentiel pour un plein développement commercial . Cela ressemble au loup qui travaille à la rédaction des lois de la bergerie.

La logique économique pure ne suffit pas. L'exploitation d'une telle ressource a des impacts environnementaux et des coûts pour la collectivité qu'il faut intégrer à la réflexion avant de rêver aux milliards. C'est l'essence du développement durable. Et c'est le rôle d'un organisme comme le BAPE de trouver le juste équilibre.

Le BAPE disposera de cinq mois en tout, jusqu'au 4 février 2011, pour consulter la population, les experts, les groupes de pression et les responsables des différents ministères avant de remettre son mémoire.

Avec les audiences du BAPE,contrôlé par la gang à Charest, on risque fort de se retrouver devant une parade qui ne servira qu'à jeter de la poudre aux yeux afin de légitimer et favoriser largement l’industrie du gaz de schiste.

Les redevances ,sur le droit d’explorer,les prélèvements d’eau,les droits sur l’exploitation,posent des problèmes.Elles doivent être subtantiellement augmentées.Actuellement on donne notre ressource à prix de vente de garage.Le gouvernement doit cesser d’attribuer des subventions et des déductions fiscales à ses tizamis gaziers .

En 2007-2008, alors que le prix du pétrole battait des records sur le marché, l'Alberta a reçu 10 milliards en redevances. C'est beaucoup d'argent, mais c'est seulement l'équivalent des profits de l'année de Suncor et Encana, deux des 150 entreprises actives sur son territoire.

Mieux vaut attribuer l’exploration et l’exploitation du gaz et du pétrole du Québec à un monopole d'État nommé Énergie-Québec.Ça serait plus payant pour le Québec et ça aiderait la province à sortir rapidement du rouge budgétaire. Ce n'est pas la position du PQ-Marois ni celle des libéraux Charest.

« Les citoyens doivent exiger la mise en place de dispositions légales pour rendre les élus imputables et passibles de sanctions pour toute mesure qui contribuerait à brader la richesse collective des ressources naturelles du territoire québécois à des intérêts privés. Toute tergiversation ou tout refus de prendre de tels engagements devraient conduire les citoyens à réclamer et obtenir la démission des élus.» par Serge Genest - Québec 31 août 2010

Mes références ;

Source 1 ; Jessica Nadeau sur le trottoir,Rue Frontenac,août 2010
Source 2 ; Jean-Robert Sansfaçon, Alexandre Shields,Louis-Gilles Francoeur,Le Devoir, août 2010
Source 3 ; Collectif d'auteurs en opposition,Le Devoir et dans l’Aut’Journal,août 2010
Source 4 ; Charles Côté,Alain Dubuc,La Presse,août 2010

GV

L’énergie, cause commune de notre indépendance. Le projet est lancé par le Parti indépendantiste, mais son application doit être rendue effective, dès la prise du pouvoir politique, par le Parti indépendantiste. En effet, depuis quarante ans, nous n’avons plus poser de gestes significatifs dans ce champs d’activité, pourtant si vital à notre soutient et à notre puissance. Ce cycle amena, tantôt, Hydro-Québec à se comporter comme une entreprise privée, tantôt, à devenir l’instrument énergétique à la solde des régions périphériques, au Québec. Or, parmi les mandats qui échoient au gouvernement du Québec, il y a d’abord celui de conserver l’intégrité et la cohérence du Québec. De cette absolue nécessité, découle le contrôle total de l’énergie et du territoire. Contre ceux qui y voient une source de conflit, nous opposons que les principes populaires n’ont pas à être justifiés et qu’il faut surtout un autre élan salvateur à notre richesse nationale.

C’est à l’échelon national que résident les prérogatives d’État nécessaires à l’accomplissement de ce devoir. Alors, l’élan, tant attendu, s’effectuera par l’organisation cohérente de nos ressources actuelles et par la création de nouvelles ressources. Pour ce faire, commençons déjà à prôner, dans nos milieux respectifs, la création d’un ministère de l’Infrastructure, chapeautant tout ce que nous avons, actuellement. Dans une République québécoise, la structure de l’État sera transformée en faveur d’une plus grande défense du peuple. Afin de tracer sa composition, le ministère de l’Infrastructure regroupera, le ministère des Transports, le ministère des Ressources naturelles, Hydro-Québec, Petro-Québec, l’Agence Spatiale Québécoise, l’Agence Nucléaire Québécoise, la Poste, les Douanes et les Instituts de Recherche. Enfin ! Voilà un des pivots de notre République québécoise, indépendante.

Parti indépendantiste -Comité national des communications-
www.parti-independantiste.org

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Le-Rwanda-lache-le-francais-et-passe-a-l-anglais-4003.html

GV