Je préfère un Joseph Facal ou un François Legault, qui font de la politique active, plutôt que ceux qui acceptent le statu quo et le tout pour le tout, même de descendre une côte abrupte sans freins. C'est noble et courageux de descendre la côté sans frein, en se disant que le peuple québécois sera en bas pour vous arrêter, mais il faut vous réveiller: le peuple n'est pas en bas de la côte, si vous ne l'aviez pas remarqué.

Enfin, au moins, vous, vous prenez la peine de me répondre. Merci. Vos idées ne font que rendre la réalité du Québec encore plus absurde, un statu quo sur les psychotropes. C'est peut-être le fait que je suis observateur de l'étranger que je vois le Québec ainsi. Je me trompe peut-être...

Les critiques négatives, l'abrutissement, la colère, le dénigrement et le désespoir ne font que maintenir un état de dépendance qui fait qu'un peuple colonisé demeure colonisé par ses propres réactions.

J'espère que sur Vigile ça va changer et que la tribune libre va se libérer de ceux qui n'apporte pas de solutions concrètes et parler de nous et de nos représantEs en les encourageants et en les soutenants. Ce serait déjà un début de libération. Les états d'âmes des messieurs qui tapent toujours sur le même clou depuis un an et plus, je les trouvent extrêmements ennuyants.

Oui, c’est vrai dans la Mer du Nord, on a réussi, semble-t-il, à faire les choses pas mal
mieux qu’ailleurs. Ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a aucun risque ni aucun problème
de contamination : allez voir de plus près et vous verrez qu’il y a des déversements
accidentels là aussi, mais pas aussi spectaculaires que celui du golfe du Mexique. Le
risque zéro, monsieur Tellier, il n’existe pas dans ce type d’industrie lourde et polluante.

Mais lorsqu’on parle du golfe du Saint-Laurent, une mer quasi fermée, un plan d’eau 6
fois plus petit que le golfe du Mexique, abritant des écosystèmes extrêmement fragiles
et où la dynamique des courants permet un brassage des eaux extrêmement riche
en productivité, mais qui peut contaminer l’ensemble des côtes (habitées par des
populations du Québec et des Maritimes)… alors là, on n’a pas du tout envie, comme
vous, de jouer à la roulette russe.

Un peu moins de complaisance s’il vous plait, monsieur Tellier. Le golfe Saint-Laurent
ce n’est pas la Mer du Nord, ni non plus les bancs de Terre-Neuve ou le secteur de l’île
de Sable, au large de la Nouvelle-Écosse, en plein Atlantique, où les déversements sont
monnaie courante comme dans la Mer du Nord sans doute.

La différence, c’est qu’en haute mer, ça paraît moins et, même si on récupère
une infime partie des dommages, les impacts « apparents » sont moins visibles !!!

Jocelyne Doucet
Mont-Tremblant

Mme Pelletier, Léger Marketing est une entreprise de sondage dirigée par des péquistes. Et proche du Devoir.

Si vous y allez,vous verriez plus de baleines que dans le golfe,des baleines heureuses et des capitaines contents qui se promènent entre les plateformes et les pilliers d'hélices.

Ici au Québec,il est possible de reproduire le même succès.Il manque juste le leadership politico-social nécessaire à l'atteinte de cet objectif.La Norvège prouve que c'est faisable.

Il y as beaucoup de tout cela dans le pseudo virage en queue de veau de La Presse.

Sans parlez de l'ami Sarkozy en perdition qui nous as insulter en décorant de la légion d'honneur son mentor Paul Desmarais ....pour service rendu a Sarkozy .
Si je suis aujourd'hui président c'est en parti grace a toi mon cher Paul que je le dois.
Ici plus personne ne croyait en moi avait renchéri candidement Sarkozy

Apres ce fut une volée d'insultes grossieres et grotesquses de la part de Sarkozy contre les indépendantistes Québécois accusés de sectarisme de fermetures face a Ottawa et au Canada de Desmarais qui baffoue le fait francais a peu pres partout dans the rest of Canada.

Ha !!!des fois monsieur Le Hir quand on lit La Presse de Pratte tout les jours a Paris on peut en etre rendu a croire tout ce qu'ils écrivent sur l'intolérance ,le sectarisme des indépendantistes qui refusent le joug néo colonial du Canada Anglais dont le gouvernement se situe a Ottawa

Autrefois la France décorait noblement et honorait solonellement un de ses citoyens méritant ou une personne de l'extérieur pour service rendu a la France .
Un geste noble de la France reconnaissante qui avait une signification.

Aujourd'hui c'est plutot devenu plus intime avec Paul Desmarais comme mentor et maitre penser de Sarkozy car la France décore maintenant des individus comme Desmarais pour service rendu a Sarkozy....point a la ligne.

C'est plus tout a fait la même noblesse du geste qui accompagne la reconnaissance face a un Paul Desmarais qui avec ses organes de presse combat sans répit et avec un acharnement idéologique crasse l'existence et la reconnaissance des droits d'un peuple de plusieurs millions de francophonnes a un pays normal en terre d'Amérique.

Comme vous voyez les temps changent meme en France .

Non, je ne crois pas. Un GROS conflit d'intérêts politiques et économiques, ça d'accord: Bon papa Harper dit oui à Danny et non à son autre fils, qu'il trouve un peu trop penché vers l'indépendance. S'il s'enrichit, il risque de quitter la maison paternelle...

Mais il y a bien plus que toute cette chicane d'enfants d'école, que la soif de pouvoir de politiciens et l'avidité de compagnies gazières et pétrolières. Ce qui est en jeu, c'est la vie. Le Golfe St-Laurent et son fleuve sont source de vie. On y boit, on y pêche nos poissons et fruits de mer, on s'y baigne, on s'en régale la vue. Ils nourrissent tout ce que nous avons.

Ne laissons pas cette rage, cette guerre entre politiciens et cette avidité sans fin tout nous prendre sous les yeux pour le détruire à jamais. On vient d'en voir le triste exemple dans le Golfe du Mexique. Et il y a des milliers d'exemples de dévastation dûe à l'exploitation d'énergies fossiles. Ça ne changera pas tant qu'on s'entêtera à les exploiter et à les utiliser.

Le génie de l'homme a déjà trouvé des solutions. Pourquoi s'entêter à vouloir demeurer des dinosaures de l'énergie, quand notre planète recèle de tout ce qui nous est nécessaire en énergies propres et renouvelables? Nous avons assez sali, pris avantage, violé notre planète. C'est la fin de l'aire industrielle irrespectueuse et le début de l'aire conscientisée.

Encore de la récupération de fédéralistes dont la devise a toujours été depuis le premier jour de la confédération :divisé les Québécois entre eux pour régner en les affaiblissant par toute sortes d'entourloupettes et de partis nationaleux sans suite ,sans lendemain et sans pouvoir de négociation.

La constitution canadienne ce sont les fédéralistes qu'ils l'ont écrite , rapatriée et qui en font ce qu'il veulent bien contre le Québec avec le systeme piper d'avance des juges de la cour suprême et ce n'est pas Legault ou Facal avec aucun pouvoir de négociation puisqu'ils rejettent l'indépendance qui vont me faire croire qu'avec eux ce ne seras pas pareil contrairement a tout les autres depuis 1867.

C'est un carcan de plomp et une camisole de force juridique dont le Québec qui n'as jamais été consulter est forcé de porter depuis 1867 et c'est pas Legault et sa nouvelle troupe a la sauce adéquiste qui vont changer cela demain ni meme dans 30 ou 50 ans ....puisqu'il viennent de renoncer a leur seul pouvoir de négociation face a Ottawa en rejetant défénitivement l'indépendance et un pays pour le peuple Québécois

Et les fédéralistes comme Jean Lapierre le savent tres bien et s'en délectent de plaisir sachant que monsieur Canada alias Jean Charest est devenu invendable aux Québécois


Tu peut toujours causer mon beau Francois ...on t'écoute ou du moins on vas faire semblant de t'écouter a Ottawa pour t'aider a te donner un peu de crédibilité aupres des Québécois dont tu as besoin du vote pour empêcher le seul vrai changement dont on as peur et que l'on ne veut pas voir se réaliser :un pays normal avec tout ses outils pour le peuple Québécois .

Il vas devoir se contenter de gérer le Québec comme disait Robert bourassa
Me semble que des gérants du roc et pour le roc on en as assez eu dans notre histoire comme Québécois .
Legault aspire tout simplement en renoncant a l'indépendance pour le Québec a etre le gérant suivant...grand bien lui fasse mais je ne mange pas de ce pain la .

Quelle différence y as -il qu'as la place de Jean Charest que ce soit Legault qui aille se faire claquer la porte dans la face par Ottawa?
Pour que se soit Legault qui aille demander la permission a Ottawa au lieu de Charest et se faire dire non ? big deal

Charest qui n'est meme pas capable comme fédéraliste inconditionel pur et dur de faire quoi que se soit sur la commission des valeurs mobilieres ou obtenir une entente apres 8 ans de négociation avec Ottawa sur le projet Old Harry contrairement a Terre Neuve qui as obtenu tout ce qu'elle désirait.

Il vont rire de Legault le nationaleux de divertion a Ottawa
Il vont l'envoyer se faire cuire pas seulement un oeuf mais bien une douzainne d'oeufs .

Est ce que ceux qui disent vouloir voter pour son hyppothétique parti connaissent au moins la premiere ligne son propramme ?

L'adq était tres populaire avec son discour mi-fédéraliste mi-nationaleux ambigue assis entre deux chaises jusqu'au moment ou leur programe as été connu par les Québécois qui l'ont finalement rejeté massivement apres l'avoir lu et compris.

Avec Legault et sa troupe de fédéraleux nationaleux ça vas etre la meme chose mais apres une perte de temps inutile de combien d'années ?

C'est cela qui réjouit les fédéraliste et Jean Lapierre la comère libéral de Tva qui fait son éternelle cabale de libéral par la bande a Tva et ne soyez pas inquiet vous n'entendrez jamais la langue de Lapierre etre aussi mesquine a l'endroit de Charest qu'elle peut etre cheap a chaque occasion qu'elle se fait aller sur Pauline Marois.

Legault vas etre confronté face a Ottawa aux memes échecs que tout les partis politiques ont connus dans leur demande face a Ottawa .

Quel est la position de Legault sur les écoles passerelles?
Les gaz de chistes?
L'éducation?
Les finances publiques?
La place du français au Québec?
Et sur le reste?

La seule chose qu'on sais de Legault et de sa troupe c'est que Francois Legault ne veut plus de l'indépendance et d'un pays normal pour les Québécois au grand plaisir des fédéralistes qui vont lui faire perdre son temps ainsi qu'aux Québécois crédules qui seront tentés de le suivre dans un autre cul de sac fédéraliste.

Veut-on retourner aux discours nationaleux de droite des années 50 et sans lendemain de Duplessis de l'Union Nationale qui n'ont jamais rien donner et qui se sont terminer avec le triste et infame bill 63 de Jean Jacques Bertrand qui consacrait l'assimillation défénitive du peuple Québécois a travers le libre choix de la langue d'enseignement ?

Comme Québécois est ce qu'on vas tourner en rond jusqu'as l'assimilation complete avec ce genre de nouveau parti au verbe nationaleux qui en réalité ne vas faire que le jeu des fédéralistes?

Durham apres avoir édicter tout une série de mesures a prendre pour accélérer la disparition et l'assimilation disait ceci: ensuite le temps ferais le reste.
Si Lord Durham revenait aujourd'hui il constaterais avec une tres grande satisfaction que nos gérants fédéralistes du Québec font le reste du travail pour lui.

On est bien parti pour ça avec un nouveau parti verbeux nationaleux qui ne serviras finalement que les fédéralistes et qui n'apporteras strictement rien de neuf a tout ce qui as été dit sur la question nationale depuis 1a conquêe de 1763 et la confédération qui as suivi .

Le mouvement perpétuel et la roue sans fin existe concerant le destin du Québec
Il as été inventé par les fédéraliste et leur succursale de nationaleux fédéralisant qui trouve le combat trop dur,trop difficille,trop compliqué et qui ont finalement démissionnés en offrant aux Québécois ce qu'ils ont toujours et seulement offert depuis toujours aux Québécois : un autre succédané fédéraliste sans lendemain face a a leur aspiration d'un vrai pays .

La lutte? Tout simplement celle de notre émancipation politique, celle qui stagne depuis que le PQ exerce sa mainmise sur le mouvement indépendantiste, celle qui s’égare sans cesse davantage, vous l'aurez sans doute remarqué.

Le moyen? Refonder notre action politique sur ce qui fut arrêté et proclamé lors des États généraux du Canada français en 1967:

1° Les Canadiens-Français constituent une nation.
2° Le Québec constitue le territoire national et le milieu politique fondamental de cette nation.
3° La nation canadienne-française a le droit de disposer d'elle-même et de choisir librement le régime politique sous lequel elle entend vivre.

La manière? Rejeter toute forme de pluralisme identitaire (québécois ou «canadian») afin de recouvrer une identité française fermement enracinée dans l'histoire, pour qu'à terme nous puissions faire reconnaître officiellement le Québec comme notre État national : le Canada Français.

Et oui Monsieur Racine, se doter ainsi d’un véritable État-nation, et non pas s'identifier stupidement à un morceau, à une sous structure administrative d'un empire colonial anglo-saxon (car c'est ça le Québec!) ; en somme, faire comme les grands, se territorialiser en nommant de notre propre nom ce qui constitue notre foyer national. Les Slovènes l'ont fait, les Slovaques l'ont fait, les Russes-Blancs l'ont fait, je vois mal pourquoi les Canadiens-Français devraient s'interdire de le faire.

Mais pour cela, il faut retrouver la fierté de nos origines, il faut cesser de porter cette absurde haine de soi, ce complexe d'infériorité du colonisé que nous ont légué nos bons progressistes des années 1950 et fidèlement transmis leurs successeurs péquistes et libéraux. Oui je sais, cela signifie du bien beau monde à désavouer, des statues à déboulonner, bien des badernes décorées, de vieilles baudruches à dégonfler, de fort mauvais vents à évacuer... Mais il faudrait le faire. Y en a-t-il parmi vous capables d’oser seulement l'envisager?

Rassurez-vous, cette dernière question ne vous est pas destinée Monsieur Racine, car je crains vous avoir encore perdu... Il est vrai que vous êtes déjà bien loin.

RCdB

Alors vous les gens des Iles, si vous ne voulez pas que cette exploitation se produise, exigez donc donc que Jean Charest accepte de réouvrir le contrat de Churchill Falls.....

Si vous gagnez cette bataille, les Terre-Neuviens vous le rendront bien..., car ce sont des gens comme vous, qui savent mieux que tout autre l'importance d'une saine gestion de la flore marine.

Churchill Falls

Le PLQ et le PQ doivent se débarasser de leurs chefs.

Les québécois abandonnent le fédéralisme,la souveraineté,l’indépendance et veulent le nationalisme.

Ça donne du miel à Legault pour attirer des mouches.

C’est de l’orgasme, assuré pour logtemps,pour les médias.