Les Ivoiriens - et le reste de l'Afrique - ont eu la chance de voir patauger la communauté internationale au Rwanda et en RD Congo. Et ils en ont naturellement tiré des leçons. Les exploits de la Communauté internationale? Fouillez-moi, je les cherche encore.

Droits de l'homme bafoués, découverte des charniers en CI, allongez la liste. Belle campagne de diabolisation! Qu'a fait la soi-disant compatissante communauté internationale de charniers congolais? Qu'elle réussise ce qu'elle a entamé en RDC avant de se pointer en sauveur en Côte d'Ivoire. C'est ainsi qu'elle se bâtira une certaine crédibilité.

La majorité des Africains ne sont plus dupes. Nous avons compris que les Occidentaux n'ont rien à cirer de notre bien-être. Pour eux le continent noir est avant tout une bête à saigner. Sauf qu'aujourd'hui la bête a cessé d'être un mouton. Il faudra donc travailler un peu fort avant de déposer sa tête sur le billot.

La crise en cours en CI n'est plus uniquement une affaire ivoirienne, mais celle de toute la jeunesse africaine. Les Jeunes patriotes ivoiriens se multiplieront dans toute l’Afrique où règne un sentiment de ras-le-bol à l’égard de cet Empire, comme vous le dites si bien, qui s’amuse à perpétuer la traite de Noir.

Voilà donc pourquoi cette fois-ci la supposée communauté internationale se servira d'une fourchette pour boire de l'eau, puisque tous les verres auront été cassés dans le bras de fer en cours en Côte d'Ivoire. À votre soif!

J’ai tenté maintes et maintes fois d’envoyer des tels courriels à ces députés du déshonneur du PLQ. C’est peine perdue à moins que cela se fasse massivement. Là, peut-être….! Il devrait être clair pour la population de tous les partis que ces députés ne représentent plus leurs électeurs mais uniquement une ligne de parti, un parti qui se criminalise de plus en plus, qui détruit le Québec à vue d’oeil.

Il est vrai que l’on nous prend pour des valises. La démonstration du 12 février, si les citoyens ont le courage de sortir de leur maison, devrait faire la différence. Il doit certainement y avoir des libéraux qui soient honnêtes et qui craignent de se lever, passer de l’àplatventrisme à la station relevée, la position normale des êtres humains, l’homo erectus. Il me semble incroyable que tous soient pourris, en état de décomposition morale! Je dois être naïf…!

Ivan Parent

PS : Pour ceux qui trouvent fastidieux d’envoyer des courriels à autant de personnes, je me suis concocté une liste spéciale d’adresses de ces députés délinquants et, par copier/coller, les insérer dans un courriel type. Pour vous éviter un autre travail fastidieux, je l’enverrai à ceux qui m’en feront la demande.
parivan07@videotron.ca

Merci pour votre texte. Ses références sont essentielles pour bien comprendre la situation ivoirienne. Cela dit, Monsieur Gbagbo a-t-il gagné par l'annulation du second tour ou par le rejet des résultats de certains bureaux de scrutin lors du même second tour? Tout ça n'est pas clair pour moi...

André Meloche

Si ce n'était pas possible ou, en attendant, ça nous prends un plan B et même C, pour avancer genre : Le Québec signe la constitution de 1982 à condition d'obtenir les pleins pouvoirs sur la langue et la culture avec la limitation du pouvoir du fédéral de dépenser dans le champs de compétence des provinces et/ou autre chose qui pourrait nous sembler important. Quelque chose d'acceptable au fédéral vu qu'il n'a pas tellement de pression pour que l'on signe le fameux document car les affaires fonctionnent comme si nous l'avions signé mais le fédéral serait certainement prêt à des compromis pour le plaisir de dire :

« Ils ont tous signé », ce qui ne devrait pas être un empêchement pour que le Québec puisse éventuellement en sortir, si les Québécois venaient à se décider.

Les Québécois se posent encore la question de savoir
s'ils vont "rester dans le sein du Canada" ou en sortir.

C'est de l'obstétrique.

La question est de savoir si nous allons rester inféodés
au gouvernement centralisateur, unitaire et arbitraire d'Ottawa ou si allons simplement le jeter dehors du Québec,

Le Canada est un continent distinct au nord des Amérique comme la Scandinavie est distincte de l'Europe. La différence: le Québec seul est aussi étendu que toute la Scandinavie.

Ces précisions sont importantes si nous voulons en venir avec une décision claire et sans équivoque.

JRMS

Alors, expliquez-nous donc votre militantisme dans la politique de Côte d'Ivoire !!

Pourquoi cette intrusion dans leurs affaires ??!

9. M. Desgagnés, vous dites : « L’autorité suprême de l’État ivoirien est le Conseil constitutionnel. »
Quelle naïveté! Ou quelle mauvaise foi?
« L’autorité suprême » là-bas, c’est le PRÉSIDENT.

Et vous n’ignorez pas, j’espère, que c’est le président Gbagbo qui a NOMMÉ les membres de ce Conseil. Pas besoin d’être très futé pour comprendre que c’est la dernière carte qu’il gardait dans sa manche au cas où les résultats le feraient perdant.

Nous, ici, nous savions qu’il allait tricher, et c’est exactement ce qu’il a fait pour gagner, encore une fois dans des « conditions calamiteuses » (ses propres mots en 2000).

10. Vous dites de Ouattara : « Ses alliés étrangers l’ont proclamé vainqueur avant même que ne soit connue la décision du Conseil constitutionnel, en s’appuyant sur les résultats provisoires annoncés hors délais par la Commission électorale indépendante (CEI), un organisme favorable à M. Ouattara. »

Chose certaine, la Commission est déjà pas mal plus indépendante que le Conseil constitutionnel, le hochet de Gbagbo!

EN OUTRE (auriez-vous raté ce spectacle?) la raison du (tout petit) retard de la CEI fut causé par des partisans de Gbagbo venus, à la dernière minute, sans se gêner de la présence des médias, arracher des mains du représentant de la CEI les résultats qu’il allait révéler.

Nous avons tous assisté à ce vaudeville puéril à la télé, témoignant des « méthodes démocratiques » à la Gbagbo.
Êtes-vous toute là, M. Desgagné?

11. Toute votre partie « Les deux poids, deux mesures de la communauté internationale », où vous sortez de votre chapeau la Crise d’octobre, est ridicule, sinon démagogique. En deux mots, aucun rapport.

JE VOUS PRIE de lire ce témoignage de l'écrivain Ivoirien Venance Konan, dont les dernières lignes s’adressent à vous, M. Desgagné : « De grâce, que ceux qui ne peuvent rien pour nous aient au moins la décence de se taire. »

http://pilulerouge-pilulebleue.blogspot.com/2011/01/cote-divoire-temoignage-troublant.html

On a pas besoin d’avoir un ing. après son nom pour dire autant d’insipidités et tout mélanger. Il y a une limite à la mauvaise foi. Un ingénieur doit savoir compter bien sûr mais il doit aussi savoir lire. On veut me faire passer pour un antisémite mais est-ce être antisémite que de dénoncer une taxe qu’on fait payer à 8,000,000 de québécois une prescription alimentaire religieuse (cachère) pratiquée par 35,000 personnes? Est-ce être antisémite que de dénoncer le fait que dans certains pays d’Amérique du sud où les exactions Israëliennes ont fait que leurs ambassadeurs sont personna non grata et que, à nos frais, les missions d’ambassades sont faites par le gouvernement du Canada, pour Israël? C’est vous qui vous permettez de donner des leçons quand vous avez le culot d’écrire : « Sur Vigile, nous rencontrons des ennemis des Juifs, des ennemis des musulmans, des ennemis d’Israël, des Américains et des noirs.» Vous semblez ignorer totalement la signification du mot antisémite. Un antisémite est quelqu’un qui haït les Juifs parce qu’ils sont Juifs. Je sais que c’est à la mode que de taxer quelqu’un d’antisémite parce qu’il dénonce certaines actions commises par DES Juifs. Vous devriez être suffisamment éclairé pour comprendre cette nuance. Comme M. Harper vous devez sans doute approuver les massacres commis par Israël, des exactions réprouvées par un tollé international. Donc, selon vous, tous ceux qui dénoncent ces abus sont antisémites? Vous avez oublié un autre mot clé : complotiste. C’est une autre expression clé pour tenter de déprécier quelqu’un sur des bases éthérées, inexistantes.

Je n’ai pas accrédité les Protocoles comme vous l’affirmez faussement. J’ai dit qu’ils étaient considérés comme un faux, mais il faut être aveugle pour ne pas voir que la mondialisation telle qu’on tente de l’instaurer actuellement était fort bien décrite dans ce document, aussi faux soit-il. Quant à vos frustrations d’adolescent sur la Vierge m’ont fait beaucoup rire. Je m’aperçois que le ridicule ne tue pas. Encore une fois, si mes articles vous font faire de l’acidité d’estomac et de caractère, la solution est simple, vous ne les lisez pas. Vous direz ainsi moins de bêtises.

Ivan Parent

s