« Je crois qu’il est tout à fait normal que la France ait peu d’intérêt à promouvoir activement le français au niveau international.»

Non, il n'est pas normal du tout que la France, foyer d'une culture plus que millénaire et d'une langue de précision répandue dans le monde entier, ne fasse pas la promotion active de cette langue et de cette culture que nous partageons.

Non, il n'est pas normal du tout qu'on trouve tant de commerces en France qui se donnent des noms anglais.

Non, il n'est pas normal du tout que des Français et autres Francophones, pour se faire remarquer, farcissent leur conversation de mots anglais dont ils ne comprennent souvent pas le sens, alors que nous avons un riche vocabulaire pour tout décrire.

Non, ce comportement n'est pas normal pour des gens dits civilisés.

D'ailleurs il suffit, par exemple, de voyager en Allemagne et en Espagne, de fréquenter les sites internet de ces pays pour constater qu'ils sont relativement beaucoup moins affectés par ce virus... Curieusement ! Je pourrais donner de nombreux exemples.

Pourtant, le grand écrivain anglais Charles DICKENS écrivait à son ami Forster en 1850 : « La difficulté d’écrire l’anglais m’est extrêmement ennuyeuse. Ah, mon Dieu! Si l’on pouvait toujours écrire cette belle langue de France!

(Source : http://books.google.ca/books?id=LSHnEhDB0wMC&pg=PA486&lpg=PA486&dq=%22Charles+Dickens%22+Forster+%22langue+de+France%22&source=bl&ots=niA9W3dGMp&sig=jWVz3y-
s1NJ5BL7MYE1gQEo66QE&hl=fr&ei=b9xBTcGGEo-t8AagsoXWAQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CCwQ6AEwAw#v=onepage&q=langue%20de%20France&f=false)

Rappelons-nous de cette citation d'Antoine RIVAROL :
« Ce qui n’est pas clair n’est pas français.» dans son « Discours sur l’universalité de la langue française.»

Ou encore : « La langue française est le produit, en même temps que le document, le plus parfait de notre tradition
nationale.» comme l'écrivait Paul CLAUDEL (L’oiseau noir dans le soleil levant)

Pour sa part, notre grand poète national, Félix LECLERC, a écrit en mai 1987 :

« Que les jeunes par cent mille volent au secours de leur langue maternelle en détresse.»
« Que les vieux par centaines, cessent de mourir, de trahir et de fuir! »

Oui, j’ai une patrie : la langue française...

sur ce sujet,je persiste à croire que vous avez totalement raison. J'ai déjà avancé sur Vigile qu'il faudrait distinguer référendum d'autorisation et référendum de ratification.Enclencher la démarche d'accession à l'indépendance par voie électorale me semble tout à fait défendable dans la simple mesure où le programme et la campagne du parti indépendantiste porteraient explicitement sur ce changement constitutionnel.La réorganisation du statut constitutionnel une fois définie, il va de soi qu'une ratification populaire s'impose...par voie référendaire possiblement, mais peut-être aussi autrement comme par exemple par voie de plébicite lors d'une autre campagne électorale.Les turbulances occasionnées par cette
façon de faire ne doivent pas nous faire peur.Quand lutter , s'affirmer et faire face s'imposent...on fait de la politique et on s'organise pour gagner!

En France, par exemple, les enfants d'immigrants n'ont pas droit au droit du sol. Ils doivent attendre l'âge de 18 ans pour la demander. Si pareille loi existait au Canada,on aurait éviter tout le cirque Omar Khadr

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nationalit%C3%A9_fran%C3%A7aise

«Acquisition de la nationalité française

La France, pour déterminer à quels individus elle accorde la nationalité, conjugue le droit du sang et le double droit du sol.

Naît donc Français tout individu :
ayant au moins un parent français
ou né en France d'un parent au moins né en France.

Pour ce qui est des enfants nés en France de parents étrangers, dotés d'une carte de séjour, ceux-ci obtiennent la nationalité française de plein droit au moment de leur accession à la majorité légale, à la seule condition qu'ils résident en France lorsqu'ils atteignent l'âge de 18 ans et qu'ils y résident habituellement depuis l'âge de 11 ans (sur une durée minimale de 5 ans). Cette procédure d'obtention de plein droit de la nationalité est en vigueur depuis 1885, avec la seule parenthèse de 1993 (loi Pasqua)-1998 (loi Guigou [20]).

----------

Nathalie Choquette est née au Japon. Elle n'a jamais obtenu la nationalité japonaise. Est-ce que les Japonais sont des nazis?

Je suis entièrement d'accord avec vous sur les conséquences néfastes qu'entraînera cette invasion massive de l'immigration en sol québécois. Je demeure dans les Laurentides et le paysage humain commence à se modifier tranquillement mais sûrement; j'aime mieux ne pas penser à ce qui se passe présentement à Montréal. Comment le peuple québécois peut-il avoir fait confiance à John James Charest depuis 2003, ce cynique personnage vendu aux intérêts fédéralistes, à cet anti-québécois qui nous déteste et qui suit à la lettre le rapport Durham pour nous faire disparaître? Sommes-nous un peuple inconscient et immature à ce point pour laisser aller les choses de la sorte sans même oser descendre dans la rue et régler son cas une fois pour toute comme en Tunisie? Ça va prendre quoi pour réveiller ce peuple qui dort au gaz? Moi, j'ai la rage au coeur de voir cette impuissance collective! Bougeons calv....!

André Gignac pour un Québec indépendant et libre!

Les 10 points du MOUVEMENT NATIONALISTE RÉVOLUTIONNAIRE QUÉBÉCOIS

1. Le MNRQ est indépendantiste car il envisage le Québec comme une nation colonisée, qu’il est urgent de décoloniser. Les Québécois se croient libres alors qu’ils ne sont, en vérité, que les jouets des lobbies étrangers, qui les grugent et les exploitent, grâce à la complicité des classes dirigeantes, à qui ces lobbies jettent quelques morceaux de leur festin.

2. Le MNRQ est nationaliste car il défend l’identité et l’ethnicité du Québec; l’homme tient de la nature ses droits fondamentaux, mais ils ne lui sont garantis que par les communautés qui l’entourent : sa famille qui l’élève, l’emploi qui le nourrit, la Nation qui le protège. Les citoyens doivent à la Nation leur travail et leurs ressources.

3. Le MNRQ insiste sur l’indispensable obligation de fermeture des frontières à l’immigration de masse. Il suspendra le droit du sol et appliquera le droit du sang, la nationalité est un héritage intimement lié à l’origine ethnique qui est propre à chaque peuple.

4. Le MNRQ veut engager une rupture politique et sociale radicale afin de poser des bases nationales et socialistes en les substituant au mondialisme et au libéralisme.
5. Le MNRQ est antisioniste, il brisera l’échine de l’idéologie sioniste et de ses avatars politiques, pour rendre le pouvoir au peuple québécois.
6. Le MNRQ est socialiste, et veut libérer les masses sociales québécoises de la finance et du capitalisme international en prônant des dynamiques fondées sur la solidarité nationale. Tout citoyen qui cherche son bien propre hors de l’intérêt commun va contre la raison et contre son intérêt même.
7. Le MNRQ combat la suprématie montréalaise dans la vie publique québécoise au profit du Québec réel, car le MNRQ est d’abord et avant tout pour la défense du peuple québécois dans son intégralité.
8. Le MNRQ veut rendre le pouvoir au peuple en brisant le monopole technocratique de la bourgeoisie cosmopolite.
9. Le MNRQ veut engager une révolution démographique qui se base sur une politique de reconquête nataliste.
10. Le MNRQ est solidaire et soutien les peuples en lutte et ce, qu’ils soient européens, africains, orientaux ou asiatiques. Il est partisan de la cause ethno-différencialiste.

droitesocialisteqc@gmail.com

http://mnrq.blogspot.com/

Commentaire sur le point 4:
Les antisionistes dénoncent les Israéliens sionistes en partie à cause de leur vision du "droit du sang juif", je fais référence au fait que des juifs n'ayant jamais mis les pieds en Israel, pas plus que leur grands-parents, leurs arrières-grands-parents, et ainsi de suite, peuvent devenir Israéliens en claquants des doigts. Oui, personnellement, c'est injuste pour les Palestiniens de Gaza, mais comment M. Villemaire peut être antisioniste et vouloir appliquer le "droit du sang" au Québec? Les sionistes, n'est-ce pas au nom du "droit du sang juif" qu'ils ont construit Israel?

Les juifs sionistes font preuve de détermination. Sûrement trop et au détriment des Palestiniens. On leur reproche un manque d'accomodements, de compassion, d'ouverture...

M. Villemaire, vous avez autant de détermination que les sionistes. C'est vrai qu'il en faut pour défendre le Québec, mais personnellement, trop, c'est comme pas assez. C'est évident que Françoise David y a vu trop de détermination.

Pour ma part, je crois que le débat sur l'immigration ne devrait pas se faire avec trop de détermination tant et aussi longtemps que le Québec est une province. Ça donne des armes à l'adversaire fédéraliste.

Vous allez peut-être croire que c'est parce que Françoise David manque de courage, de détermination. Ok, mais Amir Khadir va assurément soutenir Françoise David.

‹‹ 3.Le MNRQ insiste sur l’indispensable obligation de fermeture des frontières à l’immigration de masse. Il suspendra le droit du sol et appliquera le droit du sang, la nationalité est un héritage intimement lié à l’origine ethnique qui est propre à chaque peuple. ››

Notre particularité québécoise, à sauvegarder, consiste plutôt en notre langue et notre culture qu'en notre sang et notre ethnie. Le même sang coule dans les veines de tous les humains.

Je considère l'asiatique, le noir, ou n'importe quelle autre nationalité qui vient vivre dans cette langue et cette culture avec nous, comme un Québécois. Notre nationalisme est culturel, non ethnique. C'est par une politique d'intégration et une législation adéquates que les nouveaux arrivants deviendront Québécois.

Faites attention à ce que vous écrivez et aux mots que vous employez, vous nuisez à la cause en fournissant des munitions aux ennemis de cette cause et en stigmatisant le mouvement en général.

J'ai l'impression que, parce que le propriétaire a décidé de tenir le coup, plusieurs ont décidé d'en faire une affaire personnelle. Je me trompe peut-être!

Pourquoi ne pas regarder plutôt cette alternative?

"Les boycotts envers les commerçants doivent cessé

z boycotté les magasins de la rue St-Denis qui vendent des produits israéliens, pourquoi vous en prenez-vous uniquement à ce commerçant? Il n’est pourtant pas le seul qui le fait sur cette rue.

Les produits israéliens sont largement distribué dans tous les magasins du Québec, allez-vous tous les boycotter?

La plus grosse compagnie en Israel y ayant également son siège social est Teva Pharmaceutical Industries Ltd voir

Cette compagnie est celle qui vend le plus de médicaments génériques au monde, allez-vous boycotté toutes les pharmacies?

Ces commerces vendent également des produits fabriqué au Québec, avez-vous pensé à ça?

Lisez l'article de Nathalie Elgrably-Lévy “Fabriqué en Israël”

Boycottez les produits israéliens si vous voulez mais pas les commerces.

Le code barre sur la plupart des produits israéliens commence par les chiffres: 729"

Source: http://www.comiteactioncivique.com/index.php?limitstart=5

Enfin, il est trop tard maintenant, la chicane est pognée. La gauche qui s'entre-déchire, en plus des indépendantistes et des souverainistes.

Avec le "Front Québécois" et "Force Québec", supposons que d'ici les prochaines élections il y avait encore de nouveaux partis politiques sans que le mode de scrutin ait été changé, il ne serait pas étonnant que le PLQ passe encore. Et pourquoi pas, avec Lucien Bouchard à sa tête. Autrement, tant qu'à y être, laissons la gauche s'entre-déchirer. Le PQ va en sortir gagnant. Mais le peuple? En autant que le PQ veule encore faire du Québec un pays.

Enfin, le drapeau du Québec est prêt si jamais le PLQ est réélu: Voir ici http://ecoeurement.com/wp-content/uploads/2011/01/Quebec-de-Gratton.bmp

D'accord 100% avec votre texte! Le peuple a été trahi par sa classe politique et ne s'en va nulle part à moins qu'il décide de former un parti politique qu'on pourrait nommer le Parti des Travailleurs ou le Parti Travailliste (de prédominance socialiste) avec comme premier objectif de déclarer unilatéralement l'indépendance du Québec. Pour moi, le Québec depuis 1982 est un pays et n'a qu'à se faire valider par la communauté internationale.

Si le PQ ne demande pas cette reconnaissance internationale lors de la prochaine élection; vous aurez la preuve que ce parti "bluffait" sur cette question depuis sa fondation. Nous ne pouvons plus continuer à faire confiance à nos partis politiques traditionnels (PQ y compris) qui s'abreuvent à l'establishment économique mondialiste et qui ne laissent au peuple que les miettes de cette richesse qui se retrouve toujours dans les mains des profiteurs et des exploiteurs dont nos partis politiques ne sont que la courroie de transmission. Il m'a fait plaisir.

André Gignac pour un Québec indépendant et libre!

Retourner aux sources? N’est-ce pas ce qui nous tue, ici, les têtes blanches nostalgiques de cette époque prometteuse, mais peureuse? Alors que nous aurions pu profiter de l’effet-surprise sur le Maître, nous avons manqué d’audace et nous l’avons plutôt consulté, le Maître : souv-assoc, charte partielle de la langue, ignorance de l’économie.

Nous jouons le combat d’arrière-garde en déplorant le fait que plusieurs troquent la nation pour la « mondialisation ». Ceux-là poussent leurs jeunes vers l’anglicisation pour leur éviter ces victoires morales qui nous ont valu la dérision de l’autre. Mais en réalité, peut-être que ces jeunes résistent en silence à notre résignation. Cette question de la militance possible de la jeunesse, elle est justement à l’ordre du jour de la prochaine rencontre des Intellectuels Pour la SOuveraineté (IPSO). Voilà un regard vers l’avant que nous ne devrions pas rater. Elle est là, la question : que veut la génération montante? Vivre en français ou en Canadian?

(vous y serez sensible, après votre rencontre déterminante)

Voir l’annonce sur la Une de Vigile, sous le masque fleurdelisé : lundi 7 février 19hres UQÀM, Pavillon Athanase David, 1430 St-Denis, Mtrl : « Les jeunes Québécois et l’actualisation du projet de pays »

Joëlle Quérin, sociologue, chercheure de l’Institut de recherche sur le Québec
Philippe Jean Poirier, écrivain, codirecteur du collectif Identité Québécoise
Émilie Guimond, responsable de la Commission nationale des femmes de Québec Solidaire
Simon-Pierre Savard-Tremblay, président du Forum jeunesse du Bloc Québécois
Christine Normandin, présidente du Comité national des jeunes du Parti Québécois
Animation : Vladimir De Thézier, créatif culturel, organisateur du Mouvement Vert Souverain
Renseignements : Philippe Leclerc, 514-432-3277