Est-ce qu'une pareille quête de démocratie ne supposerait pas, au préalable, que le Québec soit souverain?
Ou serait-il possible d'aller de l'avant avec un pareil programme dans la confédération actuelle?
J'aimerais bien être renseignée à ce sujet.

Monsieur Maréchal,

Mais que signifierait le mot «compréhensif» dans le propos de SaintJean, si ce n'est qu'il y a là incompréhension du mot. Ou indice d'acculturation, compréhensible en l'occurrence?
Pour en revenir à la substance souverainiste du programme de QS, très beau, très noble: voilà pour les babines. Mais quand il est question des bottines, elles marchent vers le Canada et son NDP, comme on l'a vu aux récentes élections fédérales. Cette formation fédéraliste fait bien une place aux autres «nations» dans son programme, mais il s'agit des «autochtones». La nation des Québécois, connaît pas! Sans doute parce que ce sont des Canadians comme les autres? Et de toute façon, c'est palabre que tout cela. Harper est majoritaire et pour longtemps. Et le prochain gouvernement québécois? Il sera quantité négligeable dans le contexte politique actuel.

'' En ce qui me concerne, je considère qu’il n’y a « AUCUNE » contradiction à voter NPD au fédéral, et à être souverainiste au Québec...''

Que voilà un exposé clair de la situation.
Le parti politique qui inscrirait pareille démarche emballante à son programme s'assurerait de mon vote.
Le Québec pourrait alors servir de modèle à bien d'autres nations.

Je suis d'accord avec M. Rancourt.

Où est madame David ???? la moitié de la chefferie de QS ?

Le but de l'exercice est de nous montrer que nous ne

Bien avant que Khadir ne se glisse sous les feux de la rampe, j'ai pensé voter pour Québec solidaire. Idéologiquement, je me suis toujours senti tirer par la gauche. Mais je suis indépendantiste. QS et Khadir sont-ils toujours souverainistes? Comment peuvent-ils l'être quand ils appuient le NDP et son bagage fédéraliste indécrottable? C'est un état de fait pour le moins dichotomique, qui n'a jusqu'à maintenant donné lieu qu'à des explications démagogiques.
QS est-il souverainiste ou fédéraliste. Ou «renouvelliste», comme dans le temps de Brian Mulroney et Lucien Bouchard? La question reste entière.

Bonjour M.Sauvé
Pour nous faire avaler la pilule, on nous dit qu'ailleurs dans le monde, des pays comme la Belgique, Monaco, l'Espagne, ect... ont encore un système monarchique. Même l'abominable Jean Chrétien s'est permis de dire qu'on saluerait bien le descendant de Louis X1V s'il avait la grâce de nous rendre visite. Cherchez l'erreur!
L'Angleterre nous a conquis, assimiller, angliciser et voudrait en plus nous provoquer sur la Grande Allée comme des Tibétains devant les militaires chinois.

Pourriez-vous svp changer le lien de Youtube inscrit plus haut à propos du message video dont
l entête commence par:
''En un seul bloc,extrait de la commission parlementaire du 31-05-2011 sur la loi 18,où Amir Khadir a du se battre non seulement contre Lucien Bouchard,mais aussi contre le président de la commission Claude Pinard ainsi que contre la ministre des Ressources Naturelles du Québec Nathalie Normandeau'',
car celui-ci ne fonctionne pas.
Merci
Amir Kadhir vs Lucien Bouchard,le PLQ et le président de la commission
Devrait se lire:
http://www.youtube.com/watch?v=EZbPweG-iTk

Monsieur Marineau,