Le PQ a été élu à 4 reprises

1976 : 41% des voix, 71 députés sur 110
1981 : 49% (merci à Claude Ryan), 80 comtés sur 122
1994 : 44,75% contre 44,40% pour les Libéraux ; 77 comtés sur 125
1998 : 42,87% contre 43,55% pour les Libéraux ; 76 comtés sur 125.

Dans le meilleur scénario, dans le scénario de rêve, que dis-je, dans le scénario miraculeux, Pauline pourrait aller chercher 38 à 40% gros, gros max ce qui lui donnerait, dans le système actuel, le pouvoir et les deux mains sur le volant.

Alors est-ce qu'on pourrait m'expliquer pourquoi faudait changer le système afin que le PQ ne prenne jamais le pouvoir majoritaire puisque je ne vois pas comment il pourrait un jour aller chercher 50%?

L'étapisme qui disait élisez nous d'abord pour gouverner ce qui as été récupérer par les fédéralistes de Trudeau qui ont aussitot clamer que le parti Québécois avait strictement élu non pas pour faire la séparation mais pour ètre un bon gouvernement .

Pour les fédéraliste etre un bon gouvernement signifie administrer le Québec dans le giron des limites stricte de la constitution du Canada et de ne meme pas chercher a mettre en oeuvre l'autre volet de sa raison d'etre qui est de faire la souveraineté du Québec

Le parti québécois as été victime du piège de l'étapisme qui as été transformé ensuite par les fédéralistes de Trudeau en celui de l'élection d'un bon gouvernement.

Puis pour eux un bon gouvernement c'était un parti Québécois provincial qui administre le Québec comme une province et non un pays.

Le parti québécois s'est litéralement enfermer dans ce role du bon gouvernement affubler par ses adversaires fédéralistes qui ont tout de suite saisie les limites d'un bon gouvernement pour une formation comme le parti québécois qui proposait plus que l'alternance perpétuel entre deux partis fédéralistes.

A partir du moment ou un parti politique forme un gouvernement il ne peut satisfaire tout les groupes de la sociétée et petit a petit il devient de plus en plus contesté au sein de la population avec les années qui passe.

Nos adversaires fédéralistes qui refusaient d'identifier le parti québécois a sa mission de faire l'indépendance ,ne se contentant que de l'identifier comme ayant été élu que pour etre un bon gouvernement n'avait qu'as laisser le temps et la lassitude faire son oeuvre.

Faire son oeuvre veut aussi dire être l'alternance le moment venu et ne pas rechercher le pouvoir pour le pouvoir en ayant ensuite les 2 mains attachés dans le dos pour l'exercer.

Vous dites :
Combien de fois faut-il le répéter ? Le PQ ne peut pas être autre chose qu’indépendantiste et social-démocrate, quitte à rester dans l’Opposition.

Il faut le dire et le répéter jusqu'as ce que les dirigeants actuels du PQ l'ai compris.

Je vous remercie de prendre le temps de partager votre réflexion avec ceux et celles qui fréquentent Vigile.

Comme vous, je crois qu'un important virage s'impose pour nous permettre d'aller de l'avant vers l'indépendance, mais avec ou sans le PQ.

1 - En 2011, à l'heure de l'Internet, on n'a pas besoin d'une parti politique traditionnel de masse, comme le Parti québécois, pour faire l'indépendance. Trop lourd, trop hiérarchique, trop énergivore. Déficit démocratique important.

2 - Pas besoin non plus d'un programme électoraliste de gouvernance provinciale pour prendre le pouvoir provincial et conquérir le gouvernement de la province de Québec.

3 - Solution? Une coalition citoyenne indépendantiste avec 125 candidats et candidates connus et respectés de la population, unis par un simple Pacte à 2 volets : souveraineté de l'État et souveraineté du peuple . Déclaration d'indépendance et constituante.

4 - Pas de chef mais un simple coordonnateur. Pas de ligne de parti sauf les 2 éléments du pacte. Pas de gouvernance provinciale prolongée. Liberté de parole des députés. Des charges temporaires et non renouvelables.

5 - Bref, un changement de paradigme total et complet. Si non, on s'enlise et on est MORT.

Pierre Cloutier

Et Pauline Marois, elle n'en a pas, elle des faiblesses, avec son plan Marois de merde qui ne nous mène nulle part?

Taux de popularité : 15%
Intentions de vote pour le PQ : 18%

Continuez dans la même mélasse et ce sera la disparition du PQ. Bye Bye.

Pierre Cloutier

Les Québécois semblent chercher le changement à tout pris, pour ça nous devrions avoir le courage de dépoussiérer notre stratégie sans en compromettre le but principal.

Un nouveau parti, un nouveau chef et une nouvelle démarche.

Les Québécois en veulent du nouveau...

Nicole Hébert

Le Québec n'a rien à envier à d'autres pays au point de vue cinéma.

En ce pays en mal d'Idéal!
Coupe ta tête et met tes Ailes,
Comme St-Jean, comme le Baptiste,
Il faut qu'Il croisse et que je diminue.

Que le Pays grandisse enfin.

Mme Marois est condamnée au centre, à être désertée par les extrémistes de droite et de gauche, entre ceux qui sont pressés par un référendum et ceux qui ne veulent pas en entendre parler d'ici la prochaine élection et le premier mandat du PQ.

S'il n'y a pas assez de modérés au Québec, Mme Marois va se faire laver avec le PQ, comme M. Duceppe l'a été le 2 mai dernier, au fédéral.

http://www.youtube.com/watch?v=_zjOn9c6dgo