L'attentat en Norvège et ceux en Libye
2 août 2011
Merci, monsieur Fortin d'avoir mis en mots ce que je ressens suite à ce qui se passe sur le terrain actuellement en Libye. J'ai constaté la même chose au cours des 8-9 derniers mois avec la Côte d'Ivoire, en Afrique de l'Ouest. Pour Sarkozy, la Côte d'Ivoire n'est rien d'autre qu'une sous-préfecture de Paris et il s'est organisé pour y faire élire le préfet qui desservirait le mieux les intérêts de la France. Les dommages collatéraux comme ceux en Libye en ce moment ne sont pas de son ressort.
Le rôle des média dans toutes ces histoires est à faire vomir. On y décrit les bons comme étant les méchants et vice-versa tout comme Bush fils avec son axe du mal...
Il est très clair pour moi que les gouvernements et les organisations internationales se servent des média comme des outils de propagande bon marché puisque ces derniers ne font la plupart du temps leur travail qu'en s'appuyant uniquement sur les communiqués de presse (de propagande, devrais-je dire). Il faut chercher des sources d'information indépendantes pour avoir une petite idée de ce qui se passe vraiment sur le terrain.
Encore une fois, dans le cas de la Libye, c'est ce même Sarkozy qui y joue un rôle prépondérant puisque toute l'Afrique semble lui appartenir. À ses côtés, Cameron et Obama. Et tout ceci sous l'oeil bienveillant de L'ONU qui a donné le feu vert à l'OTAN pour un intervention militaire qui se voulait de protection des civils contre leur guide, Mouammar Kadhafi qui a réussi à faire descendre plus d'un million de personnes dans la rue pour l'appuyer dans sa résistance. Un peu, beaucoup gênant pour l'OTAN qui a alors décidé de couper les moyens de communications officielles du pays.
Et que dire de notre cher Canada qui participe aux opérations ? Raison suprême pour obtenir notre indépendance pour que nous puissions enfin mettre de l'avant des politiques qui nous ressemblent. J'ai honte de ce Canada auquel je ne m'identifie plus depuis belle lurette...