Faites confiance à votre peuple. Il trouvera bien le moyen d'agir conformément à ses intérêts supérieurs. Notre rôle, comme indépendantistes est de lui donner les outils qui le guidera vers sa haute destiné. Nous vous convions à participer à une étonnante révolution dès cet automne. Si vous n'arrivez pas à surmonter vos peurs d'ici là, vous devrez vous résigner à rester coller au PQ et à sa gouvernance provinciale.

Faire l'indépendance demande du courage, M. Marineau !

La seule certitude que je souhaite partager avec vous, c'est que la nouvelle formation receuillera entre 12% et 18% des intentions de votes d'ici la fin de cette année.

Merci, c'est rafraîchissant !

J'ai lu votre article et votre réponse aux commentaires. Je suis en désaccord avec vos propos comme avec ceux de vos souteneurs. Il est évident que vous cherchez un affrontement avec les indépendantistes Québécois et que vous confondez histoire du Québec et folklore de «conte canadien». Je commenterai donc par ce qui suit:

Que voulez-vous, je n'ai pas comme vous la prétention de tout réinventer, il faut suivre les évènements. Et je n'ai pas comme vous d'intérêt à rester fidèle à un Parti dit Québécois qui, après 43 ans, a fait la preuve de l'inutilité et l'hypocrisie de sa stratégie qu'il persiste depuis 1968 à vouloir IMPOSER à la Nation Québécoise de langue française, comme une carotte au bout d'un bâton pour faire avancer l'âne, en ignorant les demandes de la majorité des gens formant ladite Nation.

Comme si la démocratie c'était: «fait ce que te dit de faire le PQ même si le PQ veut ta perte».

Mais la donne a changée dans le temps et, en bon comédien péquiste que vous êtes, vous l'ignorez sciemment*. Mais si vraiment vous n'avez pas compris, c'est qu'on vous manipule au sein de ce PQ «tour de babel» où les indépendantites n'ont plus de pouvoir depuis 1996.

*NOTE: Pour ceux qui ne comprennent pas le mot «sciemment», ça veut dire «en toute connaissance de cause» ou «en le sachant» ou «en l'ayant très bien compris». Faites votre choix!

De 1996 à 2003 le PQ a commencé un travail d'enterrement de l'idée de l'indépendance et a ainsi permis aux PLQ de se faire élire parce qu'il persistait encore avec sa fausse stratégie. C'est ce qui a causé sa perte aux élections suivantes et il n'est pas exclu que cela se poursuive tout comme l'entêtement de ce PQ à ne pas vouloir faire l'indépendance du Québec, ce territoire appartenant à la Nation Québécoise de langue française.

Mais vous avez raison, c'est la population qui décide. Je me demande seulement de quelle population vous parlez? Est-ce de la population de votre canada ou de ma population du Québec?

Voyez-vous, la seule force du PQ c'est d'être imprécis, vague et contradictoire. Vous en êtes un bon exemple. Alors ne vous surprenez pas d'avoir reçu des commentaires qui vous contredisent de façon précise, claire, constante et, j'ajoute, honnête; des commentaires émis par des Québécois indépendantistes qui croient, eux, en ladite Nation.

Bon courage Monsieur Diotte !
ET VIVE LE QUÉBEC LIBRE !

___________________________
Réjean Pelletier

Simplement Google:

L’ABCD de la souveraineté, présenté par les députés Aussant, Blanchet, Cloutier et Drainville, est sûrement la démarche la plus intéressantes entreprise au PQ depuis des années. Cette démarche d’explication, elle doit maintenant devenir la démarche d’un futur gouvernement péquiste. En ce sens, la proposition de Lisette Lapointe, avancée il y a quelques jours à St-Hyacinthe, est à mon avis essentielle : il faut remettre à jour l’étude sur les finances d’un Québec souverain jadis réalisée par François Legault, reprendre des états généraux sur l’avenir du Québec et, à l’instar de ce qu’a déjà fait le Bloc Québécois de Gilles Duceppe, imaginer le Québec souverain dans tous ses champs d’activité : défense, poste, institutions politiques, etc. C’est à cet objectif que doivent être mis les efforts d’un prochain gouvernement souverainiste et non-pas dans quelques luttes illusoires avec Ottawa.

http://pierrelucbrisson.wordpress.com/2010/10/28/la-gouvernance-souverainiste-ou-lart-de-perdre-son-temps/

« Or, qu’advint-il de la proposition Lisette Lapointe???? »

Et Curzi :
http://www.cyberpresse.ca/actualites/elections-federales/201103/29/01-4384231-les-propos-de-larry-smith-sur-le-francais-indignent-duceppe.php

À Québec, l'application de la loi 101 aux cégeps suscite la controverse. L'idée est défendue par le député Pierre Curzi. Pauline Marois y a donné son appui, mais au moins deux députés, Sylvain Simard et Marie Malavoy, s'y opposent. Les libéraux et les adéquistes n'hésitent pas quant à eux à parler de «radicalisme».

Aussi :
http://www.vigile.net/La-loi-101-au-cegep-Marois-compte

Aux prochaines élections, le Parti québécois ne s’engagera pas à assujettir les cégeps à la loi 101, même si cette idée se retrouve dans le programme adopté en avril. Pauline Marois n’a pas l’intention de laisser cet engagement dans la plateforme électorale de son parti. Et le départ de Pierre Curzi cette semaine lui rendra la partie beaucoup plus facile.

Pierre Cloutier

Avec un nom comme le vôtre, vous ne pouvez qu'être un vrai Québécois ! Vous écrivez avec des images et tout devient clair, limpide et nous va droit au coeur! Les mots que vous écrivez devraient être proclamés haut et fort à la grandeur du Québec. Tant de Québécois croient que les véritables guerriers sont tous des Anglais ! Que nos ancêtres, et nos contemporains, ces défenseurs de la Nouvelle-France et du Québec avaient les pattes molles et se battaient avec des cuillères de bois ! Qui vraiment connaît l'Histoire de nos défenseurs...leur vaillance, leur force et leur bravoure et leur amour de la patrie ?

Que diraient-ils de nous en nous voyant si "tolérants", si peu fiers... Dans le fond du fond il y a notre ignorance incommensurable. Je parle avec beaucoup de gens et beaucoup ignorent que nous sommes en cage.

On peut bien parler d'armes tant qu'on veut pour faire peur aux indépendantistes qui sont des démocrates comme moi.

J'avoue que ça m'agace mais n'oubliez pas que des armes ont existé de tout temps, comme au temps des Patriotes de 1826 à 1839 ou avant. Pourtant, la Nation Québécoise de langue française est toujours vivante contre la volonté de la monarchie britannique et maintenant celle des fascistes. Ce n'est pas d'avoir collaborer, c'est justement parce qu'il y a eu de vrais Patriotes.

Ces épouvantails cachent une réelle menace envers ladite Nation qui agace tant les lâches et les traîtres à ladite Nation.

C'est bien le signe que les indépendantistes doivent s'affirmer à présent ou se laisser angliciser par l'immigration et devenir les pauvres de la sois-disant démocratie de cette fédération canadienne: une pâle imitation des États-Unis à la sauce Britannique.

Des petits soldats francophones devront-ils tirer sur leurs compatriotes et sur des gens de leurs propres familles? Allô la démocratie!

Je suis un indépendantiste.

_________________
Réjean Pelletier

[2] Cela me fait penser à une autre fumisterie du PQMarois : le rapport d'impôts unique qui leur a servi de leurre un bon bout de temps, mais, qui heureusement, n'a pas été voté lors du congrès d'avril 2011, tellement c'en était ridicule.

[3] Cela voulait dire que le Québec aurait collecté les impôts d'Ottawa avant de leur remettre, comme il le fait actuellement avec la TPS.

[4] C'était un autre tour de magie et de mystification.

[5] Imaginez quelle aurait été la réponse de Harpeur. La TPS,ça peut toujours aller, pour des raisons administratives, mais les impôts qui servent, entre autres, au pouvoir de dépenser du fédéral dans les compétences du Québec. Jamais.

Pierre Cloutier

Oui, ce discours de Monsieur René Lévesque - que je respecte beaucoup - à New York en 1976 est un fait historique.

Ledit discours explique en partie le comportement du PQ - un complexe d'infériorité évident - mais n'explique ni son obstination à rester égal à lui-même depuis cette défaite ni son personnage de «caméléon» politique qui sous-entend de l'hypocrisie envers ses militants, ses partisants et la Nation Québécoise. Et que dire de ses programmes politiques qui changent sans jamais devenir indépendantistes!

En 1996, vingt - 20 - ans après ledit discours, il était temps de changer sa stratégie. Le PQ l'a fait, mais pour cesser de représenter la Nation Québécoise de langue française. C'est pourquoi je prétends qu'il est égal à lui-même, se dirigeant toujours dans la direction d'un Parti résolument provincial et devenu, depuis 1996, résolument fédéraliste comme les autres Partis fortement médiatisés.

Cependant, sans être moi-même un professionnel de la politique, je conviens que votre analyse semble juste. Elle reflète ce que j'en avais compris à cette époque. Par conséquent, elle me conforte aussi dans mon raisonnement.

En passant, puisqu'il est inévitable de lire les commentaire, j'abonde aussi dans le sens de celui écrit par PierreII ci-dessus.

Et tout comme vous, je n'ai pas l'intention de donner mon vote au PQ aux prochaines élections «provinciales». Mais plus, le PQ n'aura plus jamais mon vote. Quarante-trois - 43 - ans de provincialisme m'assure que ce Parti «Tour de Babel» ne changera pas pour devenir honnêtement indépendantiste. Il est trop gangréné et les indépendantistes n'y ont plus de pouvoirs depuis au moins quinze - 15 - ans, soit depuis 1996.

Vivement! qu'on reconnaisse le Parti Indépendantiste qui existe de façon officielle depuis le 3 février 2008. Mais suis-je encore entrain de rêver???

J'ose encore espérer parce que «tant que la Nation Québécoise de langue française existe, il y a de l'espoir», comme le dit le proverbe.

________________________
Réjean Pelletier

L'idée d'un sondage sur le sujet est vraiment brillante : si un sondage a pu partir la vague orange, l'idée de ne plus payer d'impôts au Fédéral risque de créer une vague encore plus importante. En fait je suis certain qu'un référendum sur le sujet serait gagnant haut la main. Et, faut-il le répéter, nous n'avons pas signé la constitution canadienne, ni en 1982 ni depuis.