[2] Mais, est-ce que tout cela se produira ou n'allons-nous pas, au contraire, nous diriger tout droit vers une dictature des plus riches, qui ne voudront pas perdre leurs privilèges?

[3] La création monétaire, l'argent, (la monnaie) est à la base de tout. Qui va contrôler les émissions de bons d'échanges qui est une autre forme de monnaie? Y-aura-t-il, une monnaie nationale, internationale, ou des monnaies communautaires et même libres (virtuelles avec l'aide de logiciels spécialisés)?

Pierre Cloutier

http://www.youtube.com/watch?v=I6EBpLfLHCA&feature=related

Le vidéo est en plusieurs segments.

Facile. La nouvelle est sortie dans Le Journal de Québec. Hors du Plateau, point de salut.
Écrivez à La Presse ou au Devoir. Vont peut-être publier votre lettre.
-----
J'ai dénoncé il y a deux mois le fait qu'une employée de Parc Cartier-Brébeuf (là où Jacques Cartier a passé son premier hiver) porte le hidjab, le symbole des islamistes.
Pour les Québécois que nous sommes, c'est une double insulte.

La semaine passée, le Journal de Québec a annoncé que Parcs Canada pensait à changer son costume et à imprimer des voiles islamiques aux couleurs de Parcs Canada. Pas un seul média montréalais a repris la nouvelle. Hors du Plateau, point de salut.

Ce fait donne raison à Monsieur Archambault.

_________________
Réjean Pelletier

L'État est une société politique qui possède
pleins pouvoirs, ce qui veut dire capacité, de
se gouverner elle-même sans intervention de
l'extérieur, par quelque agence ou organisme
que ce soit. Ce qui exige beaucoup, énormément
d'aptitudes, de crédibilité et d'intégrité.

Les nouveaux États dans le monde ont cherché et
cherchent encore à satisfaire toutes les exigeces
requises et mettre en pratique les treize principes
fondamentaux de toute stratégie d'État. S'il y a
interférence ou invasion en provenance de l'extérieur,
c'est que l'État a perdu ses prérogatives et
ne peut plus se gouverner lui-même.

Pas facile du tout pour un peuple ou une nation
de devenir État, Plus facile de se laisser aller,
surtout lorsque tout va mal, surtout lorsque
la diplomatie et la défense connaissent de sérieux
ratés. Pîre lorsque le territoire recèle des
richesses convoitées par l'extérieur comme le
pétrole et les minéraux.

Indépendante depuis 1905, après avoir passé
90 ans sous tutelle suédoise, la Norvège donne
au monde l'exemple d'un État-Nation(dans son cas,
ce qui n'est pas le cas de tous les autres) qui
compte parmi les mieux gouvernés, sinon le
mieux gouverné au monde. Le concept et la
réalité du développement durable ont été
introduits en Norvège sous la gouverne de
la docteure Gro Harlem Brundtland, en passant
que Pauline Marois connaît bien.

Au Québec, nous sommes déjà une nation de facto,
apte à devenir Nation de jure, avec la majuscule.
Nous avons les assises de l'État mais par contre,
nous sommes compétents pour contribuer à la
gestion de l'État fédéral unitaire et nous
pouvons transférer cette compétence chez nous
et devenir État Nation par le fait même.

Monsieur Archambault, il existe beaucoup de nations
sans État et beaucoup d'États sans nation ou
avec plusieurs nationa, donc multinationals. Le
Québec par nature est appelé à devenir État-Nation.

Ces nuances sont importantes en diplomatie.

Je remercie George pour ses précisions au sujet de
la reconnaissance partielle du Québec comme nation
le 27 novembre 2007. En tout cas la porte est
ouverte et nous avons le pied dedans.

JRMS

Après l'affaire Cantat, je vous remercie de dénoncer cette autre bavure moralement inacceptable du monde artistique. C'est avec stupeur que je l'apprends en vous lisant ici.

Vous posez la bonne question: "Qu’aurait fait monsieur Nakhlé si la victime avait été sa fille ?" Quant à madame Ben Salah, n'aurait-elle pas considéré d'autres critères que ceux purement artistiques si elle avait été la victime du monstre nommé Cheb Mami. La rhétorique utilisée pour justifier la venue de ces violents criminels est simplement déraisonnable, répugnante, et insultante pour l'ensemble des citoyens et des citoyennes du Québec.

Madame Rachida Aït-Tahar, j'espère que mon futur Québec indépendant accueillera avec plaisir de plus en plus de personnes de votre calibre.

Tout va très bien madame la marquise, tout va très bien, tout va très bien... puisque c'est Michel Nadeau qui le dit.

Pourquoi tant de tourments pour le PQ. Il faisait partie du problème, il est maintenant passé, s’il n’entre pas dans la danse indépendantiste. Errements naïfs ou complicité ont mené à ces abandons regrettables dans notre camp, qui vous font presque conclure qu’il faut fermer boutique. Pourtant, vous en êtes à promouvoir M. Aussant. Dans une coalition, ce serait plus vendable : il n’y a pas de sauveur mais il faut un rassembleur. Drainville, issu des médias, doit se joindre aux motivateurs (voir V. Beaupré : le PQ tourne en rond). Encore une fois, Maîtres chez-nous et bienvenus les invités, à nos conditions.

Merci pour vos précisions.

Monsieur Julien,
Je devrai m'informer d'avantage concernant votre démission. Sachez cependant que je ne cherchais pas à porter de jugement sur votre personne. J'ai moi aussi vécu des moments pénibles mais en tant que syndiqué non défendu.

Monsieur Saint-Jean,
Monsieur Aussant peut être est un excellent économiste mais, de mon point de vue, le fait d'occulter sans cesse l'indépendance de la façon dont il le fait est aussi un irritant majeur pour toute personne détestant les les termes ambigüs. Je crois aussi que l'honnêteté des propos vient avec la justesse et la précision des mots employés et que les Québécois maîtrisent suffisemment le français pour savoir faire les reconnaître.

Je ne peux ajouter plus de commentaires pour le moment, le temps me presse.

Et gardons le cap sur l'indépendance malgré nos divergeances d'opinions.

Merci messieurs!

________________________
Réjean Pelletier

Pierre Cloutier