Quand allons-nous comprendre que le vrai pouvoir c'est celui
qui contrôle l'information?

Il faudrait investir dans Gesca et en prendre le contrôle et le démanteler.

Mélenchon est un franc-maçon du Grand Orient, qui est l'ennemi acharné de l'église catholique depuis la révolution française. Il doit être considéré comme un faux ami de la gauche sociale, un trotskyste à la langue fourchue.

C'est son commentaire qui m'a donné à penser qu'on avait peut-être affaire a un bon Pape.

Voyez dans cette vidéo d'Alain Soral qui démonte le personnage:

http://www.youtube.com/watch?v=j--MiGLu-II

Voici des prêtres et des religieuses disparus pendant la dictature en Argentine. ce sont prêtres et des religieuses qui étaient avec les pauvres, qui travaillaient dans les quartiers défavorisés. Bergoglio a fait partie de ceux qui ont fait le nécessaire pour qu’ils soient enlevés et assassinés. et maintenant s’affiche lui-même comme celui qui était près des pauvres…. (1)

(1) http://www.comite-valmy.org/spip.php?article3305

Est-ce un contre-feu, à l’effet Chavez, qui s’inspirait lui-même, comme il le disait si bien du, Christo liberator, sachant le conclave qui a nommé le nouveau pape est issu de cette lutte anti-liberator, si vous permettez l’expression.

Ma pensée va à tous les prêtres et religieuses sincères, qui ont été victimes de cette lutte.

Et pour le PQ, disons les vraies affaires, on dirait que c'est les amis du mari de Marois qui dirigent le Québec.

@ michel Rolland et autres :
À partir de là, que la rhétorique puise dans le vocabulaire du conservatisme ou du «progressisme», ce n'est plus qu'un détail, un détail sur lequel on aurait tort de trop s'attarder.

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Pierre-Jovanovic-et-la-demission-de-Benoit-XVI-16955.html

M. Rancourt, parce que ce serait dans la "famille", il ne faudrait pas en parler? Faites-moi rire. Selon votre raisonnement, l'inceste, vous ne dénonceriez pas ça dans votre famille?

Voilà ce que j'en fais de vos arguments émotifs.

"L'ingénieur François Perreault, qui a confirmé l'existence d'un réseau de collusion dans la distribution des contrats à la Ville de Montréal, a contribué à la campagne à la direction avortée de Pauline Marois, en 2007."
http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201303/14/01-4630928-de-nombreux-ingenieurs-ont-contribue-a-la-campagne-de-pauline-marois.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_vous_suggere_4630927_article_POS1

Salutations!

Le pire qui puisse nous arriver comme peuple ce sera d'avoir perdu cet esprit combatif.

Votre discours de ni à gauche, ni à droite perd tout sens ici lorsqu'on parle d'aide social et votre Option Nationale ne semble rien proposer en matière d'aide sociale qui serait alternatif à ce que propose Agnès Maltais. C'est tellement le vide total sur cette question que c'est à se demander si votre parti ne serait pas un PQ 2.0, un nouveau PQ de droite avec un vernis de gauche, car en réalité, ce parti souverainistes que vous défendez reprend le même discours péquiste qui consiste à mettre de coté la justice sociale au nom de la souveraineté du Québec comme si le drapeau du Québec était comestible et pouvait remplacer l'aide sociale.

À force d'être ni à gauche, ni à droite, vous dérivez vers la droite, car la droite c'est souvent l'absence de projet de société, l'absence de justice sociale, l'absence d'équité, l'absence de répartition de la richesse, l'absence de protection d'environnement et etc...

Comme quoi, ce slogan de ni gauche, ni droite qu'est le vôtre n'est qu'un leurre, développer et élaborer par la droite car jusqu'à maintenant il n'y que la droite qui réclame que la souveraineté soit ni à gauche, ni à droite et bien plus souvent au mépris de la gauche que de la droite car ce slogan jusqu'à maintenant semble avoir été élaboré que pour répliquer à la gauche ou tout particulièrement à QS.

Je veux bien croire que le nouveau pape est un homme qui vit simplement. Mais qu'est-ce que ça va donner concrètement à tous ceux dont la vie est brisée par le manque d'un revenu décent?

Ce n'est pas ce pape qui forcera madame Maltais à être plus généreuse envers les assistés sociaux par exemple.

Ce n'est pas ce pape qui instituera le revenu universel dont parlait le regretté syndicaliste Michel Chartrand.

Évidemment, la classe politique canadienne participe à l'élaboration des grandes orientations économiques du Canada. Il n'y a pas que la haute fonction publique et le grand capital. Mieux valait ne pas laisser d'ambiguïté.

Enfin, il faudrait plutôt lire «the oil sands require».

Mes excuses au webmestre pour les tracasseries.

L. Côté

http://www.lapresse.ca/international/dossiers/succession-de-benoit-xvi/201303/14/01-4630874-argentins-de-montreal-une-certaine-fierte-au-dela-de-la-foi.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_vous_suggere_4630845_article_POS2

"Diego Medina-Creimer est beaucoup moins optimiste. Cette nomination n'inspire que de l'inquiétude à cet ancien journaliste arrivée d'Argentine en 1999. «Sous la dictature, il [Mgr Bergoglio] a entretenu des liens avec les militaires, soutient-il. Il a un passé très houleux, il est homophobe et il vient d'un courant de droite ultraconservatrice. Mgr Ouellet est un carré rouge à côté de lui.»

Bref, il n'attend pas de ce pape qu'il soit le prochain Che du catholicisme. «Il aurait fallu un pape du mouvement des prêtres du tiers-monde, mais la plupart ont été tués pendant la dictature, dit-il. J'ai reçu des messages de félicitations de gens qui ne connaissaient pas le personnage, mais il n'y a pas de quoi être fiers, ça me fait honte.»