Si Jean Charest avait autant défendu le Québec comme il a défendu le Canada, on lui aurait donné pas 75 000$ mais 750 000$.

Combien ils t'ont payé pour faire la job de bras au Québécois comme tu nous as faite durant toutes ces années?

Pour bien faire, il faudrait aller plus loin. Il faudrait acheter à des Québécois entrepreneurs qui appuient la souveraineté du Québec et cela ça semble être très rare aujourd'hui.

C'est comme nos chercheurs d'université qui sont tous dépendants d'une chaire de recherche financée par le fédéral qui dépensent notre argent sans avoir de compte à nous rendre. Ils achètent notre élite à coup de subvention avec nos impôts.

En plus d'acheter québécois, il faudrait également vous assurer qu'ils sont nationalistes car sinon vous encouragez des gens qui travaillent contre le Québec finalement.

Il y a beaucoup de vendu parmi nous. La preuve c'est qu'il y a encore 25% de Québécois francophones qui pensent voter libéral aux prochaines élections malgré les scandales de corruption.

Tous des secteurs subventionnés à mort, subventions salariales, crédits d'impôts, bref, rien de vraiment privé. Comme par hasard, le principal client de ces industries est souvent nul autre que le gouvernement du Québec, excepté pour les pharmas, j'en conviens. Selon les chiffres même de la Ville de Québec, la part des emplois dans la fonction publique est de 31.3%. Votre 12.1% vous l'obtenez en dissociant les emplois en santé en en enseignement de la catégorie administration publique un simple tour de passe-passe. Quand aux dépenses d'infrastructures et d'immobilisation faites par le gouvernement du Québec dans la région de la capitale, elles comptent pour plus du double par habitant que celles faites à Montréal, alors vous avez fort à faire pour me démontrer que la "Capitale" et son dynamisme économique n'est pas grandement tributaire des deniers publics versés par le reste des habitants de cette province.

http://www.ville.quebec.qc.ca/apropos/vie_democratique/participation_citoyenne/consultations_publiques/mobilite/document_consultation/economie.aspx

Les compagnies n'ont qu'à déclarer que le centre de décision est dans le centre offshore, et voilà le tour est joué.

Avec ce stratagème, non seulement le fédéral se prive de revenus, mais toutes les provinces sont privées de revenus également. Si le fédéral accepte un marchandage aussi ignoble, c'est parce que les compagnies achètent avec des dons politiques et fort probablement avec aussi des enveloppes brunes, ce droit à l'exemption fiscale. Il y aurait derrière ce privilège un monsieur 3% que cela ne me surprendrait pas du tout.

Il me semble que c'est le devoir de Mme Marois et aussi de tous les autres premiers ministres provinciaux d'exiger que M.Flaherty modifie les AERF (une quinzaine) et probablement toutes les autres conventions fiscales (90 à peu près) dont on entend très peu parler.

Pourquoi Mme Marois n'exige-t-elle pas publiquement que M.Flaherty modifie les AERF? Est-ce par ignorance ou par conflits d'intérêts interposés? Ceci dit, je n'affirme rien et je n'accuse pas, je pose tout simplement la question.

Si elle ne comprend pas les AERF, je peux me faire un devoir et un plaisir de lui expliquer en me déplaçant et en me rendant à Québec à mes frais.

Tout ça pour dire que les nationalistes québécois ont déjà eu de l'aide étrangère.

Juste un court commentaire: Je suis âgée de 68 ans et membre du PQ depuis 68. Je vous entend critiquer les coupures du PQ et je note en même temps que vous êtes un des membres-fondateurs de QS. Cela me désole et même me heurte au plus haut degré. Je suis scpetique comme vous sur les coupures récentes du PQ quoique ce gouvernement a tous les torts, tant chez la gauche que chez la droite, y compris les médias dont l'information est très galvaudée.
Et je pense que si ce parti n'avait pas existé, je parle de QS, et bien le PQ serait sûrment majoritaire et il pourrait gérer encore mieux pendant 4 ans, remettre l'économie en ordre et nous offrir un référendum gagnant. Pour l'ON aussi, c'est désolant.
La clé de l'indépendance passe par l'union et non la division. Le PQ, même dans sa forme actuelle, demeure la seule formation compétente avec une équipe extraordinaire.
Mais, les québécois ont un solide réflexe de colonisé et aime beaucoup se manger la laine sur le dos.
En 76, je croyais que je verrais cette indépendance au plus tard vers 80. J'avais 38 ans. Maintenant je me demande si je verrai ce grand jour avant mon trépas.
Avec l'arrivée de Couillard dont la réputation très louche(Porter) ne l'a pas empêché d'être couronné en grande pompe et au 1er tour, mon désarroi est immense.
On fait le jeu des médias (Gesca) en critiquant le PQ pour une administration trop rigoureuse.Même pas pour des raisons de fraudes... Je parle ici de la go-gauche et de tous les illettrés de la politique...
Que le miracle vienne!!!!

Je vous admire pour votre audace d'écrire ce que je pense.

Merci, monsieur Bock-Côté.

Nicole